Абакаров Джабраил Ахмедович
Дело 5-341/2013
В отношении Абакарова Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-341/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Якубовой Н.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абакаровым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> <адрес> Якубова Н.Г., рассмотрев в порядке административного судопроизводства дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.2.2. КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
установил:
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП по <адрес> УМВД в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, за организацию массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он не согласен, никого отношения к организации массового пребывания и передвижения граждан в общественных местах не имеет, поскольку он шел домой с больницы, что подтверждается справкой.
Выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Статьей 26.1 КоАП РФ также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является вин...
Показать ещё...овность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В силу требований ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств; отсутствие события административного правонарушения.
По данному делу наличие вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Прекратить производство по делу о совершении административного правонарушения в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в Верховный Суд <адрес> путём подачи жалобы через Советский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ).
Судья Н.Г. Якубова
Свернуть