Абалемова Жанна Викторовна

УИД 24RS0033-01-2022-002102-76

Гр. дело № 2-1886/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное решение)

27 октября 2022 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой А.В.,

при секретаре Березиной В.В.,

с участием старшего помощника прокурора Тишевской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1886/2022 по исковому заявлению Солошенко Р.О. к Абалёмовой ФИО2 о взыскании компенсации морального и физического вреда,

УСТАНОВИЛ:

Солошенко Р.О. обратился в суд с иском, с учетом уточнений по иску, к Абалёмовой Ж.А. о взыскании компенсации морального и физического вреда, мотивировав свои требования тем, что он признан потерпевшим по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по <адрес> ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия в отношении Абалёмовой Ж.В. по ч.1 ст.318 УК РФ, по факту применения в отношении него как представителя власти насилия в связи с исполнением его должностных обязанностей. Просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального и физического вреда 30 000 рублей, моральный вред, выражающийся в психологическом дискомфорте, нарушении личных прав как гражданина и как представителя правоохранительных органов, а также причиненных ему нравственных страданиях в размере 20 000 рублей, физический вред, выражающийся в причиненном ему увечье в виде раны на руке, которая требовала постоянной обработки и причиняла ему боль в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание истец Солошенко Р.О. не явился, просил рассмотреть дело бе...

...з его участия, исковые требования поддерживает, согласен на вынесение заочного решения (л.д. 32,33).

В судебное заседание ответчик Абалёмова Ж.В. не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом (л.д. 28, 30-31). Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия истца, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав помощника прокурора Тишевскую Г.С., полагавшую, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор.

Как установлено в судебном заседании вступившим в законную силу приговором Лесосибирского городского суда от 31 мая 2022 года Абалёмова Ж.В. осуждена по ч.1 ст.318 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 10 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей.

Согласно данному приговору ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут на пешеходном переходе в районе дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции Солошенко Р.О. и Карамышевым Д.Л. замечена Абалёмова Ж.В., которая стояла по середине дороги на пешеходном переходе и мешала движению транспортных средств, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.30 КоАП РФ. В связи с чем, Абалёмовой Ж.В. сотрудниками полиции было предложено на служебном автомобиле проехать в ОМВД России по г.Лесосибирску по адресу: <адрес>, для составления административного материала по факту совершения административного правонарушения, на что Абалёмова Ж.В. согласилась. После чего, около 07 часов 42 минут, Абалёмова Ж.В., действуя умышленно и целенаправленно, укусила за руку сотрудника полиции Солошенко Р.О., причинив ему физическую боль и телесные повреждения ссадины на тыльной поверхности основной фаланги второго пальца левой кисти (2) (л.д.16-19).

Согласно выводам проведенной по уголовному делу судебно-медицинской экспертизы, повреждения, причиненные Абалёмовой Ж.В. потерпевшему Солошенко Р.О., не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и согласно пункту 9 раздела II приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 14-15).

Таким образом, судом бесспорно установлено, что своими умышленными действиями Абалёмова Ж.В. причинила Солошенко Р.О. физическую боль и телесные повреждения, а именно ссадины на тыльной поверхности основной фаланги второго пальца левой кисти, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, а также причинение ему, в результате совершенных ответчиком действий, нравственных и физических страданий.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из фактических обстоятельств дела, степени причиненных физических и нравственных страданий истца и, учитывая, что истцу не причинен вред здоровью, обстоятельства дела, степень причиненных страданий, суд определяет ко взысканию компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб.

С учетом правил ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197 – 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абалёмовой Ж.В. к Солошенко Р.О. о взыскании компенсации морального и физического вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Абалёмовой ФИО2 (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №), в пользу Солошенко Р.О. (паспорт 0411 303036 выдан <адрес> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №), компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб.

Взыскать с Абалёмовой ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Большакова

Мотивированное заочное решение суда составлено 07 ноября 2022 года