Абасов Эльхам Адильевич

Дело <номер изъят>

УИД 05RS0<номер изъят>-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>

Дербентский городской суд Республики <адрес изъят> в составе: председательствующего судьи Гасанова ФИО9. единолично, при секретаре судебного заседания Касумовой ФИО10, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Абасову ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 923 093, 38 руб., из которых 724 276,32 руб.- просроченный основной долг, 192 958,87 руб.- просроченные проценты, 5 858,19 руб.- неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в сумму 12430,93 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд к Абасову ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 923 093,38 руб., из которых 724 276,32 руб.- просроченный основной долг, 192 958,87 руб.- просроченные проценты, 5 858,19 руб.- неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в сумму 12 430,93 рублей.

Представитель - Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по доверенности Хачирова ФИО13. в обоснование иска ссылается на то, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительскогокредита в рамках программы «Макси Кредит» <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Кредитный договор), заключенного между <данные изъяты> (ОАО) (преобразовано путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО) (в дальнейшем «Банк», «Кредитор» или «Истец») и Абасовым ФИО2 обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 1 213 825,87 рублей (п. 1 Индивидуал...

...ьных условий) с взиманием за пользование кредитом 19,9 процента годовых (п. 4 Индивидуальных условий), а Ответчик обязался возвратитьполученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п. 6 Индивидуальных условий).

Для учета полученных Ответчиком кредитов открыт текущий счет.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Общим условиям и подписав Индивидуальные условия и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Общих и Индивидуальных условиях, с которыми согласился Ответчик путем подписания Индивидуальных условий.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполнятьсянадлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил своиобязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных Кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные Кредитными договорами (уведомление <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст.811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредитов, проценты за пользование Кредитами и неустойку за нарушение срока возврата Кредитов и процентов за пользование Кредитами. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая суммазадолженности по Кредитному договору составила 975 817,08 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно суммазадолженности по Кредитному договору <номер изъят> от 28.11.2015г. (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 923 093,38 рублей, из которых:724 276,32 рублей - просроченный основной долг;192 958,87 рублей - просроченные проценты;5 858,19 рублей - неустойка.

Истец, надлежаще извещенный в суд не направил своего представителя, в заявлении указал о рассмотрении иска без личного участия представителя Банка ВТБ (ПАО), и согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Ответчик по делу Абасов ФИО14. в судебное заседание не явился повторно, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. Возражений на исковое заявление не направил.

В соответствии с частью 3 ст.167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и Абасовым ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита <номер изъят>, согласно которому последний получил денежные средства в размере 1 213 825,87 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ., с взиманием за пользование Кредитом 19,9 % годовых.

Согласно распоряжению на выдачу кредита во вклад по кредитному договору <номер изъят>//00650-15 от 28.11.2015г ода Абасову ФИО16. предоставлен потребительский кредит в сумме 1 231 3825,87 рублей путем зачисления денежных средств на счет клиента с процентной ставкой 19,9 годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ путем погашения задолженности ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Однако, ответчик Абасов Э.А. свои обязательства надлежащим образом не выполнил, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки банку не возвратил.

Материалами дела, в том числе представленным истцом расчетом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по состоянию на 22.09.2020г. по кредитному договору <номер изъят> от 15.08.2018г. общая сумма задолженности составляет 923 093,38 рублей, из которых: 724 26,32 рублей - просроченный основной долг, 192 958,87 рублей - просроченные проценты, 5858,19 рублей - неустойка.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что Банк надлежащим образом исполнил свои перед ответчиком обязательства по Договору.

Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал общие условия Правил кредитования.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п.3.1.2 Общих Условий Правил кредитования уведомил (исх. <номер изъят> от 30.07.2020г.) Абасова ФИО17 о досрочном истребовании задолженности.

В силу подп.1 п.1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п.1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств, признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Учитывая значительную сумму кредита, а также длительность и неоднократность несвоевременного и не в полном объеме исполнения заемщиком условий договора в части возврата банку денежных средств, суд приходит к выводу, что нарушение заемщиками условий кредитного договора является существенным.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12430,93 рублей. Эти расходы подлежат также взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество)-удовлетворить.

Взыскать с Абасова ФИО18 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 923 093 (девятьсот двадцать три тысячи девяносто три) руб. 38 коп., из которых: 724 276,32 рублей -просроченный основной долг, 192 958,87 рублей- просроченные проценты, 5 858,19 рублей- неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12 430 (двенадцать тысяч четыреста тридцать) рублей 93 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО19Гасанов