Абаян Аракел Владимирович
Дело 11-72/2023
В отношении Абаяна А.В. рассматривалось судебное дело № 11-72/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 05 апреля 2023 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дорохиной И.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абаяна А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абаяном А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Мировой судья Кривоногова Т.П. Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2023 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дорохиной И.В.,
при секретаре Сентюриной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя ООО «Агентство судебного взыскания» на определение мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления ООО «Агентство судебного взыскания» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа с Абаяна А. В.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> поступило заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Абаяна А.В. задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «ЮПИТЕР» и Абаяном А.В., в размере 14 999,99 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.
Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Абаяна А.В. задолженности, в соответствии с ч.1 ст.125 ГПК РФ, а именно вследствие несоблюдения правил подсудности.
При этом мировой судья исходил из того, что из п.20 индивидуальных условий договора займа следует, что споры по искам займодавца к заемщику, возникающие при исполнении договора займа, рассматриваются по месту жительства заемщика – мировым судьей судебного участка № <адрес>.
Переуступка прав требования по договору займа в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» не влияет на изменение подсудности, оп...
Показать ещё...ределенной сторонами договора.
В частной жалобе ООО «Агентство судебного взыскания» просит определение мирового судьи отменить и разрешить вопрос по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд не находит оснований к отмене определения мирового судьи.
В силу ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ, а именно вследствие несоблюдения правил подсудности.
Возвращая заявление ООО «Агентство судебного взыскания» о вынесении судебного приказа, мировой судья верно исходил из того, что сторонами договора – ООО МФК «ЮПИТЕР» и Абаян А.В. достигнуто соглашение о подсудности по спорам по искам займодавца к заемщику.
Таким образом, заявление ООО «Агентство судебного взыскания» о взыскании задолженности по договору займа с Абаяна А.В. должно быть подано мировому судье по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> о возвращении заявления ООО «Агентство судебного взыскания» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа с Абаяна А. В. оставить без изменения, частную жалобу ООО «Агентство судебного взыскания» – без удовлетворения.
Судья: И.В. Дорохина
СвернутьДело 4/1-135/2010
В отношении Абаяна А.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-135/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 августа 2010 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Елецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Скворцовой Е.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абаяном А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4У-617/2010
В отношении Абаяна А.В. рассматривалось судебное дело № 4У-617/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 24 ноября 2010 года. Рассмотрение проходило в Липецком областном суде в Липецкой области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абаяном А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.