Аббасов Эмин Исаг оглы

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Таборы 17 апреля 2014 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Эйхман Л.А.,

при секретаре судебного заседания Варыгине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Таборинском районе Свердловской области об установлении для должника Аббасова Эмина Исаг оглы временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Таборинском районе Свердловской области обратилось в суд с заявлением и просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должника – Аббасова Э.И.о.

В обоснование заявления указали, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Аббасов Э.И.о. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ

В силу части 2 статьи 2 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» физические лица- граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.

Согласно части 3 статьи 2 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели – физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпр...

Показать ещё

...инимательскую деятельность без образования юридического лица.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ предусмотрено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

В силу части 1 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно части 2 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ в случае неуплаты или не полной уплаты страховых взносов в установленный срок, производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Таборинском районе Свердловской области вынесло требование № об уплате индивидуальным предпринимателем – страхователем Аббасовым Э.И. о. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>, на обязательное медицинское страхование <данные изъяты> за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ и пеней в Пенсионный фонд Российской Федерации, начисленных на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>, пени на накопительную часть страховой пенсии <данные изъяты>, пени в федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение индивидуальным предпринимателем Аббасовым Э.И.о. обязанности по уплате недоимки по страховым взносам и пеней в срок ДД.ММ.ГГГГ, установленный в вышеприведенном требовании № ДД.ММ.ГГГГ послужило основанием для принятия ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Таборинском районе Свердловской области постановления № о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней с данного страхователя.

ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Таборинском районе Свердловской области вынесло постановление № о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней со страхователя –индивидуального предпринимателя Аббасова Э.И.о. и направило его для исполнения в Таборинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.

Постановлением № ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Таборинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Кукуриной Н.А. на основании постановления № ДД.ММ.ГГГГ, принятого государственным учреждением- Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Таборинском районе Свердловской области, возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Аббасова Э.И.о. недоимки по страховым взносам и пеней в пользу взыскателя государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Таборинском районе Свердловской области.

ДД.ММ.ГГГГ государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Таборинском районе Свердловской области вынесло требование № об уплате индивидуальным предпринимателем-страхователем Аббасовым Э.И.о. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ и пеней в Пенсионный фонд Российской Федерации, начисленных на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Таборинском районе Свердловской области вынесло постановление № о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней со страхователя-индивидуального предпринимателя Аббасова Э.И.о. и направило его для исполнения в Таборинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.

Постановлением № ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Таборинского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области на основании постановления № ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Аббасова Э.И.о. недоимки по страховым взносам и пеней в пользу взыскателя государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Таборинском районе Свердловской области.

До настоящего времени должником Аббасовым Э.И.о. не исполнены требования, содержащиеся в вышеперечисленных постановлениях № ДД.ММ.ГГГГ и № ДД.ММ.ГГГГ и являющихся исполнительными документами.

Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Таборинском районе Свердловской области в судебное заседание не явился, был извещён о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Одновременно истец выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, как того требует ч. 3 ст. 233 ГПК Российской Федерации.

Ответчик Аббасов Э.И.о. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, уважительных причин неявки суду не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с чем, суд, руководствуясь ч. 4 ст.233 ГПК Российской Федерации, разъяснил, что при изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассматривать дело в порядке заочного производства. Истец в ходе судопроизводства предмет или основание иска не изменял, исковые требования не увеличивал.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что требования Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Таборинском районе Свердловской области об установлении для должника Аббасова Э.И.о. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, заявлены правомерно и подлежат удовлетворению, поскольку ограничение выезда с территории Российской Федерации является мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В статье 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (в редакции от 28 июля 2012 года) предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение гражданина Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Аббасов Э.И.о. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» предусмотрено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В силу части 1 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно части 2 статьи 18 настоящего Закона в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Таборинском районе Свердловской области вынесло требование № об уплате индивидуальным предпринимателем – страхователем Аббасовым Э.И. о. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>, на обязательное медицинское страхование <данные изъяты> за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ и пеней в Пенсионный фонд Российской Федерации, начисленных на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>, пени на накопительную часть страховой пенсии <данные изъяты>, пени в федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение индивидуальным предпринимателем Аббасовым Э.И.о. обязанности по уплате недоимки по страховым взносам и пеней в срок ДД.ММ.ГГГГ, установленный в вышеприведенном требовании № ДД.ММ.ГГГГ послужило основанием для принятия ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Таборинском районе Свердловской области постановления № о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней с данного страхователя.

ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Таборинском районе Свердловской области вынесло постановление № о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней со страхователя –индивидуального предпринимателя Аббасова Э.И.о. и направило его для исполнения в Таборинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.

Постановлением № ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Таборинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Кукуриной Н.А. на основании постановления № ДД.ММ.ГГГГ, принятого государственным учреждением- Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Таборинском районе Свердловской области, возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Аббасова Э.И.о. недоимки по страховым взносам и пеней в пользу взыскателя государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Таборинском районе Свердловской области.

ДД.ММ.ГГГГ государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Таборинском районе Свердловской области вынесло требование № об уплате индивидуальным предпринимателем-страхователем Аббасовым Э.И.о. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ и пеней в Пенсионный фонд Российской Федерации, начисленных на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Таборинском районе Свердловской области вынесло постановление № о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней со страхователя-индивидуального предпринимателя Аббасова Э.И.о. и направило его для исполнения в Таборинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.

Постановлением № ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Таборинского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области на основании постановления № ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Аббасова Э.И.о. недоимки по страховым взносам и пеней в пользу взыскателя государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Таборинском районе Свердловской области.

До настоящего времени должником Аббасовым Э.И.о. не исполнены требования, содержащиеся в вышеперечисленных постановлениях № ДД.ММ.ГГГГ и № ДД.ММ.ГГГГ и являющихся исполнительными документами.

В соответствии с положениями Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные документы были своевременно направлены для принудительного взыскания в Тавдинский районный отдел судебных приставов по Свердловской области. На основании исполнительных документов судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.

Из материалов исполнительного производства следует, что должником Аббасовым Э.И.о. требования исполнительного документа предметом которого являются страховые взносы, пени в срок, предоставленный для добровольного исполнения, не исполнены.

При рассмотрении заявления об установлении для должника Аббасова Э.И.о. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, судом уважительных причин неисполнения требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Таборинском районе Свердловской области по уплате индивидуальным предпринимателем Аббасовым Э.И.о. страховых взносов и пеней за их несвоевременную уплату не установлено, суд приходит к выводу, что должник злостно, без уважительных причин уклоняется от исполнения требований государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Таборинском районе Свердловской области.

Суд приходит к убеждению, что в данном случае имеются достаточные обстоятельства, влекущие возможность установления временного ограничения Аббасову Э.И.о. на выезд из Российской Федерации. В частности, из представленных материалов усматривается, что сумма задолженности по исполнительным производствам малозначительной не является.

Каких-либо доказательств, подтверждающих реальное нарушение прав Аббасова Э.И.о. установлением временного ограничения на выезд из Российской Федерации, суду не представлено. Объективных данных, свидетельствующих о необходимости выезда Аббасова Э.И.о. за пределы Российской Федерации, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить для должника Аббасова Эмина Исаг оглы, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения Тавдинского районного суда Свердловской области.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.А.Эйхман

Свернуть

РЕШЕНИЕ

г. Тавда 21 февраля 2012 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В.,

при секретаре судебного заседания Боголюбовой Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аббасова Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Аббасова ФИО12, <данные изъяты>,

на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Тавдинского района Свердловской области от 27 января 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тавдинского района Свердловской области от 27 января 2012 года Аббасов Э.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

Не согласившись с данным постановлением, Аббасов Э.И. подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тавдинского района Свердловской области от 27 января 2012 года отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указал, что постановление мирового судьи считает необоснованным, по тем основаниям, что данного правонарушения он не совершал. Признал вину вынужденно, опасаясь за судьбу своего брата, который находился за рулем автомобиля ...

Показать ещё

...будучи лишенным водительских прав. Полагает, что его вина в данном правонарушении сотрудниками ГИБДД не доказана.

В судебном заседании Аббасов Э.И. доводы жалобы поддержал, пояснив, что 26 января 2012 года его брат Аббасов Э. пришёл к Гординым у которых он находился и сообщил, что попал в дорожно-транспортное происшествие. Опасаясь, что его брат, лишенный права управления транспортным средством, может быть привлечен за совершение преступления, он согласился на признание своей вины в данном административном правонарушении.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

В соответствии с п. 8 ч. 2, ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при рассмотрении жалобы проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу об оставлении постановления по делу об административном правонарушении без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с соблюдениями требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании исследованы собранные по делу доказательства. Всем собранным доказательствам мировым судьей дана надлежащая объективная оценка, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, 26 января 2012 года инспектором ИДПС ОВД по Тавдинскому городскому округу ФИО5 в отношении Аббасова Э.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что 26 января 2012 года в 12 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, на перекрестке улиц <адрес> Аббасов Э.И. управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> регион <данные изъяты>, явился участником дорожно-транспортного происшествия, допустив столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, регион <данные изъяты>, под управлением ФИО4, в результате которого обоим транспортным средствам причинены механические повреждения, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Аббасов Э.И. оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Аббасова Э.И. подтверждаются следующими доказательствами: протоколом <адрес>0 об административном правонарушении от 26 января 2012 года; рапортом ИДПС НИБДД ММО МВД России «Тавдинский» ФИО5, из которого следует, что 26 января 2012 года из дежурной части ММО МВД России «Тавдинский» поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии по <адрес>, возле <адрес>. Выехав на место факт дорожно-транспортного происшествия подтвердился, в ходе разбирательства было установлено, что водитель автомашины <данные изъяты> № при повороте на лево не убедился в выполнении маневра и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением ФИО4 После чего водитель автомашины <данные изъяты> с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. В результате розыскных мероприятий установлено, что водителем <данные изъяты> оказался ФИО1; схемой места совершения административного правонарушения от 26 января 2012 года; протоколами осмотра транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер № и автомашины <данные изъяты>, регистрационный номер №; объяснением водителя ФИО4 от 26 января 2012 года, согласно которому после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего между его автомашиной и автомобилем ВАЗ- 21124, водитель указанного транспортного средства скрылся; объяснением Аббасова Э.И. от 26 января 2012 года, о том, что 26 января 2012 года около 11 часов 00 минут двигаясь на автомашине <данные изъяты> по <адрес>, выполняя поворот налево на <адрес> почувствовал удар в левую переднюю часть автомашины. После удара не останавливаясь, продолжил движение и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, так как испугался.

Суд считает, доводы Аббасова Э.И. о том, что в момент совершения административного правонарушения автомобилем управлял его брат, являются позицией его защиты с целью уйти от ответственности, поскольку указанные доводы не нашли подтверждения в судебном заседании.

В судебном заседании по ходатайству Аббасова Э.И. допрошены свидетели.

Свидетель ФИО6 пояснила, что Аббасов Э.И. является её другом, в ночь перед дорожно-транспортным происшествием они поставили автомобиль, утром приехал его брат и сообщил, что попал в дорожно-транспортное происшествие, после обеда они повезли её мать ФИО7 на работу в <данные изъяты> и в районе «Еловки» были остановлены сотрудниками ГИБДД.

Свидетель ФИО7, суду пояснила, что Аббасов ФИО14 является другом её дочери, в ночь перед дорожно-транспортным происшествием он ночевал у них дома, утром приехал его брат сообщил, что попал в дорожно-транспортное происшествие, сбоку у автомобиля была вмятина. После обеда на данном автомобиле Аббасов ФИО13 повез её на работу, где по дороге был оставлен сотрудниками ГИБДД. Испугавшись, что за угон автомобиля его брат будет привлечен к уголовной ответственности, Аббасов ФИО15 решил взять вину за совершение административного правонарушения на себя.

Свидетель ФИО18. пояснил, что 26 января 2012 года, будучи лишенным водительских прав за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, он взял ключи от автомобиля брата и поехал на нем в больницу, двигаясь по ул. <адрес> при повороте на лево произошло столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия у автомобиля был поврежден бампер и крыло. После этого он сообщил брату, который в это время находился у своей подруги ФИО6, о дорожно-транспортном происшествии. После обеда на данном автомобиле брат был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Судья, критически относится к показаниям свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО19, поскольку они даны с целью освобождения Аббасова Э.И. от административной ответственности, так как Аббасов ФИО16 является его братом, ФИО6 его подругой, а ФИО7 её матерью, следовательно, данные лица заинтересованы в исходе дела.

Факт оставления Аббасовым Э.И. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается: рапортом ИДПС ГИБДД ММО МВД России «Тавдинский» ФИО5, его пояснениями в судебном заседании в качестве свидетеля, из которых следует, что 26 января 2012 года он находился на службе, поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, приехав на место было обнаружено, что второй участник с места происшествия скрылся, видеорегистратором, установленным на автомобиле, двигавшимся в момент дорожно-транспортного происшествия за автомобилем <данные изъяты> было зафиксировано данное происшествие, а также объяснениями ФИО4, объяснением Аббасова Э.И. который не отрицал, что покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Суд, заслушав Аббасова Э.И., свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО5, исследовав письменные материалы дела, проверив доводы жалобы и оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что Аббасов Э.И. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Аббасову Э.И. назначено мировым судьей в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера правонарушения личности виновного и иных заслуживающих внимания обстоятельств дела.

Процедура рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренная гл. 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей соблюдена.

С учетом изложенного, судья считает, что оснований для удовлетворения жалобы Аббасова Э.И. и отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Тавдинского района Свердловской области от 27 января 2012 года в отношении Аббасова ФИО17 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Чеблукова М.В.

Свернуть