logo

Аббязов Шамиль Аделович

Дело 2-492/2016 ~ М-373/2016

В отношении Аббязова Ш.А. рассматривалось судебное дело № 2-492/2016 ~ М-373/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сасовском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Рожковой Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аббязова Ш.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аббязовым Ш.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-492/2016 ~ М-373/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Сасовский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рожкова Галина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аббязов Шамиль Аделович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2016 года р.п.Пителино

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Рожковой Г.А.

при секретаре Петрушкиной

с участием представителя ответчика Аббязова - адвоката Сасовской городской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области Сидоровой, представившей удостоверение № 911 и ордер № 726 от 15.04.2016г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-492/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606 к Аббязову о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606 обратилось в суд с иском к Аббязову о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 21.11.2013 года ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606 был заключен кредитный договор № 1540000 с Аббязовым и выдан «Потребительский кредит» в сумме /…/ руб. на срок 36 месяцев под процентную ставку в размере /…/ процентов годовых. Согласно п.п.3.1, 3.2 Кредитного договора, возврат кредита, а также начисленных за пользование кредитом процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в сумме не менее /…/ руб. /…/ коп., согласно Графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, в срок не позднее 21-го числа каждого месяца до полного погашения задолженности, 21.11.2016 года. Последний платеж составляет /…/ руб. /…/ коп. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. В соответствии с п.3.3. Кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или/ уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступлени...

Показать ещё

...я обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно положений п.1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщик в течение действия кредитного договора неоднократно нарушал его условия, касающиеся возврата кредитных средств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, последний платеж поступал от Заемщика 22.09.2015г. в сумме /…/ руб.

По состоянию на 09.10.2015 года задолженность по Кредитному договору № 1540000 согласно приложенному расчету составляет /…/ руб. /…/ коп., из которых: просроченный основной долг - /…/ руб. /…/ коп., просроченные проценты - /…/ руб. /…/ коп.; неустойка за просрочку основного долга - /…/ руб. /…/ коп.; неустойка за просроченные проценты - /…/ руб. /…/ коп.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользования кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

17.09.2015 года Банком было направлено в адрес Заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Заемщик был предупрежден о том, что в случае неисполнения обязательств банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности. Реакции со стороны Заемщика не последовало, что послужило основанием для обращения в суд, в том числе и с требованием о расторжении кредитных договоров.

Просит расторгнуть кредитный договор № 1540000 от 21.11.2013 года; взыскать с ответчика Аббязова в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606 ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 1540000 от 21.11.2013 года в размере /…/ руб. /…/ коп., уплаченную госпошлину в сумме /…/ руб. /…/ коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Рязанского филиала № 8606 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требование поддерживают в полном объеме (заявление истца от 24.02.2016г.).

Представитель ответчика Аббязова - адвокат Сидорова в судебном заседании решение вопроса о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности оставил на усмотрение суда.

Ответчик Аббязов в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, находит требования истца ПАО «Сбербанк России» в лице Рязанского филиала № 8606 ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить данные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21.11.2013 года между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606 и ответчиком Аббязовым был заключен кредитный договор № 1540000. По условиям кредитного договора истец ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606 обязался предоставить кредит Аббязову в размере /…/ рублей на срок 36 месяцев под /…/ % годовых путем зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика №/…/, открытый в филиале кредитора № 8606/00088 Сбербанка России, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитов в размере, в сроки и на условиях Договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно положениям п.1.2. «Термины и определения, применяемые в Договоре» - аннуитетные платежи - равные друг другу денежные платежи, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

С условиями кредитного договора, порядком пользования кредитом и его возврата, обязанностями и правами, основаниями и порядком расторжения договора, ответчик Аббязов был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в Кредитном договоре № 1540000 от 21.11.2013 года и Графике платежей, являющимся приложением к кредитному договору № 1540000 от 21.11.2013 года, (л.д.12-15, 16), Информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит» (л.д.17-18), которые содержат также информацию: о запрашиваемом кредите в сумме /…/ руб. 00 коп. с процентной ставкой по кредиту /…/ %.

Факт исполнения ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606 обязательств по выдаче суммы кредита ответчику Аббязову подтверждается копией лицевого счета № /…/ (л.д.11) по Кредитному договору № 1540000 от 21.11.2013 года о зачислении Аббязову суммы кредита в размере /…/ руб. 00 коп. на лицевой счет.

Ответчиком Аббязовым условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, что следует из расчета задолженности по договору (л.д.6) и расчету цены иска (л.д.7-10).

Ответчиком Аббязовым не исполнялись обязательства по договору. 17.09.2015г. истцом было направлено ответчику Аббязову требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.21-22), но данное требование ответчиком также исполнено не было.

Стороной ответчика не представлено доказательств погашения кредитной задолженности и не оспорен представленный расчет взыскиваемой задолженности.

Суд не принимает доводы представителя ответчика … о том, что с ответчика Аббязова не подлежат взысканию проценты за кредит и неустойка, так как согласно ст. 819 ГК РФ и кредитного договора № 1540000 от 21.11.2013 года ответчик обязан платить проценты на кредит, также обязан платить неустойку (пункты 1.1, 3.2 и 3.3 кредитного договора).

Статья 333 ГК РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не применяет ст. 333 ГК РФ в связи с тем, что размер неустойки определенной в соответствии с договором не превышает размер основного долга, и явно соразмерен допущенным ответчиком нарушениям.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору № 1540000 от 21.11.2013 года (л.д.6) задолженность ответчика Аббязова по состоянию на 09.10.2015 года составляет /…/ руб. /…/ коп., из которых: просроченный основной долг - /…/ руб. /…/ коп., просроченные проценты за кредит - /…/ руб. /…/ коп.; задолженность по неустойке - /…/ руб. /…/ коп. (из которых: неустойка за просрочку основного долга - /…/ руб. /…/ коп.; неустойка за просроченные проценты - /…/ руб. /…/ коп.).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд учитывая, что ответчиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора (размер задолженности, периодичность неисполнения обязательств), расторгает кредитный договор между истцом и ответчиком.

Приведенный истцом расчет судом проверен, и суд находит его верным.

С учетом вышеизложенного, досрочному расторжению подлежит кредитный договор № 1540000 от 21.11.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Аббязовым, а досрочному взысканию в пользу Банка с Аббязова подлежит задолженность по кредитному договору в размере /…/ руб. /…/ коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с тем, что судом требования истца удовлетворены полностью, с ответчика Аббязова подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере /…/ руб. /…/ коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № 1540000 от 21.11.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Аббязовым.

Взыскать с ответчика Аббязова в пользу истца ПАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № 8606 задолженность по кредитному договору № 1540000 от 21.11.2013 года в размере /…/ руб. /…/ коп. (/…/ рублей /…/ копеек), а также расходы по оплате госпошлины в размере /…/ руб. коп. (/…/ рублей /…/ копейки).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд (р.п. Пителино) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.А.Рожкова

Свернуть

Дело 11-7/2016

В отношении Аббязова Ш.А. рассматривалось судебное дело № 11-7/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 31 декабря 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Сасовском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Рожковой Г.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аббязова Ш.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аббязовым Ш.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-7/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Сасовский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рожкова Галина Александровна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
27.01.2016
Участники
ПАО Сбербанк России РЯзань
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аббязов Шамиль Аделович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие