Абдрафиков Рифат Гайнуллаевич
Дело 2-2907/2021 ~ М-2496/2021
В отношении Абдрафикова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2907/2021 ~ М-2496/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Захаровым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдрафикова Р.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдрафиковым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 – 2907/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
16 декабря 2021 г. г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Захарова А.В.
при секретаре судебного заседания Михайловой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тонкогубова С.С. к Абдрафикову Р.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Истец Тонкогубов С.С. обратился в суд с иском к Абдрафикову Р.Г. о взыскании с последнего задолженности по договору займа от ДАТА в сумме 350 000 рублей, процентов 236 750 рублей, неустойки 49 023 рубля, обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, участок НОМЕР.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами ДАТА был заключении договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца на условиях срочности, возмездности и возвратности деньги в сумме 35 000 рублей под залог недвижимости. Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполняет (л.д. 7 – 8).
В судебном заседании представитель истца Рязанская Е.В. отказалась от иска в полном объёме, пояснив, что ответчик полностью исполнил принятые на себя обязательства.
Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик Абдрафиков Р.Г., третье лицо Абдрафикова не возражали против прекращения производства по де...
Показать ещё...лу в связи с отказом истца от иска.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца об отказе от иска по следующим основаниям.В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Представитель истца ознакомлен с последствиями отказа от иска и ходатайствует о прекращении производства по делу. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым его принять. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска Тонкогубова С.С. к Абдрафикову Р.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество. Производство по гражданскому делу по иску Тонкогубова С.С. к Абдрафикову Р.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить истцу Тонкогубову С.С. 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины (чек – ордер ПАО «Сбербанк России» от ДАТА), что составляет 6 690 рублей 60 копеек. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней (за исключением нерабочих дней) через Миасский городской суд. Председательствующий:
Свернуть