logo

Абдрахманов Ринат Рыстымханович

Дело 5-54/2012

В отношении Абдрахманова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 5-54/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Климиной К.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдрахмановым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-54/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Климина К.Р.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.07.2012
Стороны по делу
Абдрахманов Ринат Рыстымханович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.4 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2012 года г.Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Климина К.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении должностного лица А.Р.Р., директора <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ст.20.4 ч.5 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору лейтенантом внутренне службы Ф.З.З. проведена внеплановая проверка по надзору ы помещениях ООО магазин <данные изъяты> о соблюдении требований пожарной безопасности.

В ходе внеплановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ ООО магазин <данные изъяты>, что магазин расположен по адресу: <адрес>, ул. <адрес> В помещении ООО магазин «<данные изъяты> Отсутствует система оповещения людей в случае пожара. ППБ 01-03 п.З.16; НПБ 104-03 п.5.1 таб.2.

2. Автоматическая пожарная сигнализация не работоспособна. ППБ 01-03 п. 98;

3. Автоматическая пожарная сигнализация не соответствует требования нормативных документов (смонтированы тепловые извещатели). ППБ 01-03 п.З, НПБ 110-03 п.3

4. Дверь эвакуационного выхода закрыта на замок (торговый зал). ППБ 01-03 п.52;

5. Контрольно-приемный прибор автоматической пожарной сигнализации расположен в подвале, без круглосуточного пребывания дежурного персонала. ППБ 01-03 п.З; НПБ 88-2001 п.12.48*.

6. Ширина лестничного марша ведущего на 1-й этаж со стороны <адрес>, фактически 1 метр, при нормативной 1,2 метра (блок Б). ППБ 01-03 п.З, СНиП 21-01-97* п. 6.29.

Вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности ранее ДД.ММ.ГГГГ уже были в...

Показать ещё

...ыявлены, за что директор А.Р.Р. уже был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ.

Вышеуказанное нарушения требований пожарной безопасности создает угрозу жизни и здоровью людей.

В судебном заседании А.Р.Р. пояснил, что указанные нарушения уже устранены, но документы представить пока не может. Кроме того, с ним заключен агентский договор с собственниками указанного помещения и он перечисляет деньги за аренду помещений. Полагает, что протокол за нарушение требований пожарной безопасности следовало составить в отношении собственников помещений, а не в отношении него, директора магазина.

Изучив материалы дела, выслушав А.Р.Р., суд приходит к убеждению, что в действиях должностного лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ.

На основании ст. 20.4 КоАП РФ, Нарушение требований пожарной безопасности, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей…

Материалами дела установлен факт нарушения требований пожарной безопасности должностным лицом директором магазина ООО <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает, что допущенные должностным лицом нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, выявленный факт нарушения требований пожарной безопасности не был устранен, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Директора ООО магазин <данные изъяты> А.Р.Р. привлечь к административной ответственности по ст.20.4 ч.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РБ через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Климина К.Р.

Свернуть
Прочие