Абдрахманова Резеда Айратовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г.Баймак РБ

Дело №2-571/2019

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдрахмановой Резеды Айратовны к Администрации городского поселения г.Баймак МО Баймакский район РБ об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Абдрахманова Р.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества - квартиры, общей площадью 46,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> гараж, общей площадью 17.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Завещания от имени умершего ФИО1 на других лиц не зарегистрировано, и иных лиц, могущих претендовать на наследственное имущество после его смерти не имеется. После смерти отца указанные квартира и гараж перешли во владение истца, и она фактически принял наследство. Истец добросовестно пользуется указанным имуществом, приняв меры по сохранению объектов в надлежащем состоянии, а также несет бремя содержания указанного имущества, оплачивает коммунальные платежи, налоговые сборы и пошлины, за свой счет осуществляет ремонт жилого дома.

В установленный законом шестимесячный срок заявитель не оформил наследство по следующей причине: истец знал о смерти наследодателя, но не имел сведений о наличии имущества, зарегистрированного на имя умершего...

... брата, документы, подтверждающие право собственности умершего на имущество были обнаружены истцом совсем недавно. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропущенным сроком для принятия наследства.

Абдрахманова Р.А. просит установить факт владения недвижимым имуществом и включить имущество в наследственную массу, восстановить срока для принятия наследства, а также признать за ней право собственности на указанные квартиру и гараж.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержали заявление по изложенным в нем основаниям, удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Представитель администрации городского поселения г.Баймак МО Баймакский район РБ, заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа г.Баймак и Баймакский район, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. От представителя администрации поступило заявление, в удовлетворении исковых требований не возражает.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности с данными, добытыми на суде, находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 264 ГПК РФ «суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций». На основании статьи 265 ГПК РФ «суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке ненадлежащих документов, удостоверяющих эти факты».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Из материалов дела следует, что спорная квартира расположенная по адресу <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Абдрахманова Р.А. является наследником первой очереди по закону после смерти брата Исяньюлова Я.Т.

Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, другой наследник первой очереди – дочь ФИО2, сообщила о том, что они отказывается по всем основаниям от наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1

Кроме того, умершему ФИО1 принадлежал гараж на праве собственности на основании Акта приемки в эксплуатацию законченного строительством гаража от ДД.ММ.ГГГГ и Распоряжения о предоставлении земельного участка для гаражного строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, но право собственности не было зарегистрировано в органах Росреестра. Но согласно сведениям Баймакского филиала ГУП БТИ с 2003 года владельцем указанного гаража являлся ФИО1. Указанный гараж зарегистрирован в органах БТИ, имеется технический паспорт. ФИО1, при жизни начал, но не успел оформить правоустанавливающие документы на гараж, не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на гараж, хотя добросовестно пользовался им и нес бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, так как он приобретает право на оформление наследства. Во внесудебном порядке заявитель не имеет возможности установить данный факт.

В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию.

При данных обстоятельствах суд считает, что юридический факт принятия Абдрахмановой Р.А. наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> гаража общей площадью 17.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ нашел свое полное подтверждение.

Положениями ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Как следует из положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Заявитель в качестве причин уважительности пропуска срока для принятия наследства указывает на то, что пропустил 6-месячный срок по уважительной причине: не имела сведений о наличии имущества, зарегистрированного на имя умершего отца.

Согласно пп. а п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Как следует из материалов дела заявителем не представлены доказательства, бесспорно свидетельствующие о пропуске им срока по уважительным причинам, в связи с чем отказывает в удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства.

На основании изложенного, суд считает, что требования Абдрахмановой Р.А. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-197, 264, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать факт владения и пользования ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ., нежилым строением - гаражом расположенном по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., нежилое строение - гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Абдрахмановой Резедой Айратовной право собственности на квартиру, общей площадью 46,8 кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, и нежилое здание - гараж, общей площадью 24,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за Абдрахмановой Резедой Айратовной в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на квартиру, общей площадью 46,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и нежилое здание - гараж, общей площадью 24,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: А.Я. Утарбаев