logo

Абдухаликова Азиза Эркенбековна

Дело 2-5497/2015 ~ М-3980/2015

В отношении Абдухаликовой А.Э. рассматривалось судебное дело № 2-5497/2015 ~ М-3980/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Князевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдухаликовой А.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдухаликовой А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5497/2015 ~ М-3980/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Князева О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Свердловского района г.Красноярска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Красноярска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдухаликова Азиза Эркенбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Князевой О.В.

при участии старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска – Чепелевой Н.Г.

при секретаре – Мельгуновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Абдухаликовой А.Э. о взыскании незаконно полученных средств материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратился в суд к Абдухаликовой А.Э. о взыскании незаконно полученных средств материнского капитала. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Абдухаликова А.Э. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г Красноярск, <адрес>, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: г Красноярск, <адрес> ком. 229 на праве собственности принадлежит ответчику. При подаче заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала Абдухаликова А.Э. представила письменное обязательство, обязалась оформить жилое помещение в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему от...

Показать ещё

...чуждение жилого помещения. Вместе с тем право собственности за детьми ответчика не зарегистрировано. Согласно договору купли-продажи от 27.01.2015 года, заключенному между Абдухаликовой А.Э. и ФИО2, данное жилое помещение Абдухаликовой А.Э. продано ФИО3 за 650 тыс. рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО4требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Абдухаликова А.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно по известному суду адресу заказной корреспонденцией, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Абдухаликовой А.Э. в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав старшего помощника прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, суд считает иск прокурора <адрес> в интересах Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на улучшение жилищных условий, а именно: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно п.п. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долейпо соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.

В соответствии сп. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ, размер доли в праве общей долевой собственности каждого члена семьи должен определяться соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Абдухаликова А.Э. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала для приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО5 (л.д.5-8).

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ Абдухаликова А.Э. приобрела у ФИО5 комнату №, в <адрес> за 650 000 руб. (л.д.14-15). Согласно свидетельству о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу : <адрес> принадлежит на праве собственности Абдухаликовой А.Э. (л.д.16).

Денежные средства в сумме 453 026 руб. Управлением Пенсионного фонда в <адрес>, согласно государственному сертификату серии МК -3 № (л.д.13), перечислены на расчетный счет ФИО5 как лицу, отчуждающему жилое помещение, что подтверждается распоряжением на перечислении денежных средств (л.д.9) и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.170).

При подаче заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала Абдухаликова А.Э. представила письменное обязательство, в котором обязалась оформить в установленном законом порядке жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Согласно сведениям представленным Управлением Пенсионного фонда в <адрес> ответчик Абдухаликова А.Э. имеет троих детей - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18). В соответствии с выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на несовершеннолетних детей не оформлено (л.д.22,23,24).

В результате проведенной проверки прокуратурой <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ФИО3 заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ком. 229 согласно которому Абдухаликова А.Э. продает указанное жилое помещение ФИО3 за 650 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что сделка по договору купли – продажи жилого помещения по адресу: <адрес> совершалась с целью получения денежных средств материнского капитала, а не для улучшения жилищных условий.

Доказательств оформления спорного жилого помещения в собственность несовершеннолетних ФИО6, ФИО8, ФИО7 ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные прокурором требования подлежащими удовлетворению, денежные средства (материнский капитал) в размере 453 026 руб. подлежат взысканию с ответчика Абдухаликовой А.Э.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияпрокурора <адрес> в интересах Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Абдухаликовой А.Э. о взыскании незаконно полученных средств материнского капитала – удовлетворить.

Взыскать с Абдухаликовой А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно полученные средства материнского (семейного) капитала в сумме 453 026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 03.12.2015 года.

Председательствующий: О.В. Князева

Свернуть
Прочие