Абдукадиров Саиб Садикович

Дело № 2-610/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Юрьев-Польский 17 октября 2016 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Куприяновой Т.В.,

с участием истца Хабибулиной М.У.,

ответчика Саттарова Ф.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибулиной М.У. к Саттаровой С.Ф,, Саттаровой И.Ф., Саттаровой А.О., Сайдуллаевой Ш.Ш., Саттарову Р.О., Нуралиеву Т.С.о., Абдукадирову С.С., Уразовой Т.А., Толанову Б.Ж., Сысину А.А., Саттарову Ф.У., Саттарову О.У., Тургуновой Г.М. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Хабибулина М.У. обратилась в суд с иском к Саттаровой С.Ф., Саттаровой И.Ф., Саттаровой А.О., Сайдуллаевой Ш.Ш., Саттарову Р.О., Нуралиеву Т.С.о., Абдукадирову С.С., Уразовой Т.А., Толанову Б.Ж., Сысину А.А., Саттарову Ф.У., Саттарову О.У., Тургуновой Г.М. о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчик в разное время были вселены истцом в жилое помещение, однако в настоящее время никто из них в доме не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

В судебном заседании истец Хабибулина М.У. иск поддержала.

Ответчик Саттаров Ф.У. против иска не возражал, подтвердил, что никто из ответчиков в жилом доме не проживает.

Остальные ответчики извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, возражений против...

... иска не представили.

В соответствии с ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из ч.2 ст.30 и ч.7 ст.31 ЖК РФ иное лицо вправе пользоваться жилым помещением только на основании соглашения с собственником.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Судом установлено, что Хабибулина М.У. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.10.2007.

Из копии домовой книги и адресных справок ОМВД России по Юрьев-Польскому району следует, что ответчики зарегистрированы в спорном доме.

Из объяснений истца Хабибулиной М.У., ответчика Саттарова Ф.У., показаний свидетеля Е.И.А. следует, что ответчики в спорном доме длительное время не проживают, расходы по его содержанию не несут. Договоры, связанные с пользованием жилым домом, между истцом и ответчиками не заключались.

Таким образом, исходя из совокупности приведенных доказательств, суд считает подтвержденным, что отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении является постоянным, связанным с односторонним отказом от права пользования жилым помещением.

Доказательств того, что ответчикам чинились препятствия в пользовании домом, а их отсутствие обусловлено уважительными причинами, не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании пункта «б» статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Хабибулиной М.У. удовлетворить.

Прекратить право пользования Саттаровой С.Ф,, Саттаровой И.Ф., Саттаровой А.О., Сайдуллаевой Ш.Ш., Саттарова Р.О., Нуралиева Т.С.о., Абдукадирова С.С., Уразовой Т.А., Толанова Б.Ж., Сысина А.А., Саттарова Ф.У., Саттарова О.У., Тургуновой Г.М. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия Саттаровой С.Ф., Саттаровой И.Ф., Саттаровой А.О., Сайдуллаевой Ш.Ш., Саттарова Р.О., Нуралиева Т.С.о., Абдукадирова С.С., Уразовой Т.А., Толанова Б.Ж., Сысина А.А., Саттарова Ф.У., Саттарова О.У., Тургуновой Г.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2016 года

Судья А.С. Гаврилин