Абдукаримова Асель Элинуровна

Дело № 12-539/16

Р Е Ш Е Н И Е

15 марта 2016 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Абдукаримовой А.Э на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении ее к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Абдукаримова А.Э. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок ДД.ММ.ГГГГ.

На указанное постановление Абдукаримовой А.Э. принесена жалоба, в которой она просит его изменить и назначить ей административное наказание в виде штрафа. Наряду с изложенным, в жалобе содержится просьба о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Абдукаримову А.Э., поддержавшую жалобу по изложенным основаниям и дополнившую ее указанием на то, что в настоящее время она работает, что затруднит исполнение назначенного ей административного наказания, прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручен...

...ия или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела видно, что копия постановления по делу получена Абдукаримовой А.Э. ДД.ММ.ГГГГ, с жалобой на указанное постановление она обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока на обжалование.

Учитывая, что до ДД.ММ.ГГГГ Абдукаримова А.Э. находилась на лечении, принимая во внимание пропуск срока подачи жалобы лишь на 1 день, указанные причины считаю уважительными, в связи с чем пропущенный срок подлежит восстановлению.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела видно, что постановлением инспектора дорожно-патрульной службы СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ Абдукаримова А.Э. привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) Абдукаримова А.Э. штраф не уплатила, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и Абдукаримовой А.Э. не оспариваются.

Поскольку факт нарушения Абдукаримовой А.Э. части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен, а иных правовых оснований для неуплаты штрафа у нее не имелось, к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 указанного Кодекса, она привлечена обоснованно.

Наказание Абудкаримовой А.Э. назначено в пределах санкции вменяемой нормы и с учетом установленных по делу обстоятельств, в связи с чем оснований для изменения назначенного ей административного наказания не имеется.

То обстоятельство, что в настоящее время Абдукаримова А.Э. имеет постоянную работу, правового значения не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Абдукаримовой А.Э. – без удовлетворения.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Е.Н. Лукша