Абдукодирова Зумрат Нажмудтиновна
Дело 5-110/2021
В отношении Абдукодировой З.Н. рассматривалось судебное дело № 5-110/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Золотницкой Н.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдукодировой З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
№ 5-111/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Долгопрудный 16 февраля 2021 г.
Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Золотницкая Н.Е., рассмотрев материалы административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> официально не работающей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4. является иностранной гражданкой ( <данные изъяты>), нарушившей установленный порядок осуществления трудовой деятельности и фактически осуществляющей трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории <адрес>).
ДД.ММ.ГГГГ время_проверки 14 час. 00 мин. сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» на основании сообщения зарегистрированного в КУСП № в ДЧ МУ МВД России «Мытищинское» проведена выездная внеплановая проверка по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлена ФИО5., которая осуществляла трудовую деятельность <данные изъяты> где_работает в цеху, где деятельность ведет ООО "Грин Фудс" <данные изъяты> вид_работ при осуществлении работ по переработке и фасовке моркови в качестве <данные изъяты> в_качестве_кого_работает подсобного рабочего по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу либо патента на территории Московской области, поскольку такое разрешение или патент требуются в соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем допустила нарушение ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществила, как иностранный гражданин, трудовую деятельность в РФ на территории Московской...
Показать ещё... области, без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с ФЗ.
ФИО6 в судебное заседание явилась. Права по ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств не имеет, в услугах переводчика не нуждается.
ФИО7 с привлечением её к административной ответственности согласилась, указав, что, действительно, работала в г.Долгопрудный.
Согласно ч.3 ст.62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, объяснения ФИО8., которые она подтвердила в ходе рассмотрения дела, рапорт старшего инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», справку о том, что ФИО9 разрешение или патент для работы в МО не выдавались, протокол осмотра помещений, выписка из базы данных МВД, фототаблицу, суд признает ФИО10 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии у него разрешения на работу. Разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.
Частью 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Москве, Санкт-Петербурге либо в Московской области.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>_проведения_проверки М.О., г.о. <адрес>, была выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО11., которая осуществляла трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> в_качестве_кого_работает подсобного рабочего, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации на территории Московской области, тем самым нарушила требования ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина вышеуказанного иностранного гражданина в совершении вмененного правонарушения подтверждается вышеприведенными материалами дела.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, к работе ФИО12 приступила, не получив разрешение на работу на территории Московской области.
Совершение данного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела. Обстоятельств смягчающих ответственность или отягчающих судом не усматривается. Близких родственников на территории ФИО13 не имеет.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым применить к <данные изъяты> кому ФИО14 административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.18.10., 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, гражданку Республики <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., с административным выдворением за пределы РФ, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОВМ МУ МВД России «Мытищинское».
Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 18811601181019000140 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК40102810845370000004, УИН 18885021023000307769.
Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.
Судья
СвернутьДело 5-113/2021
В отношении Абдукодировой З.Н. рассматривалось судебное дело № 5-113/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Золотницкой Н.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдукодировой З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
дело № 5-113/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2021 года г. Долгопрудный
Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Золотницкая Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики <данные изъяты> кому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 являясь иностранной гражданкой, нарушила режим пребывания в РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ_проверки ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время_проверки 14 час. 00 мин., сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» проведена проверка режима пребывания иностранных граждан на территории г.о. Долгопрудный Московской области, в результате которой по адресу: <адрес>, была выявлена ФИО5., которая, являясь гражданкой <данные изъяты> семейное_положение ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, после чего не встала на миграционный учет в РФ, должна была выехать <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО6 не выехала из РФ, продолжала находиться на территории РФ с нарушением режима пребывания до <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Личность ФИО7 была установлена в судебном заседании, подтверждена заключением установления личности иностранного гражданина или лица без граждан...
Показать ещё...ства от <данные изъяты>_проверки ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО8 в судебном заседании вину свою признала в полном объеме.
Выслушав ФИО9.., исследовав материалы административного дела, следует прийти к выводу о доказанности вины <данные изъяты> кому ФИО1 ФИО10 в совершении правонарушения.
Так вина ФИО11 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО14 указала, что с протоколом согласна, объяснениями ФИО15 в которых она признала обстоятельства совершения правонарушения, справкой АС ЦБДУИГ, рапортом старшего инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское».
В силу ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.
Данное требование закона ФИО16 нарушила, поскольку пребывала по адресу: <адрес>, по истечении установленного срока пребывания, то есть по истечении срока пребывания уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушила требования п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Исходя из установленного, действия ФИО17 подлежат квалификации по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в РФ на территории Московской области, что выразилось в не выезде с территории РФ по истечении срока пребывания.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО18 не установлено.
Каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО19 имеет на территории Российской Федерации близких родственников – граждан Российской Федерации, не представлено.
В соответствии с санкцией ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (совершение правонарушения на территории <адрес>), к ФИО20. следует применить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское»
Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, кор. сч. 03100643000000014800 номер счета получателя 18811601181019000140, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК40102810845370000004, УИН 18885021023000307769.
Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.
Судья
Копия верна: Судья: Секретарь:
Свернуть