logo

Абдулаев Абузагид Мирзаевич

Дело 2-426/2016 ~ М-374/2016

В отношении Абдулаева А.М. рассматривалось судебное дело № 2-426/2016 ~ М-374/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Дибировым М.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулаева А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулаевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-426/2016 ~ М-374/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизилюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дибиров Магомедали Дибирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдулаев Абузагид Мирзаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГД-2-426/2016

18 апреля 2016 г. г. Кизилюрт

Кизилюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Дибирова М. Д.

при секретаре Кадиевой М.К.

рассмотрев на открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала -Московского банка к Абдулаеву ФИО о взыскании ссудной задолженности по банковской карте

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала -Московского банка по доверенности № 01-1716 Усольцева Я.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Абдуллаеву ФИО о взыскании ссудной задолженности по банковской карте №

24.12.2012 года между ДПАО Сбербанк России и Абдулаевым ФИО заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной офорты путем оформления ответчиком заявления по получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка.

Данный договор, по существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 228 ГК РФ.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 150000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах Сбербанка. Также ответчику был отк...

Показать ещё

...рыт для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договорам.

В соответствии с пунктом 3.2 условий. Операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях до востребования, с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 17,9% годовых на условиях, определенных тарифами банка. При этом банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

В соответствии с п. 5.2.5 условий банк вправе в одностороннем порядке увеличить доступный лимит кредита.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте п. 3.9. условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроком и сумм, обязательных к погашению.

В связи с вышеизложенным, за ответчиком по состоянию на 22.02.2016 г образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска 147177 рублей 57 копеек просроченный основной долг, 6 495 рублей 03 копеек просроченные проценты, 91 220 рублей 04 копеек –неустойка.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим

В соответствии с п. 4.1.4 и 5.2.8 условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В адрес ответчик 14.01.2016 г было направлено письмо с требованием о досрочной возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка просит рассмотреть дело без её участия, согласно её заявлению.

Ответчик Абдулаев А.М. иск признал и пояснил, что кредит не смог выплачивать из-за финансового положения и согласен его возместить по частям.

Заслушав сторон и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, взыскав задолженность с Абдулаева А.М. так как Абдулаев А.М. иск признает, наличие задолженности подтверждается кредитным договором картой расчетом задолженности требованием о досрочном возврате кредита, процента за пользование кредитом и неустойкой. Досрочный возврат ответчиком должен быть осуществлен в срок не позднее 15 февраля 2016 года, общая сумма задолженности по состоянию на 14 января 2016 года составляет 244 278.89

непросроченный основной долг-21340.14 рублей

просроченный основной долг- 125837.43 рубля.

просроченные проценты за пользование кредитом- 10831.22 рубля

проценты за пользование кредитом-231.19 рублей

неустойка- 86038.91 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 309-314,809,819 ГК РФ и 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Суд

1.Взыскать с Абдулаева ФИО пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумма задолженности по банковской карте № в размере 244 892 рубля 64 копеек (двести сорок четыре тысячи восемьсот девяносто два) рубля (шесть десять четыре) копеек и возврат госпошлины в размере 5 648 рублей 93 копеек (пять тысячи шестьсот сорок восемь тысяча) рублей (девяносто три ) рубля- всего 250,541.57 рублей.

Решение может быть обжаловано в ВС РД в месячный срок со дня вынесения решения в апелляционном порядке.

Председательствующий: Дибиров М.Д.

Свернуть
Прочие