Абдулаев Магомед Джамалович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья федерального суда <адрес> Умалатов Д.А., с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора <адрес> Тагирова М.Н., подсудимого Абдулаева М.Д., защитника Магомедрасуловой П.Б., представившей удостоверение № и ордер КА «Юридический центр» № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Кардашова М.Ш., при секретаре Магомедовой З.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Абдулаева Магомеда Джамаловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, 4-й МКР, 2 линия, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего четверых детей, работающего водителем маршрутного такси, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Абдулаев М.Д. нарушил правила дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «ГАЗ-322132» за № РУС и следуя по автодороге «Махачкала-Верхний Гуниб», по направлению движения со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на 300 метре автодороги «Махачкала-Верхний Гуниб» не проявил должную внимательность к окружающей обстановке и ее изменениям, не выбрал скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, учитывая при этом интенсивность движения, в частности, видимость в направлении движения, при ослеплении не включил аварийную световую сигнализацию, и, не меняя полосы движения, не принял меры к снижению скорости и остановке транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, нарушил требования пунктов 10.1 и 19.2 части 2 Правил дорожного движения РФ, и вследствие неосторожно...

...сти совершил наезд на стоявшую на проезжей части для движения транспортных средств со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на расстоянии 1 метра от сплошной разделительной полосы, пешехода Гадаеву У.М., которая получила телесные повреждения в виде открытого перелома костей свода черепа с повреждением вещества головного мозга, которые повлекли ее смерть.

Подсудимый Абдулаев М.Д. обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, так как, сущность предъявленного обвинения ему понятна, вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч.З ст.264 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

После оглашения обвинительного заключения, подсудимый Абдулаев М.Д. подтвердил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает и поддерживает свое ходатайство.

Государственный обвинитель Тагиров М.Н. и потерпевший по делу Кардашов М.Ш. согласились с заявленным ходатайством подсудимого Абдулаева М.Д. о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого Абдулаева М.Д. в инкриминируемом ему деянии объективно подтверждается совокупностью доказательств по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Абдулаев М.Д. нарушил правила дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности смерть человека, что следует квалифицировать по признакам состава преступления, предусмотренного ч.З ст.264 УК РФ.

При назначении виновному Абдулаеву М.Д. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность и все обстоятельства по делу.

Совершенное Абдуллаевым М.Д. деяние относится к категории преступлений средней тяжести, он впервые совершил преступление, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевший по делу в ходе следствия и в суде заявил, что с виновным состоялось примирение, к нему претензий нет, гражданский иск по делу не заявлен. Кроме того, Абдулаев М.Д. имеет на иждивении четверых детей, постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает подлежащим назначение виновному Абдулаеву М.Д. наказания по ч.З ст.264 УК РФ в виде лишения свободы и лишения права управлять транспортным средством. При этом, лишение свободы следует назначить с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным исправление и перевоспитание Абдулаева М.Д. без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдулаева Магомеда Джамаловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Абдулаеву М.Д. наказание в части лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного Абдулаева М.Д. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Обязать Абдулаева М.Д. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего его исправление.

В соответствии с ч.З ст.74 УК РФ предупредить Абдуллаева М.Д. о том, что в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего исправление осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения Абдуллаеву М.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Копия верно - судья

Председательствующий