Абдулгаджиева Рахимат Магомедовна

Дело № 2-436/13 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизляр РД 24 декабря 2013 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова У.М., с участием представителя ОАО «Россельхозбанк», в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Джафаровой В.В., действующей на основании доверенности от 5 апреля 2013 года, представителя соответчика Абдулгаджиевой Р.М., адвоката Адвокатского кабинета Плаксуновой Г.В., представившей удостоверение №1384 и ордер №146 от 24.12.2013 года, при секретаре Айтманбетовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизляре гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк», в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Далгатову Омару Шамиловичу, Гаджиеву Руслану Магомедсадыковичу, Умахановой Галине Аркадьевне и Абдулгаджиевой Рахимат Магомедовне о досрочном взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Россельхозбанк», в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Далгатову Омару Шамиловичу, Гаджиеву Руслану Магомедсадыковичу, Умахановой Галине Аркадьевне и Абдулгаджиевой Рахимат Магомедовне о досрочном взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указав, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Кизляр Менлигуловым А.А. (далее Кредитор), и Далгатовым О.Ш. (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 14,5 % годовых. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п.3.1 и 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 500 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (график уплаты процентов прилагается). Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях: Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени); обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором; обязанность предоставить Кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения, предоставление которых Кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящег...

...о Договора. Так Заемщик ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, вышел на просрочку по погашению процентов по кредиту на общую сумму 39 252, 10 рублей, по основному долгу 115 384,62 рубля, по настоящее время данная задолженность не погашена. Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является: - договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Умахановой Г.А.; - договор поручительства физического лица № – 7/2 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Гаджиевым Р.М. и договор поручительства физического лица № – 7/3 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Абдулгаджиевой Р.М.. Согласно п. 2 подпункта 2.1 Договора поручительства физического лица, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно, данного соглашения, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня). На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в Дагестанском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк», просят суд взыскать досрочно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ответчиков Далгатова Омара Шамиловича, Гаджиева Руслана Магомедсадыковича, Умахановой Галины Аркадьевны и Абдулгаджиевой Рахимат Магомедовны денежную сумму: неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 2 991 рубль; просроченные срочные проценты в размере – 39 252, 10 рублей; проценты за просроченные заемные средства – 1 955, 74 рубля; просроченные заемные средства – 115 384, 62 рубля; остаток срочной задолженности в размере – 307 692, 30 рублей. Итого: 467 275. 76 рублей. Расходы по оплате госпошлины в размере 7 873 рубля возложить в полном объеме на Далгатова Омара Шамиловича, Гаджиева Руслана Магомедсадыковича, Умаханову Галину Аркадьевну и Абдулгаджиеву Рахимат Магомедовну солидарно.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк», в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Джафарова В.В. поддержала исковые требования и просит удовлетворить их в полном объёме.

Ответчики Далгатов Омар Шамилович, Гаджиев Руслан Магомедсадыкович, Умаханова Галина Аркадьевна в судебное разбирательство не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. У суда имеются сведения о надлежащем уведомлении ответчиков о времени и месте судебного разбирательства. Из почтовых уведомлений, усматривается, что извещение ответчиком Далгатовым О.Ш. получено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года; ответчиком Гаджиевым Р.М. получено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года; ответчиком Умахановой Г.А. получено ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства (ч.4 ст. 167 ГПК РФ).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в адрес ответчиков была направлена копия искового заявления с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, а также был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для принесения возражения по поводу заявленных требований. Однако ответчиками требования судьи не выполнены, возражение на исковое заявление в адрес суда не представлено.

Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам (ст. 150 ГПК РФ).

Соответчик Абдулгаджиева Р.М. согласно почтовых уведомлений по указанному в деле адресу г.Кизляр, ул.Топольская д.93, не проживает.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель соответчика Абдулгаджиевой Р.М. адвокат Плаксунова Г.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просит суд в удовлетворении исковых требований ОАО «Россельхозбанк», в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Абдулгаджиевой Рахимат Магомедовне о досрочном взыскании просроченной задолженности по кредитному договору отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «Россельхозбанк», в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Кизляр Менлигуловым А.А. (далее Кредитор), и Далгатовым О.Ш. (далее Заемщик), последнему предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 14,5 % годовых. Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5. кредитного договора).

Согласно п. 2 подпункта 2.1 договора поручительства физического лица № – 7\1 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Кизляр Менлигуловым А.А. (далее Кредитор), и Умахановой Г.А. (далее Поручитель), Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подпункта 2.2. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, т.е. в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

Согласно п. 2 подпункта 2.1 договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Кизляр Менлигуловым А.А. (далее Кредитор), и Гаджиевым Р.М. (далее Поручитель), Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подпункта 2.2. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, т.е. в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

Согласно п. 2 подпункта 2.1 договора поручительства физического лица № – 7/3 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Кизляр Менлигуловым А.А. (далее Кредитор), и Абдулгаджиевой Р.М. (далее Поручитель), Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подпункта 2.2. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, т.е. в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

Согласно расходно-кассового ордера Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ Далгатову Омару Шамиловичу выдано 500 000 рублей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключённым с момента передачи денег, то есть является реальным договором.

Судом установлено, что истец передал ответчику сумму денег согласно указанному выше договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом оснований для одностороннего отказа ответчика от исполнения обязательств, предусмотренных ст. 310 ГК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом в соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено право банка потребовать досрочного возврата предоставленного кредита, и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора, а также исполнения иных денежных обязательств заемщика, в том числе, в случае, если заемщик допустил неисполнение либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в данном кредитном договоре.

Из п.4.2.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что погашение кредита производится заёмщиком один раз в три месяца в сумме 38 461, 54 рубля, в соответствии с графиком погашения кредита, являющиеся неотъемлемой частью указанного договора.

Из п. 4.2.2. указанного кредитного договора усматривается, что уплата процентов производится заёмщиком один раз в три месяца, в соответствии с графиком погашения кредита, являющиеся неотъемлемой частью указанного договора.

16 сентября 2013 года Управляющим Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Кизляр Менлигуловым А.А. в адрес ответчика Далгатова О.Ш. направлена претензия о погашении в срок до 20 сентября 2013 года образовавшейся просроченной задолженности по кредиту.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Ответчики в предусмотренные договорами сроки обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов не исполнили надлежащим образом.

Ненадлежащее выполнение заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, послужило основанием для обращения банка с настоящими требованиями в суд.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором.

Из расчёта задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., приложенного к исковому заявлению, видно, что ответчик нарушил условия кредитного договора, в результате чего за ответчиком Далгатовым О.Ш. образовалась задолженность в виде неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере 2 991 рублей; просроченные срочные проценты в размере – 39 252, 10 рублей; проценты за просроченные заемные средства – 1 955,74 рубля; просроченные заемные средства – 115 384, 62 рубля; остаток срочной задолженности в размере – 307 692, 30 рублей, всего денежных средств на сумму 467 275, 76 рублей.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7873 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк», в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Далгатову Омару Шамиловичу, Гаджиеву Руслану Магомедсадыковичу, Умахановой Галине Аркадьевне и Абдулгаджиевой Рахимат Магомедовне – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Далгатова Омара Шамиловича, Гаджиева Руслана Магомедсадыковича, Умахановой Галины Аркадьевны и Абдулгаджиевой Рахимат Магомедовны в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору 307 692, 30 рублей, неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме 2 991 рублей, просроченные срочные проценты в сумме 39 252, 10 рублей, проценты за просроченные заемные средства в сумме 1 955, 74 рублей, просроченные заемные средства в сумме 115 384, 62 рубля, а также государственную пошлину в сумме 7 873 рублей, а всего подлежит взысканию 475 148 (четыреста семьсот пять тысяч сто сорок восемь) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД, через Кизлярский городской суд РД в течении месяца с момента его оглашения.

Судья У.М. Магомедов