Абдулгалимов Ратмир Валерьевич

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 апреля 2014 года город Дербент

Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х.,

при секретаре Уруджевой И.С.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора города Дербент Курабекова Т.В.,

потерпевших ФИО18 и ФИО11,

подсудимого - Абдулгалимова Р.В.,

защитника - Керимова Р.С., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Абдулгалимова Ратмира Валерьевича, родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Абдулгамидов Р.В. совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Он по предложению ФИО1, с целью совершения тайного хищения чужого имущества вступил с ним, а также с ФИО2 и ФИО3 в предварительный сговор и в ночь с 03 ноября на ДД.ММ.ГГГГ они подошли к нежилому дому, расположенному по адресу: <адрес изъят>», принадлежащему ФИО11, где ФИО3 перелез через забор и путем отжима пластикового окна, незаконно проник вместе с ФИО14 и ФИО15 в помещение нежилого домостроения, затем ФИО3 перелез обратно через забор и вместе с Абдулгалимовым Р.В. оставались недалеко от этого дома для обеспечения безопасности совершения кражи и подачи сигнала в случае возникновения опасности и для предупреждения ФИО1 и ФИО2, после чего они тайно похитили принадлежащие ФИО11 и ФИО18 рабочие инструменты, а именно: торцовку фирмы «Корвет» желтого цвета, стоимостью 5500 рублей, ручной циркуляр фирмы «Интерскол» стоимостью 3500 рублей, пневмо-пистолет красного цвета фирмы «Интерск...

Показать ещё

...ол», стоимостью 1500 рублей, принадлежащие ФИО18, а всего на сумму 10500 рублей, стабилизатор фирмы «Ресанта» 2 киловатт стоимостью 1400 рублей, принадлежащий ФИО11

Продолжая свой преступный умысел, они же в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ, проникнув незаконно, аналогичным образом, с этого нежилого домовладения тайно похитили принадлежащие ФИО11 и ФИО18 рабочие инструменты, а именно: компрессор красного цвета фирмы «Ставралит» стоимостью 2750 рублей, компрессор синего цвета фирмы

2

«Энергомаш»» стоимостью 2750 рублей, торцовку фирмы «Хенкел 250» черного цвета стоимость 1650 рублей, силиконовый шланг синего цвета к компрессору фирмы «Ставралит» стоимостью 225 рублей, принадлежащие ФИО18, болгарка с диском по камню фирмы «МШУ 1.3230-А» стоимостью 500 рублей, дрель фирмы «Интерскол» с миксером стоимостью 250 рублей, принадлежащие ФИО11, а всего ФИО18 причинен ущерб на сумму 17 875 рублей, а ФИО11 на сумму 2150 рублей, после чего с похищенным Абдулгалимов Р.В., ФИО2, ФИО1 и ФИО3 и в первом и во втором случае скрылись с места происшествия, причинив ФИО18 значительный материальный ущерб.

Подсудимый Абдулгалимов Р.В. признал свою вину полностью и показал, что в начале ноября 2013 года, примерно в 18 часов он вместе с ФИО5, ФИО6 и ФИО3 встретились в чайной «Голливуд», рядом с рестораном «Хаял». Они решили совершить где-то кражу и заработать деньги. Кражу совершили в районе «Новостроек». Они подошли к дому, на который указал ФИО5 наугад. Он в дом не входил, стоял около забора. В дом вошли ФИО5 и ФИО3, а ФИО6 как и он стоял снаружи и помогал перетаскивать инструменты. Украденные инструменты, они оставили в заброшенном помещении, расположенном в районе <адрес изъят> продал инструменты, он не знает, денег он не получал, ему было безразлично, кто продал инструменты и получил деньги. Он просто помог в совершении кражи.

Примерно через десять дней, в середине ноября 2013 года они вчетвером вновь собрались в чайной, решили совершить кражу в том же доме, так как один из ребят сказал, что там остались еще инструменты. Они пошли туда и совершили кражу оставшихся инструментов. Он же стоял возле окна и помогал перетаскивать инструменты. Инструменты продал брат ФИО5 Кямран за 7 тысяч рублей. Эти деньги они потратили в чайной.

Вина Абдулгалимова Р.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, помимо его признательных показаний подтверждаются следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО18, из которых усматривается, что он занимается частными работами, он работал в домовладении ФИО11 со своим двоюродным братом Рейзутдином. Инструменты принадлежали ему: торцовка фирмы «Корвет» желтого цвета стоимостью 5500 рублей, ручной циркуляр фирмы «Интерскол» стоимостью 3500 рублей, пневмо-пистолет красного цвета, фирмы «Интертоол» стоимостью 1500 рублей, также 2 компрессора, один красного цвета, другой синего цвета, стоимость одного - 5500 рублей, комплект 11000 рублей, торцовка фирмы «Хенкел» черного цвета стоимостью 5500 рублей, силиконовый шланг синего цвета, который соединяется к компрессору красного цвета стоимостью 450 рублей. Он лично приобретал данные инструменты.

3 ноября 2013 года он отсутствовал на работе, 4 ноября он пошел на объект, то есть на работу и обнаружил пропажу его инструментов: торцовку фирмы «Корвет» желтого цвета стоимостью 5500 рублей, ручного циркуляря фирмы «Интерскол» стоимостью 3500 рублей, пневмо-пистолета красного цвета, фирмы «Интертоол» стоимостью 1500 рублей. Также пропал

3

стабилизатор фирмы «Ресанта» 2 киловатт, который принадлежал хозяину дома ФИО11 13 ноября 2013 года он обнаружил кражу его инструментов: 2 компрессора, один красного цвета, другой синего цвета, стоимость одного - 5500 рублей, комплект 11000 рублей, торцовки фирмы «Хенкел» черного цвета стоимостью 5500 рублей, силиконового шланга синего цвета, который соединяется к компрессору красного цвета стоимостью 450 рублей. Он стал осматривать помещение и обнаружил, что на первом этаже было открыто окно в комнате, он понял, что инструменты вынесли через окно. Он узнал от его знакомого Мустафы, работающего в магазине по <адрес изъят>, что какие-то парни приносили его инструменты на продажу, он отказался их купить, но он взял номер их телефона.

06 января 2013 года в кабинете следователя он увидел рабочие инструменты, принадлежащие ему и ФИО11 Среди инструментов не оказались его личные инструменты - торцовка фирмы «Корвет» желтого цвета стоимостью 5500 рублей, ручной циркуляр фирмы «Интерскол» стоимостью 3500 рублей, пневмо-пистолет красного цвета, фирмы «Интертоол» стоимостью 1500 рублей, также стабилизатор фирмы «Ресанта» 2 киловатт, принадлежащий ФИО11, материальный ущерб ему возмещен полностью.

- аналогичными показаниями потерпевшего ФИО11, из которых усматривается, что из его нежилого помещения по адресу: <адрес изъят> в ночь с 03 на ДД.ММ.ГГГГ и в ночь на ДД.ММ.ГГГГ украдены рабочие инструменты, принадлежащие ему и ФИО18 Причиненный ему ущерб на общую сумму 2150 рублей возмещен полностью;

- показаниями свидетеля ФИО2, из которых усматривается, что в начале ноября 2013 года, примерно в 18 часов он вместе с Ратмиром, ФИО5 и ФИО3 встретились в чайной «Голливуд», рядом с рестораном «Хаял». Они решили совершить где-то кражу и заработать деньги. Кражу совершили в районе «Новостроек». Они подошли к дому, на который указал ФИО5 наугад Он подошел к окну и выдавил его руками. Они вошли в помещение, украли инструменты, оставили их в заброшенном помещении, расположенного в районе <адрес изъят> следующий день он, ФИО6 и ФИО3 в районе автостанции инстументы продали мужчине за 4 тысячи рублей.

Примерно через десять дней, в середине ноября 2013 года они вчетвером вновь собрались в чайной, решили совершить кражу в том же доме, так как один из ребят сказал, что там остались еще инструменты. Они пошли туда и совершили кражу оставшихся инструментов. Инструменты продал брат ФИО5 Кямран за 7 тысяч рублей. Эти деньги они потратили в чайной;

- показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО3, из которых усматривается, что они совершили кражу рабочих инструментов, принадлежащих ФИО18 и ФИО11 вместе с Абдулгалимовым Р.В., ФИО2 с проникновением в нежилое помещение, по адресу: <адрес изъят>».

4

- показаниями ФИО16, из которых усматривается, что в середине ноября 2013 года, примерно в промежутке времени с 23 часов до 1 часа ночи ему позвонил его брат ФИО5 и сказал подъехать к воротам сельхозтехникума. Он подъехал к условленному месту, со стороны «Новостроек подошли к нему друзья его брата ФИО3, Ратмир и ФИО6 с рабочими инструментами, они загрузили их в его машину. После чего они поехали на <адрес изъят>, оставили в строящемся здании. На другой день они подъехали к магазину «Мустафа», где продают инструменты, предложили купить их хозяину магазина по имени Мустафа. Он сразу их не купил, попросил подождать. Не дождавшись его звонка, он продал инструменты знакомому парню Аслан за 7 тысяч рублей. Он отдал деньги брату ФИО5, а он отдал деньги своим друзьям;

- показаниями свидетеля ФИО17, из которых усматривается, что ФИО19 Кямран предложил ему купить инструменты: два компрессора, один красного цвета, другой синего цвета, к компрессору красного цвета присоединен силиконовый шланг синего цвета, торцовка, дрель и болгарка с алмазным диском за 9 тысяч рублей, они договорились в цене за 7 тысяч рублей. Приобретенными инструментами он не смог воспользоваться, так как они оказались краденными, он их сдал в милицию.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что осмотрено нежилое домовладение ФИО11 по адресу: <адрес изъят>»

- заключением специалиста <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что определена действительная стоимость украденных инструментов: стоимость компрессора красного цвета фирмы «Ставралит» составляет 2750 рублей, компрессора синего цвета фирмы «Энергомаш»» - 2750 рублей, торцовки фирмы «Хенкел 250» черного цвета - 1650 рублей, силиконового шланга синего цвета к компрессору фирмы «Ставралит» - 225 рублей, болгарки с диском по камню фирмы «МШУ 1.3230-А» - 500 рублей, дрели фирмы «Интерскол» с миксером - 250 рублей, общая действительная стоимость оцениваемого состава с учетом износа составляет 8125 рублей;

-протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО17 выдал похищенные инструменты, принадлежащие ФИО18 и ФИО11

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, приведенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств, суд все доказательства, приведенные выше, признает допустимыми. Другие документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксирует фактические данные, потому суд принимает их как допустимые доказательства.

Суд, оценив все доказательства в их совокупности, руководствуясь принципами их сопоставимости, объективности и достоверности, пришел к выводу о доказанности вины подсудимого Абдулгалимова Р.В. и квалифицирует его действия по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого, в том

5

числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый Абдулгалимов Р.В. вину свою в совершенном преступлении признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, ущерб возмещен потерпевшим полностью, ранее не судим, по постоянному месту жительства характеризуется положительно.

Эти обстоятельства смягчают его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абдулгалимова Р.В., не имеются.

При изложенных обстоятельствах, с учетом его отношения к содеянному, суд считает, исправление его возможным без изоляции от общества, назначив наказание в виде штрафа.

Потерпевшим ФИО18 предъявлен иск к Абдулгалимову Р.В. о компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей и материального вреда в виде упущенной выгоды в сумме 203600 рублей. В ходе судебного заседания ФИО18 просил не рассмотреть его гражданский иск, указывая на то, что он имеет намерение предъявить иск ко всем виновным лицам по данному уголовному делу в гражданско-правовом порядке.

В настоящем судебном заседании потерпевшим ФИО18 не были представлены все документы в обоснование исковых требований по возмещению морального и материального ущерба, за ним признается право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о его размере суд передает на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308 УПК РФ,

приговорил:

Признать Абдулгалимова Ратмира Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Абдулгалимова Р.В. - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Признать за ФИО18 право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Тагирова Н.Х.

Свернуть