Абдулханов Замрадди Заядович
Дело 9-29/2019 ~ М-506/2019
В отношении Абдулханова З.З. рассматривалось судебное дело № 9-29/2019 ~ М-506/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Наурском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Эдиевым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулханова З.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулхановым З.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-836/2019 ~ М-806/2019
В отношении Абдулханова З.З. рассматривалось судебное дело № 2-836/2019 ~ М-806/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Байсангуровском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Мусхаджиевой Ф.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулханова З.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулхановым З.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1264/2021 ~ М-1188/2021
В отношении Абдулханова З.З. рассматривалось судебное дело № 2-1264/2021 ~ М-1188/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Байсангуровском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Мусхаджиевой Ф.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулханова З.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулхановым З.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
15 октября 2021 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего - судьи Мусхаджиевой Ф.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АбдулхановаЗамраддиЗаядовича к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» ФИО3 обороны Российской Федерации о взыскании задолженности суточных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 "Центральное жилищно-коммунальное управление" ФИО3 обороны России о взыскании задолженности суточных денежных средств.
В обоснование своих исковых требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральное жилищно - коммунальное управление» Минобороны Российской Федерации (далее - ФИО2 «ФИО2» Минобороны России) заключён бессрочный трудовой договор, в соответствие с которым он с указанного времени и по настоящее время работает в должности водителя автомобиля, Жилищно-коммунального отдела № (н.<адрес>).
Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных гарантиях и компенсациях гражданскому персоналу федеральных органов исполнительной власти, привлеченному к выполнению задач по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории субъектов РФ, расположенных в Северо-Кавказском регионе", постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О представлении дополнительных гарантий и компенсаций военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, сотрудникам уголовно-исполнительной системы и гражданскому персоналу ВС РФ, других войск, воинских формирований и органов, выполняющим задачи на территории Северо-Кавка...
Показать ещё...зского региона", а также разъяснению директора Департамента социальных гарантий Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ гражданский персонал структурных подразделений ФИО2 "ФИО2" Минобороны России, дислоцированных на территории ЧР, имеет право на выплату суточных денежных средств с применением коэффициента 1,1 в размере 110 рублей в сутки.
В нарушение требований ст. 37 Конституции РФ, с момента трудоустройства указанные выплаты ему не производятся, приказы об установлении данных выплат должностными лицами ФИО2 "ФИО2" Минобороны России не издавались, в связи, с чем его трудовые права нарушены.
Согласно ст. 37 Конституции РФ гарантировано право каждого работника на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Истец ФИО8 всудебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, свои исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО2 "Центральное жилищно-коммунальное управление" Минобороны РФ ФИО5 в судебное заседание не явился, представил в суд возражения на исковое заявление, в которых просил рассмотреть дело в свое отсутствие, просил отказать истцу в удовлетворении его исковых требований.
Как пояснил представитель ответчика в своих возражениях, Истец не является работником проживающим вне места постоянного жительства и не относится к категории работников, претендующих на дополнительные гарантии и компенсации, установленные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных гарантиях и компенсациях гражданскому персоналу федеральных органов исполнительной власти, привлеченному к выполнению задач по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории субъектов РФ, расположенных в Северо-Кавказском регионе", постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О представлении дополнительных гарантий и компенсаций военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, сотрудникам уголовно-исполнительной системы и гражданскому персоналу ВС РФ, других войск, воинских формирований и органов, выполняющим задачи на территории Северо-Кавказского региона".
Изучив материалы дела, доводы представителя ответчика, представленные в возражениях на исковое заявление, выслушав истца, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель в соответствии со ст. 22 ТК РФ обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Статьей 136 Трудового кодекса РФ определено, что заработная плата работникам выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно п. "в" ч.2 Приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О предоставлении дополнительных гарантий и компенсаций военнослужащим и лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации" с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ - лицам гражданского персонала суточные исчисляются по установленной норме с применением коэффициента 1,1.
Абзацем 2 ч. 1. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных гарантиях и компенсациях гражданскому персоналу федеральных органов исполнительной власти, привлеченному к выполнению задач по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории субъектов Российской Федерации, расположенных в Северо-Кавказском регионе" установлено, что гражданскому персоналу федеральных органов исполнительной власти, привлеченному к участию в выполнении задач по обеспечению правопорядка и общественной безопасности всоставе Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации и Временной оперативной группировки сил на территории Северо-Кавказского региона, за время этой работы, начиная со ДД.ММ.ГГГГ выплачиваются суточные по установленной норме с применением коэффициента 1,1. (изменения введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ - Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36).
Согласно разъяснениям (письму) директора Департамента социальных гарантий ФИО3 обороны РФ ФИО9 по результатам рассмотрения обращения Центрального жилищно-коммунального управления ФИО3 обороны РФ по вопросу применения постановления Правительства РФ от 31.05.2000г. №, на имя руководителя департамента эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций ФИО3 обороны РФ ФИО6, работники ФИО2 постоянно дислоцирующиеся на территории Чеченской Республики, имеют право на повышение должностных окладов (тарифных ставок) на 50 процентов, выплату суточных в размере, определяемом нормативными правовыми актами Правительства РФ, с применением коэффициента 1,1.
В деле имеется трудовой договор №-юво/3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком и ФИО8, о приеме его на работу.
Доводы истца также подтверждаются имеющимся в деле расчетным листами о начислении работнику заработной платы за 2020, 2021 г.г.
Исходя из анализа приведенных выше нормативно-правовых актов и доказательств, приведенных по делу, суд, приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований истцав связи, с чем удовлетворяет их в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АбдулхановаЗамраддиЗаядовича, удовлетворить.
Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" ФИО3 обороны России выплатить АбдулхановуЗамраддиЗаядовичу суточные денежные средства с применением коэффициента 1,1 в размере 110 рублей в сутки за период с 01.08.2020г. по 30.07.2021г.
Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья Ф.А. Мусхаджиева
Копия верна
СвернутьДело 2а-917/2022 ~ М-992/2022
В отношении Абдулханова З.З. рассматривалось судебное дело № 2а-917/2022 ~ М-992/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Байсангуровском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Бошаевой Л.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулханова З.З. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулхановым З.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-917/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 05 августа 2022 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
судьи Бошаевой Л.Л.,
при секретаре судебного заседания Лёвкиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АбдулхановаЗамраддиЗаядовичак ФИО1 Государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России о возложении обязанности выплатить суточных денежных средств в размере 110 рублей с применением коэффициента 1,1 за период времени с 01.08.2021г. по 31.10.2021г.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском кФедеральному Государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России о возложении обязанности выплатить суточных денежных средств в размере 110 рублей с применением коэффициента 1,1 за период времени с 01.08.2021г. по 31.10.2021г..
В обоснование иска истец указал, что 10.04.2017г. между ним –ФИО2 и работодателем - ФИО1 государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России (далее –ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ) был заключён бессрочный трудовой договор, в соответствии с которым он по настоящее время работает в должности водителя автомобиля в ЖКС № (н.<адрес>).
В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого работодателя на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом мин...
Показать ещё...имального размера оплаты труда.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации№от 15.01.2000г. «О дополнительных гарантиях и компенсациях гражданскому персоналу федеральных органов исполнительной власти, привлеченному к выполнению задач по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории субъектов Российской Федерации, расположенных в Северо-Кавказском регионе», постановлению Правительства Российской Федерации№от 31.05.2000г. «О представлении дополнительных гарантий и компенсаций военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, сотрудникам уголовно-исполнительной системы и гражданскому персоналу вооруженных сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющим задачи на территории Северо-Кавказского региона», приказу министра обороны Российской Федерации № от 13.01.2010г. «О предоставлении дополнительных гарантий и коспенсаций военнослужащим и лицам гражданского персонала Вооруженных Сил России, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона», а также разъяснению директора Департамента социальных гарантийМинобороны России от ДД.ММ.ГГГГ гражданский персонал структурных подразделенийФГБУ «ЦЖКУ»Минобороны России, дислоцированных на территории ЧР, имеет право на выплату суточных денежных средств с применением коэффициента 1,1 в размере 110 рублей в сутки. Однако, вопреки требованиям ст. 37 Конституции Российской Федерации указанные выплаты ему не производятся, в связи, с чем он считает, что его трудовые права нарушены.
Административный истец –ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме.
Административныйответчик - представительФГБУ «ЦЖКУ»МинобороныРоссии (по доверенности) – ФИО3, надлежащимобразом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд возражения на исковое заявлениеФИО2, в которых просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Также заявил ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель в соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что заработная плата работникам выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с п. «в» ч.2 Приказа Министра обороны Российской Федерации№ от 13.01.2010г. «О предоставлении дополнительных гарантий и компенсаций военнослужащим и лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» (с изм. и доп. от 16.03.2012г.) - лицам гражданского персонала суточные исчисляются по установленной норме с применением коэффициента 1,1.
Абзацем 2 ч. 1. Постановления Правительства Российской Федерации№от 15.01.2000г. «О дополнительных гарантиях и компенсациях гражданскому персоналу федеральных органов исполнительной власти, привлеченному к выполнению задач по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории субъектов Российской Федерации, расположенных в Северо-Кавказском регионе» установлено, что гражданскому персоналу федеральных органов исполнительной власти, привлеченному к участию в выполнении задач по обеспечению правопорядка и общественной безопасности в составе Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации и Временной оперативной группировки сил на территории Северо-Кавказского региона, за время этой работы, начиная соДД.ММ.ГГГГ годавыплачиваются суточные по установленной норме с применением коэффициента 1,1.
В соответствии с разъяснениями (письму) директора Департамента социальных гарантий Министерства обороны Российской Федерации по результатам рассмотрения обращения Центрального жилищно-коммунального управления Министерства обороны Российской Федерации по вопросу применения постановления Правительства Российской Федерации№от 31.05.2000г., на имя руководителя департамента эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Министерства обороны Российской Федерации, работникиФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны Россиипостоянно дислоцирующиеся на территории Чеченской Республики, имеют право на повышение должностных окладов (тарифных ставок) на 50 процентов, выплату суточных в размере, определяемом нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, с применением коэффициента 1,1.
В материалах дела имеется трудовой договор№-ЮВО/3 от 10.04.2017г., заключенный между административным ответчиком иФИО2.
Доводы истца также подтверждаются расчетными листками о начислении заработной платы за 2021 год, обращениемФИО2 с претензией к начальникуФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о выплате не оплаченных суточных денежных средств по трудовому договору. При таких обстоятельствах суд не может согласиться с доводами административного ответчика, поскольку они не подтверждены какими-либо доказательствами.
В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации№отДД.ММ.ГГГГ года«О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации, суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм.
Таким образом, из смысла названных положений закона следует, что компенсация (проценты) выплачиваемая в соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, является по своей правовой природе мерой ответственности работодателя перед работником, при этом, которая наступает независимо от вины работодателя в задержке причитающихся выплат.
Учитывая, что задолженность по заработной плате в части выплаты суточных денежных средств с применением коэффициента 1,1 в размере 110 рублей в сутки за период времени с 01.08.2021г. по 31.10.2021г., установлено в судебном заседании, а также то, что денежная компенсация, предусмотренная ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации, является мерой ответственности работодателя перед работником, которая наступает независимо от вины работодателя в задержке причитающихся выплат, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований истца.
Исходя из анализа приведенных выше нормативно-правовых актов и доказательств, приведенных по делу, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований административного истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требованияАбдулхановаЗамраддиЗаядовичак ФИО1 Государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России о возложении обязанности выплатить суточных денежных средств в размере 110 рублей с применением коэффициента 1,1 за период времени с 01.08.2021г. по 31.10.2021г., удовлетворить.
Обязать ФИО1 государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России выплатить суточные денежные средства с применением коэффициента 1,1 в размере 110 рублей в сутки –АбдулхановуЗамраддиЗаядовичуза период сДД.ММ.ГГГГ годапоДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебнуюколлегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
СУДЬЯ: Л.Л. Бошаева
Свернуть