Абдулина Наталья Галимдянова
Дело 2-3597/2024 ~ М-2816/2024
В отношении Абдулиной Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3597/2024 ~ М-2816/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Захаровой Л.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулиной Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулиной Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2703000167
- ОГРН:
- 1022700523306
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД: 27RS0(№)-10
дело № 2-3597/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
02 октября 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)
в составе председательствующего судьи - Захаровой Л.П.,
при секретаре судебного заседания - Сычуговой А.В.,
с участием представителя истца - Н,
представителя ответчика - К,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации (адрес) к А о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом администрации (адрес) обратился в суд с иском к А о взыскании неосновательного обогащения в размере 66 050 рублей 30 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 403 рубля 15 копеек, ссылаясь на то, земельный участок, расположенный по адресу (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), на котором находится здание с кадастровым номером (№) площадью 3 451 кв.м., состоящее их нежилых помещений, в настоящее время не сформирован, кадастровый учет не осуществлен. Постановлениями администрации г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) (№)-па и от (дата) (№)-па утверждена схема расположения вышеуказанного земельного участка, занимаемая нежилым зданием, в соответствии с которым площадь земельного участка составляет 1 995 кв.м. В соответствии со справкой БТИ по дому по (адрес) пристроенная площадь здания составляет 2 771,30 кв.м. Как следует из ЕГРН, А является собственником нежилого помещения с кадастровым номером (№), находящегося в нежилом здании-пристройке магазине с кадастровым номером (№), расположенном по адресу (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), площадью 72,4 кв.м. Площадь земельного участка, необходимая для использования помещения, находящегося в собственности А, со...
Показать ещё...ставляет 52,12 кв.м. Фактически используя указанный земельный участок, ответчик не производила оплату за его использование, за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 66 050 рублей 30 копеек. Также за период с (дата) по (дата) начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 403 рубля 15 копеек. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика указанные суммы.
В ходе судебного заседания представитель ответчика К, действующая на основании доверенности от (дата), в том числе с правом заключения мирового соглашения, заявила ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
1.1 Сторона 2 (ответчик) обязуется выплатить в пользу Стороны 1 (истца) задолженность за использование земельного участка за период с (дата) по (дата) в размере 55 287 рублей 37 копеек.
1.2 Сторона 2 обязуется выплатить Стороне 1 - проценты, за пользование чужими денежными средствами, в размере 2011 рублей 55 копеек.
1.3 Сторона 2 обязуется вносить ежеквартальные текущие платежи
1.4 Оплата сумм, указанных в п. 1.1, 1.2 настоящего Мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца: Управление федерального казначейства по (адрес) УФК по (адрес) (Комитет по управлению имуществом администрации (адрес) (иные данные) платежа - мировое соглашение по делу (№) с указанием периода платежа.
Истец вправе предъявить к исполнению исполнительный лист в случае: однократного нарушения срока и порядка выплаты по Мировому соглашению, инициации процедуры банкротства Ответчика.
Денежные средства, указанные в п. 1.1 и 1.2 выплачиваются частично, в соответствии с графиком погашения задолженности (Приложение), в срок не позднее (дата).
Датой исполнения обязательств по уплате платежей по Мировому соглашению является дата поступления денежных средств со счетов Ответчика или третьих лиц на счет, указанный Стороной 1. В случае изменения реквизитов счета. Сторона 1 обязана уведомить об этом Сторону 2 любым способом, обеспечивающим достоверное получения информации Ответчиком (по телефону, емс, электронной почте и т.д.), в свою очередь. Ответчик обязана уведомить Истца о смене контактных данных.
Ответчик имеет право в любое время досрочно провести оплату по данному Мировому соглашению.
Стороны с момента вступления в силу настоящего соглашения не имеет к друг другу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом гражданского дела (№), которое рассматривается в Центральном суде (адрес) по иску Комитета по управлению имуществом администрации (адрес) к А о взыскании необоснованного обогащения за использование земельного участка, не указанных в настоящем Мировом соглашения, своих материально-правовых требований друг к другу, составляющих предмет вышеуказанного разбирательства в полном объеме.
В связи с заключением настоящего мирового соглашения повторное обращение по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка выплаты денежных средств. Истец будет вправе в соответствии с п. 2 ст. 142 АПК РФ требовать принудительного исполнения по правилам раздела АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего Мировое соглашение.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не указанные в настоящем Мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон, относительно предмета спора.
Представитель истца Н, действующий на основании доверенности, не возражал против заключения мирового соглашения на вышеизложенных условиях. Мировое соглашение подписано руководителем Комитета Л
Ответчик А в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 данного Кодекса (статья 221 ГПК РФ).
Условия мирового соглашения зафиксированы в заявлении, адресованном суду, и приняты судом, поскольку не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Как следует из мирового соглашения и пояснений участников процесса, последствия заключения мирового соглашения и последующего прекращения производства по делу в связи с его утверждением судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Право представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения указаны в доверенностях.
Учитывая, что оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не установлено, представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить условия мирового соглашения между сторонами по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом администрации (адрес) к А о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, на следующих условиях:
1.1 Сторона 2 (ответчик) обязуется выплатить в пользу Стороны 1 (истца) задолженность за использование земельного участка за период с (дата) по (дата) в размере 55 287 рублей 37 копеек.
1.2 Сторона 2 обязуется выплатить Стороне 1 - проценты, за пользование чужими денежными средствами, в размере 2011 рублей 55 копеек.
1.3 Сторона 2 обязуется вносить ежеквартальные текущие платежи
1.4 Оплата сумм, указанных в п. 1.1, 1.2 настоящего Мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца: Управление федерального казначейства по (адрес) УФК по (адрес) (Комитет по управлению имуществом администрации (адрес) (иные данные), назначение платежа - мировое соглашение по делу (№) с указанием периода платежа.
Истец вправе предъявить к исполнению исполнительный лист в случае: однократного нарушения срока и порядка выплаты по Мировому соглашению, инициации процедуры банкротства Ответчика.
Денежные средства, указанные в п. 1.1 и 1.2 выплачиваются частично, в соответствии с графиком погашения задолженности (Приложение), в срок не позднее (дата).
Датой исполнения обязательств по уплате платежей по Мировому соглашению является дата поступления денежных средств со счетов Ответчика или третьих лиц на счет, указанный Стороной 1. В случае изменения реквизитов счета. Сторона 1 обязана уведомить об этом Сторону 2 любым способом, обеспечивающим достоверное получения информации Ответчиком (по телефону, емс, электронной почте и т.д.), в свою очередь. Ответчик обязана уведомить Истца о смене контактных данных.
Ответчик имеет право в любое время досрочно провести оплату по данному Мировому соглашению.
Стороны с момента вступления в силу настоящего соглашения не имеет к друг другу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом гражданского дела (№), которое рассматривается в Центральном суде (адрес) по иску Комитета по управлению имуществом администрации (адрес) к А о взыскании необоснованного обогащения за использование земельного участка, не указанных в настоящем Мировом соглашения, своих материально-правовых требований друг к другу, составляющих предмет вышеуказанного разбирательства в полном объеме.
В связи с заключением настоящего мирового соглашения повторное обращение по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка выплаты денежных средств. Истец будет вправе в соответствии с п. 2 ст. 142 АПК РФ требовать принудительного исполнения по правилам раздела АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего Мировое соглашение.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не указанные в настоящем Мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон, относительно предмета спора.
Производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом администрации (адрес) к А о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Л.П. Захарова
Свернуть