Абдулкаримов Ахмед Камалудинович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Чита ДД.ММ.ГГГГ

Судья Читинского гарнизонного военного суда Коберский ВЮ, при секретаре Дунаеве Д.В., в помещении Читинского гарнизонного военного суда по адресу: город Чита, улица Амурская, дом 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № ААК,

установил:

ААК. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 20 минут на <адрес>, управлял автомобилем марки « », имеющим государственный регистрационный знак №, на передней части которого были установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

В ходе рассмотрения дела ААК. виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он при обстоятельствах указанных в описательной части постановления, во время управления автомобилем « », государственный регистрационный знак № был остановлен сотрудниками полиции, которые изъяли у него установленные на передней части его автомобиля светодиодные лампочки синего цвета. При этом данные лампочки он сам не устанавливал, а приобрел автомобиль с уже установленными. Кроме этого он не знал, что их установка запрещена, поскольку по данному поводу ранее не задерживался сотрудниками полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следу...

...ющему.

Из протоколов об административном правонарушении серии № и о запрещении эксплуатации транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ААК. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 20 минут на <адрес>, управлял автомобилем « », государственный регистрационный знак №, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям п.3.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.

Из протокола серии № от ДД.ММ.ГГГГ о запрещении эксплуатации транспортного средства усматривается, что из автомобиля марки « », государственный регистрационный знак № изъяты две лампочки габаритных огней, состоящие из пяти светодиодов, горящих синим светом.

В суде ААК. пояснил, что имеющиеся в материалах дела две светодиодные лампочки принадлежат ему, и они были изъяты у него сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее Основные положения).

Из п.11 Основных положений видно, что запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства.

Согласно п.3.1 и3.6 указанного Перечня запрещено эксплуатировать транспортное средство, у которого цвет и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства и на передней части которого установлены световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья находит административное правонарушение, в котором обвиняется ААК. доказанным и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, как управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

При назначении наказания судья учитывает, что ААК. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.12.9 КоАП РФ, вместе с тем принимает во внимание, что в содеянном он раскаялся, что в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Руководствуясь ст. 3.8, ч. 3 ст.12.5, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,-

постановил:

Признать ААК виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с чем лишить его права управления транспортными средствами на срок девять месяцев с конфискацией световых приборов – двух светодиодных ламп синего цвета, изъятых из автомобиля марки « », государственный регистрационный знак №.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: