Абдулкаримов Шамиль Гаирбекович
Дело 2-1762/2023 ~ М-106/2023
В отношении Абдулкаримова Ш.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1762/2023 ~ М-106/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лебедевым Д.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулкаримова Ш.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулкаримовым Ш.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5001068096
- ОГРН:
- 1085001002261
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1762/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
г. Балашиха Московской области 28 марта 2023 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Д.И.,
при секретаре судебного заседания Мишине Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Белый парус» к Абдулкаримовой Эльвире Шамилевне, Абдулкаримовой Раисе Газиевне, Абдулкаримовой Анжеле Шамилевне, Абдулкаримовой Луизе Шамилевне и Абдулкаримову Шамилю Гаирбековичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени, понесенных расходов,
Установил:
Истец ООО «Белый парус» предъявил к ответчикам Абдулкаримовой Э.Ш., Абдулкаримовой Р.Г., Абдулкаримовой А.Ш., Абдулкаримовой Л.Ш. и Абдулкаримову Ш.Г., уточнив который, и уменьшив окончательно который, просил суд взыскать с ответчиков в равных долях расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, почтовые расходы 382 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2162 рубля.
В судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение в суд по месту жительства ответчиков.
Истец ООО «Белый парус» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте надлежащим образом извещен, о причинах неявки своего представителя суду не сообщил.
Ответчики Абдулкаримова Э.Ш., Абдулкаримова Р.Г., Абдулкаримова А.Ш., Абдулкаримова Л.Ш. и Абдулкаримов Ш.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте надлежащим образом извещены по последнему известному суду из матери...
Показать ещё...алов дела месту жительства, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и не сообщивших о причинах своей неявки.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Подсудность по выбору истца определена ст. 29 ГПК РФ.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов гражданского дела следует, что истец подал рассматриваемый иск, указывая местом жительства ответчиков адрес: <адрес> (л.д. 4), в Балашихинский городской суд Московской области, в связи с чем, иск принят к производству Балашихинским городским судом Московской области.
Вместе с тем, из представленного ответа на судебный запрос МУ МВД России «Балашихинское» усматривается, что Абдулкаримова Э.Ш., Абдулкаримова Р.Г., Абудлкаримова А.Ш., Абдулкаримова Л.Ш. и Абдулкаримов Ш.Г. по месту жительства по адресу: <адрес>, зарегистрированными не значатся (л.д. 61).
По запросу суда представлено в копии дело правоустанавливающих документов, из которого следует, что Абдулкаримова Э.Ш., Абдулкаримова Р.Г., Абдулкаримова А.Ш., Абдулкаримова Л.Ш. и Абдулкаримов Ш.Г. зарегистрированы по адресу: <адрес>
Таким образом, место жительства ответчиков (<адрес> не относится к территориальной подсудности Балашихинского городского суда Московской области, поскольку отнесено к территориальной подсудности Солнцевского районного суда г. Москвы.
Оснований для применения положений ст. 29 ГПК РФ для определения подсудности рассматриваемого в данном гражданском деле иска не имеется.
При таких обстоятельствах, установлено, что данное гражданское дело принято Балашихинским городским судом Московской области к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение в Солнцевский районный суд г. Москвы по подсудности в соответствии с требованиями ст.ст. 28, 33 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1762/2023 по иску ООО «Белый парус» к Абдулкаримовой Эльвире Шамилевне, Абдулкаримовой Раисе Газиевне, Абдулкаримовой Анжеле Шамилевне, Абдулкаримовой Луизе Шамилевне и Абдулкаримову Шамилю Гаирбековичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени, понесенных расходов на рассмотрение в Солнцевский районный суд г. Москвы по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Д.И. Лебедев
Свернуть