logo

Абдулкеримова Хадижат Шамсудиновна

Дело 2-832/2021 ~ М-900/2021

В отношении Абдулкеримовой Х.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-832/2021 ~ М-900/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кизлярском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Корголоевым С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулкеримовой Х.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулкеримовой Х.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-832/2021 ~ М-900/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизлярский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корголоев Сапиюла Мусхабович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7725114488
КПП:
057243001
ОГРН:
1027700342890
Абдулкеримова Хадижат Шамсудиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № г.

УИД: 05RS0№-22

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ РД, <адрес>

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Корголоева С.М., с участием представителя истца по доверенности ФИО4, ответчика ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности по кредиту, а также взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности по кредиту, а также взыскании судебных расходов.

В обосновании иска представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО4 указала, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице исполняющего обязанности управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО5 (далее банк) и ФИО1 (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей под 23,5% годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного договора путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 100 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, чт...

Показать ещё

...о подтверждается банковским ордером №.

Согласно п. 6 кредитного договора: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 20-м числам.

Согласно п. 2.1 Раздела 2 погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита и процентов за пользование кредитом (приложение № к кредитному договору).

Однако ответчик надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

Требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, направленное заемщику, к иску прилагается.

В виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита с АО «Россельхозбанк», просит суд взыскать досрочно с ответчика денежную сумму в размере 55 994 рубля 36 копеек, из них: - просроченный основной долг – 47 634 рубля 61 копейка; - проценты за пользованием кредитом –5 521 рубль 44 копейки; - неустойку за несвоевременную уплату основного долга –2 297 рублей 99 копеек; - неустойку за несвоевременную уплату процентов – 540 рублей 32 копейки. Также просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное Банком с ФИО1 и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 880 рублей 00 копеек с ответчика ФИО1

Представитель АО «Россельхозбанк» ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, не возражала против их удовлетворения.

Суд, обсудив доводы искового заявления и изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ч.1 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице исполняющего обязанности управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО5 (далее банк) и ФИО1 (далее Заемщик), последней был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей под 23,5% годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного договора путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 100 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.

Согласно расчета задолженности ФИО1 Дагестанский РФ АО «Россельхозбанк» по соглашению (кредитному договору) договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности составляет – 55 994 рубля 36 копеек, из них: - просроченный основной долг – 47 634 рубля 61 копейка; - проценты за пользованием кредитом –5 521 рубль 44 копейки; - неустойку за несвоевременную уплату основного долга –2 297 рублей 99 копеек; - неустойку за несвоевременную уплату процентов – 540 рублей 32 копейки.

Согласно п. 6 раздела 1 кредитного договора и ст. 809 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 6 кредитного договора: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 20-м числам.

Согласно п. 2.1 Раздела 2 погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита и процентов за пользование кредитом (приложение № к кредитному договору).

Согласно п. 12 Соглашения неустойка (пеня) начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств на сумму неисполненного обязательства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых.

В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Подробный расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

При таких обстоятельствах суд усматривает, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства.

Из реестра почтовых отправлений истца видно, что ФИО1 Банком выставлено требование о досочном погашении кредита, а также об уплате начисленных процентов за фактический срок пользования кредитом не позднее «13» сентября 2021 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Все эти данные указывают на обоснованность исковых требований о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с этим подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 880 рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в указанном размере.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту, а также взыскание судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Россия, <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала денежную сумму по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 994 (пятьдесят пять тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 36 копеек, а также расходы в виде оплаты госпошлины в размере 1 880 ( одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизлярский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.М. Корголоев

Свернуть
Прочие