Абдуллаев Абдул Омаргаджиевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 г. г.Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Чеченова А.М., при секретаре Бозиевой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллаева А.О. к Гешеву Т.Х. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л :

Абдуллаев А.О. обратился в суд с иском к Гешеву Т.Х. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, утверждая, что на основании договора от 06 мая 2011 года он приобрел у Текуевой Н.А. автомобиль «CHEVROLETKLAN», идентификационный номер №, модель номер двигателя №. Указанная в договоре цена им была уплачена, однако, собственник автомашины Гешев Т.Х. через органы внутренних дел забрал автомашину. В связи с изложенным, истец просил суд истребовать из чужого незаконного владения Гешева Т.Х. указанную автомашину и документы на нее: ПТС № от 26.09.2008 года, выдан ЗАО «АВТОТОР-МЕНЕДЖМЕНТ», свидетельство о регистрации ТС : №, выдан МОТОТРЭР 1 ГИБДД МВД по КБР, г/н знак О888ВТ 07.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гутов З.А. поддержал иск в полном объеме.

Истец Абдуллаев А.О., уведомленный о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, причины его неявки суду неизвестны, в связи с чем суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Гешева Т.Х. по доверенности Савельев О.Ю. иск не признал по основаниям, указанным в письменном отзыве. Как следует из представленного письменного отзыва, ответчик иск не признает, считает что истец не мог заключить договор с Текуевой Н.А., поскольку знал, что автомашина под арестом. Сумма сделки в 100 000 рублей явно занижена, автомашина Абдуллаеву не ...

...передавалась, договор купли-продажи оформлен задним числом. Также в отзыве имеется ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей, 700 рублей на оформление доверенности на представителя, за аренду автомашины в связи с ее арестом в сумме 45 000 рублей.

Ответчик Гешев Т.Х., уведомленный о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо Текуева Н.А. пояснила суду, что фактически в 2009 году приобрела вышеуказанную автомашину у ответчика, в феврале 2010 года выплатила ее стоимость полностью, но документы по сделке не оформила. В начале мая 2011 года продала автомашину Абдуллаеву А.О.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Принадлежность автомобиля ответчику подтверждается представленным в суд ПТС № от 26.09.2008 года, выдан ЗАО «АВТОТОР-МЕНЕДЖМЕНТ», свидетельством о регистрации ТС : №, выдан МОТОТРЭР 1 ГИБДД МВД по КБР, а также договором купли-продажи №182/08-ФЛ от 14 ноября 2008 года и актом передачи автомобиля от того же числа.

Как следует из текста доверенности от 23 марта 2009 года, Гешев Т.Х. доверил Текуевой Н.А. право пользования и распоряжения автомашиной «CHEVROLETKLAN», идентификационный номер №, модель номер двигателя №, в том числе с правом ее продажи, сроком на три года.

Факт приобретения указанного автомобиля истцом у Текуевой Н.А. подтверждается договором купли-продажи автомобиля от 06 мая 2011 года, актом приема-передачи автомобиля от того же числа.

Согласно ч.1 ст.160, 550 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Данный договор купли-продажи автомобиля содержит все существенные условия, необходимые для договора подобного рода.

Как следует из ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Ссылку Гешева Т.Х. на распоряжение об отмене доверенности на имя Текуевой Н.А. от 13 мая 2011 года суд считает необоснованной, так как согласно ст.188 ГК РФ действие доверенности прекращается с момента ее отмены лицом, выдавшим ее, т.е. в данном случае с 13 мая 2011 года.

Сделка между Абдуллаевым А.О. и Текуевой Н.А. совершена 06 мая 2011 года, т.е. в период действия доверенности, оснований считать договор заключенным задним числом у суда не имеется.

Довод ответчика о том, что автомашина продана по реально заниженной цене, суд также находит необоснованным, так как согласно текста доверенности на имя Текуевой Н.А. у нее имеется право на продажу автомашины и получение денег за нее, соответственно, ей доверено право на определение условий договора купли-продажи, в том числе и продажной цены.

В силу ст.218 ГК РФ у истца возникло право собственности на указанный автомобиль.

Согласно ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Представителем ответчика не представлено доказательств законности нахождения указанного автомобиля во владении ответчика.

В связи с удовлетворением иска, суд не находит оснований к удовлетворению ходатайства ответчика о взыскании судебных расходов, а считает необходимым удовлетворить ходатайство истца о взыскании уплаченной госпошлины в размере 3 200 рублей при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Истребовать из чужого незаконного владения Гешева Т.Х. в пользу Абдуллаева А.О. автомобиль «CHEVROLETKLAN», идентификационный номер №, модель номер двигателя №, документы на нее: ПТС 39 № от 26.09.2008 года, выдан ЗАО «АВТОТОР-МЕНЕДЖМЕНТ», свидетельство о регистрации ТС : №, выдан МОТОТРЭР 1 ГИБДД МВД по КБР, г/н знак №.

Взыскать с Гешева Т.Х. в пользу Абдуллаева А.О. уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 3 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд КБР через Нальчикский горсуд с момента его изготовления в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ /ЧЕЧЕНОВ А.М./