Абдуллаев Кямран Адалят оглы
Дело 5-145/2023
В отношении Абдуллаева К.А. рассматривалось судебное дело № 5-145/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Дерием Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллаевым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 марта 2023 года г. Курск
Судья Промышленного райсуда г. Курска Дерий Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Абдуллаева Кямрана Адалят-Оглы, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Абдуллаев Кямран Адалят-Оглы оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 12.03.2023 года в 22:45 час. был задержан гр-н Абдуллаев Кямран Адалят-Оглы, ДД.ММ.ГГГГр., который находился <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь (громко и невнятно кричал), резкий запах спиртного изо рта, неадекватное поведение), и имелось достаточное основание полагать, что данный гражданин употреблял алкогольную продукцию. После этого к данному гражданину сотрудники полиции подошли, представились, предъявили служебные удостоверения и разъяснили цель их обращения и предложили проследовать в служебный автомобиль, на что он начал вести себя агрессивно, хамил, угрожал неприятностями по службе, пытался учинить драку. На неоднократные требования ст. сержанта полиции ФИО6 прекратить противоправные деяния, неизвестный гражданин никак не реагировал, ответил в грубой форме категорическим отказом, продолжал вести себя еще более агрессивно, неадекватно, громко выражался грубой нецензурной бранью по отношению к сотрудникам полиции, брыкался, отталкивался. Учитывая противоправность поведения, агрессивность действия, ст. сержантом полиции ФИО7 к нему была применена физическая сила (загиб руки за сп...
Показать ещё...ину), согласно ст. 19-21 ФЗ О полиции. При применении физической силы, телесные повреждения гражданину причинены не были. Тем самым гражданин совершал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Абдуллаев К.А.-О. в ходе рассмотрения административного материала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении признал полностью.
Виновность Абдуллаева К.А.-О. в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 551952/498 от 12.03.2023 г. (л.м. 2);
- рапортом дежурного ФИО8 от 12.03.2023 г., в котором он сообщает о факте воспрепятствования Абдуллаевым К.А.-О. исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции (л.м. 3);
- рапортом полицейского ФИО9 от 12.03.2023 г., в котором сообщается об аналогичном факте (л.м. 4);
- объяснением дежурного ФИО10 от 12.03.2023 г (л.м. 5);
- объяснением полицейского ФИО11 от 12.03.2023 г. (л.м. 6);
- объяснением ФИО12 от 12.03.2023 г. (л.м. 7);
- справкой ИБД в отношении Абдуллаева К.А.-О. (л.м. 8);
- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 12.03.2023 г. (л.м. 9);
- протоколом об административном задержании 46 АА № 846 от 13.03.2023 г. (л.м. 10);
- копией справки формы 1 в отношении Абдуллаева К.А.-О. (л.м. 11).
Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их в точки зрения относимости и допустимости, суд установил, что виновность Абдуллаева К.А.-О. в совершении административного правонарушения доказана.
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.
В соответствии с п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Так, согласно положениям статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ«О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотического средства, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения, в том числе административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В суде установлено, что Абдуллаев К.А.-О. своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не установлено.
При этом у судьи нет оснований ставить под сомнение пояснения сотрудников полиции, изложенных в рапортах от 12.03.2023 г. Судья считает, что у сотрудников полиции имелись основания подозревать Абдуллаева К.А.-О. в совершении административного правонарушения, при этом для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, у сотрудников полиции имелись законные основания применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Оценив собранные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и виновности Абдуллаева К.А.-О. в его совершении. В связи с этим в действиях Абдуллаева К.А.-О. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.
Абдуллаев К.А.-О. свою вину признал и раскаялся в содеянном, каких-либо последствий в виде наступления ущерба от произошедшего не наступило, что судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание Абдуллаева К.А.-О.
С учетом указанных обстоятельств и положений ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает целесообразным назначить Абдуллаеву К.А.-О. наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения Абдуллаеву К.А.-О. наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Абдуллаева Кямрана Адалят-Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УМВД России по г. Курску, КПП 463201001, ИНН 4629016683, ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа 40101810445250010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001, наименование платежа: штраф, КБК 18811601191019000140, УИН 18880446230005519528.
Разъяснить правонарушителю обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае, в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством РФ, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Дерий
Свернуть