Абдуллаев Марат Шамхалович
Дело 1-207/2013
В отношении Абдуллаева М.Ш. рассматривалось судебное дело № 1-207/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Судоловой Л.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллаевым М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.10.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Кизляр, РД 08 октября 2013 год
Судья Кизлярского городского суда: Судолова Л.А.
с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора г. Кизляра, РД - Шихтаимова А.А.
подсудимого: ФИО1
защитника: ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года
при секретаре: ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, Республики Дагестан, проживающего: <адрес>, образование средне - техническое, холостого, военнообязанного, не работающего, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, ФИО1, находясь на поле, расположенном на территории села Аверьяновка, <адрес>, РД, обнаружил кусты дикорастущей конопли. Заведомо зная о ее наркотических свойствах, в целях личного употребления, без цели сбыта, он собрал верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся, согласно заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством кустарного изготовления - марихуаной весом 52.21 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без ц...
Показать ещё...ели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час, возле многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес>, в <адрес>, РД, при досмотре сотрудниками полиции ОМВД РФ по <адрес> автомашины ВАЗ-2114 за госномерами М 851 НН 05/РУС, которой управлял ФИО5, в салоне, под водительским сиденьем, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - марихуана весом 52.21 граммов.
Подсудимый ФИО1, при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по тем основаниям, что вину свою в совершенном преступлении он полностью признал, в содеянном раскаялся, согласен с предъявленным ему обвинением.
Государственный обвинитель ФИО6 ходатайство подсудимой в судебном заседании поддержал, заявив суду, что нет никаких оснований для его отклонения.
Согласно требованиям закона, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 - ти лет лишения свободы.
Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого ФИО1, преступления не превышает 3 - х лет лишения свободы.
Удостоверившись, что положения ст. 314 УПК РФ соблюдены, ФИО1, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Таким образом, действия ФИО1, надлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку марихуаной весом 52.21 граммов, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку совершенное подсудимым преступление отнесено к категории небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.
Смягчающим обстоятельством, суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Учитывает суд и личность подсудимого: положительную характеристику по месту жительства, отсутствие прежде судимости.
С учетом изложенного, общественной опасности совершенного преступления, данных характеризующих личность подсудимого, его отношения к содеянному: вину признал, в содеянном раскаялся, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, а потому ему надлежит назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.
Обязательство о явке ФИО1 – отменить, по вступлении приговора в законную силу.
Обязать ФИО1 встать на учет в государственный специализированный орган: Уголовно - исполнительную инспекцию по <адрес>, РД, дважды в месяц являться для регистрации, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, не появляться в общественных местах после 21 часов в течение всего испытательного срока, трудоустроиться.
Вещественные доказательства по делу: марихуану весом 52.21 граммов, срезы с ногтей, смывы с рук и полости рта, ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по городу Кизляру РД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: СУДОЛОВА Л.А
Свернуть