Абдуллаев Суйорбек Даанышманович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Гатчина 15 июля 2015 год

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Д.И. рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, состоящий на миграционном учете по адресу: <адрес>, не судимого

Исследовав представленные материалы дела, заслушав объяснения участников производства по делу, суд

установил:

Д.И.. согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № допустил нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, совершенное в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

Д.И. являясь иностранным гражданином, состоящем в гражданстве <данные изъяты>, в нарушение требований пункта 5 стать 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» не представил полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации, что было выявлено 15.07. 2015 года в 12 часов 40 минут по адресу: <адрес>.

В суде Д.И. с совершением вмененного в вину административного правонарушения согласился и пояснил, что не имеет полиса обязательного медицинского страхования, так как не знал о необходимости его оформления. В содеянном раскаивается. Просит не наказывать его строго и ограничится наложение...

...м административного штрафа, обязуясь при первой возможности заключить договор медицинского страхования.

Суд находит, что Д.И. подлежит административной ответственности по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), исходя из следующего.

В соответствие с пунктом 5 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» каждый иностранный гражданин, пребывающий в Российскую Федерацию, если он не является сотрудником дипломатической миссии иностранного государства или иным лицом, застрахованным в особом порядке, обязан представить полис медицинского страхования, действительный на территории России.

Отсутствие полиса медицинского страхования у иностранного гражданина образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином установленных правил въезда в Российскую Федерацию, совершенное на территории <адрес>.

Как видно из материалов дела, Д.И. состоящий в гражданстве иностранного государства Кыргызской Республики, въехавший в Россию ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты>» с частной целью, полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации, не представил по причине его отсутствия.

Вместе с тем, нарушение правил въезда в Российскую Федерацию, установленное пунктом 5 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», действует до представления иностранным гражданином полиса медицинского страхования, который он вправе получить в любой момент вне зависимости от рассмотрения дела об административном правонарушении.

Другие нарушения иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации Д.И. не допущены.

Д.И. имеет при себе документы, подтверждающие право на временное пребывание в Российской Федерации, встал на учет в территориальном органе УФМС России, временно зарегистрирован по месту пребывания в Российской Федерации, срок регистрации не истек.

В связи с этим, а также учитывая наличие смягчающих административную ответственность Д.И. обстоятельств в виде предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из принципа справедливости и соразмерности наказания, закрепленного в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, судья считает возможным определить Д.И. административное наказания без назначения обязательного в соответствие с санкцией части 3 статьи 18.8 КоАП РФ дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое наложить на него административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810200000010022 ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, Санкт-Петербург, БИК 044106001, код ОКАТО 41420000000, КПП 781301001, КБК 19211690050056000140. Получатель: УФК по Ленинградской области ИНН 7841326469.

Постановление суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись. Д.Н. Мазуров

Подлинник постановления находится в материалах дела №5-567/2015 года в Гатчинском городском суде Ленинградской области.

Копия верна.

Судья: Секретарь:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Гатчина 14 июля 2015 год

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н., с участием А.С.Д., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, в отношении

А.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес>, не судимого,

Исследовав представленные материалы дела, заслушав объяснения участников производства по делу, суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут по адресу: <адрес>, у <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> А.С.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> по специальности – «подсобный рабочий» по вышеуказанному адресу, не имея на руках оформленного в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патента с территорией действия «<адрес>», выданного уполномоченным территориальным органом ФМС России, чем нарушил ч.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В суде А.С.Д. с совершением вмененного в вину административного правонарушения согласился, в содеянном раскаялся. Просит суд не наказывать его строго и разрешить самостоятельно покинуть пределы Росси...

...йской Федерации, на что имеет необходимые средства.

Вина А.С.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОР ППСМ УМВД России по <адрес>, объяснениями А.С.Д., сведениями из досье на иностранного гражданина, в соответствие с которыми А.С.Д. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего незаконно, не имея права на работу в <адрес> Российской Федерации.

Ранее А.С.Д. за нарушение установленного порядка пребывания иностранных граждан или незаконную трудовую деятельность на территории Российской Федерации к административной ответственности не привлекался.

Исследованные судом доказательства были получены согласно процессуальным требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подтверждаются лицом, привлекаемым к ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует нормам ст. 28.2 КоАП РФ.

По справке ИЦ МВД РФ в уголовном порядке А.С.Д. на территории России не преследуется.

Таким образом, суд находит вину А.С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, то есть осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>.

При определении вида и размера административного наказания А.С.Д. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность А.С.Д. в силу части 1 статьи 4.2 КоАП РФ следует признать раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность А.С.Д., не имеется.

Учитывая, что А.С.Д. впервые привлекается к административной ответственности, имеет необходимые средства для уплаты штрафа и на приобретение проездного билета, полагаю возможным принять решение о самостоятельном выезде А.С.Д. за пределы Российской Федерации без помещения в спецприемник.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать А.С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое наложить на него административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Ленинградской области (УФМС по г. СПб и ЛО) ИНН 7841326469, КПП 784101001, БИК 044106001,

Код ОКТМО 41618000, Номер счета получателя: 40101810200000010022 ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области,

Наименование платежа: административный штраф, КБК: 192116 40000016022140, Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Разъяснить А.С.Д. положения подпункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Д.Н. Мазуров

Подлинник постановления находится в деле № 5-565/2015 в Гатчинском городском суде.

Копия верна.

Судья: Секретарь: