Абдуллаев Жонибек Рахматиллоевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2021 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.

при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В.,

с участием представителя истца Юрловой М.С. по доверенности Желавского А.В., ответчика Разумовой Е.Ю. и ее представителя адвоката Ляпиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2393/2021 по иску Юрловой Марии Сергеевне к Разумовой Екатерине Юрьевне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,-

у с т а н о в и л:

Юрлова М.С. обратилась в суд с иском к Разумовой Е.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 22 сентября 2021 года в 11 ч. 00 мин., на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали: Абдуллаев Жонибек Рахматиллоевич, управлявший автомобилем марка г/н №, принадлежащим Разумовой Екатерине Юрьевне и ФИО1, управлявшей автомобилем марка, г/н №, принадлежащим Юрловой Марии Сергеевне. Водитель Абдуллаев Ж. Р., управляя автомобилем марка г/н №, выезжая со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу, движущемуся по главной дороге а/м марка г/н №, под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП, автомобили получили механические повреждения. Люди при ДТП не пострадали. Данное ДТП произошло вследствие нарушения водителем Абдуллаевым Ж.Р. п. 13.4 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.13 КРФ об АП. В отношении водителя Абдоллаева Ж.Р., сотрудником ДПС вынесено Постановление об административном правонарушении и назначен административный штраф в размере 1000 рублей. Между действиями водителя Абдуллаева Ж.Р. и наступившими последствиями в виде причинения имущественного ущерба, усматривается причинная связь. Вина водителя Абдуллаева Ж.Р. подтверждается материалами административного дела. Водитель Абдуллаев Ж.Р. вину в данном ДТП не оспаривал. В результате ДТП, автомобилю марка г/н № были причинены механические повреждения, а истцу нанесен материальный ущерб. Гражданская ответственность водителя ФИО1 на момент ДТП застрахован...

...а в АО «АльфаСтрахование». Полис ОСАГО №. Водитель Абдуллаев Ж.Р., предъявил сотрудникам ДПС полис ОСАГО № СК «РЕСО-Гарантия». 23.09.2021г., Собственник а/м марка, Юрлова М.С., обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков. 10.10.2021г., Юрлова М.С. получила письменный отказ в прямом возмещении убытков, на основании п.п. 4 п. 14.1 ФЗ №40 от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 4.1.6. Соглашения о прямом возмещении убытков от 13.01.2015г. Таким образом, полис ОСАГО №, предъявленный водителем Абдуллаевым Ж.Р. на месте ДТП сотрудникам ДПС, страховой компанией «РЕСО-Гарантия» не выдавался и является поддельным. Гражданская ответственность водителя Абдуллаева Ж.Р. на момент ДТП - не застрахована.

В судебном заседании 16 декабря 2021 года стороны договорились окончить дело мировым соглашением, в соответствии с которым:

1. Разумова Екатерина Юрьевна выплачивает Юрловой Марии Сергеевне денежную компенсацию за ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, которую Разумова Екатерина Юрьевна обязуется выплатить Юрловой Марии Сергеевне, в следующем порядке:

- в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. денежную сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ года оставшуюся сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

2. Спор по настоящему делу считает разрешенным в полном объеме. Стороны также подтверждают, что иных претензий не имеется.

В связи с заключением мирового соглашения стороны отказываются от всех заявленных исковых требований. Стороны отказываются от взыскания друг с друга понесенных ими судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

4. Стороны подтверждают, что заключили настоящее мировое соглашение в отсутствие обстоятельств, которые вынуждали бы их заключить настоящее мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях. Во всем остальном, не урегулированном настоящим Соглашением, Стороны будут руководствоваться действующим законодательством РФ.

5. Последствия предусмотренные ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ в том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается нам разъяснены и понятны.

6. Сторонам понятно, что вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с утверждением мирового соглашения, является обязательным для них. Односторонний отказ от утвержденных судом условий настоящего соглашения не допускается.

7. Сторонам так же разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда взыскателю может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения должника от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), поэтому имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. Разумова Екатерина Юрьевна выплачивает Юрловой Марии Сергеевне денежную компенсацию за ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, которую Разумова Екатерина Юрьевна обязуется выплатить Юрловой Марии Сергеевне, в следующем порядке:

- в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. денежную сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ года оставшуюся сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

2. Спор по настоящему делу считает разрешенным в полном объеме. Стороны также подтверждают, что иных претензий не имеется.

В связи с заключением мирового соглашения стороны отказываются от всех заявленных исковых требований. Стороны отказываются от взыскания друг с друга понесенных ими судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

4. Стороны подтверждают, что заключили настоящее мировое соглашение в отсутствие обстоятельств, которые вынуждали бы их заключить настоящее мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях. Во всем остальном, не урегулированном настоящим Соглашением, Стороны будут руководствоваться действующим законодательством РФ.

5. Последствия предусмотренные ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ в том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается нам разъяснены и понятны.

6. Сторонам понятно, что вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с утверждением мирового соглашения, является обязательным для них. Односторонний отказ от утвержденных судом условий настоящего соглашения не допускается.

7. Сторонам так же разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда взыскателю может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения должника от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами 16 декабря 2021 года в трех экземплярах, по одному из которых передается сторонам, а один приобщается к материалам гражданского дела.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья С.У. Ванеев