logo

Абдуллаева Рукият Эминовна

Дело 2-226/2014 ~ М-219/2014

В отношении Абдуллаевой Р.Э. рассматривалось судебное дело № 2-226/2014 ~ М-219/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Каякентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллаевой Р.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллаевой Р.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-226/2014 ~ М-219/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Каякентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедов Ахил Магомедович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
08.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Газпром пятигорск
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдуллаева Рукият Эминовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.05.2014года с.Новокаякент

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М., представившего доверенность № 151/1-14 от 23.01.2014 года, ответчика Абдуллаевой Рукият Эминовны, при секретаре Амиргаджиевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новокаякент, Каякентского района РД, гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ответчику Абдуллаевой Рукият Эминовне, проживающему по адресу: РД, <адрес>, о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного заседания, к Абдуллаевой Рукият Эминовне о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что Абдуллаева Р.Э. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу: РД, <адрес>. Согласно договору, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, оплатить потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору. Газ поставлялся ответчику бесперебойно. По уточнённым исковым требованиям за период с 01.01.2007г. по 01.02.2014г. поставил ответчику природный газ на сумму 12 511.06 рублей. Ответчиком обязательства по оплате ...

Показать ещё

...полученного газа исполнялись ненадлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Темирбеков А.М. поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объёме по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчика Абдуллаева Рукият Эминовна исковые требования признала частично.

По уточнённым исковым требованиям за период с 01.01.2007г. по 01.06.2012г. поставил ответчику природный газ на сумму 23240рублей. Ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства ответчик Абдуллаева Р.Э. представила суду новый уточнённый расчёт задолженности, выданный ей филиалом территориального участка Каякентского района ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по которому задолженность составил 12 511.06 рублей. Такой расчёт выдан ответчику с учётом представленный ею ранее не учтённых квитанций и по показаниям счётчика.

Представитель истца Темирбеков А.М. в суде заявил, что он согласен с представленным ответчиком уточнённым расчётом задолженности, изменяет исковые требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 12 511.06рублей и 500рублей расходы по оплате государственной пошлины. Он просит уменьшить сумму иска, так как в ходе сверки расчётов по оплате за потреблённый газ с учётом представленных ответчиком квитанций, сумма задолженности, подлежащая возмещению, составила 12 511.06рублей, о чём составлен и представлен в суд новый расчёт. Государственная пошлина с суммы 12 511.06рублей составляет 500рублей, что и необходимо взыскать с ответчика. От остальной части исковых требований он отказывается.

В судебном заседании ответчик Абдуллаева Рукият Эминовна согласилась с изменённым расчётом истца, признал измененные исковые требования истца в сумме 12 511.06рублей и просил удовлетворить исковые требования истца на эту сумму.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признания иска и принятие его судом. Ответчик признал иск, и суд принимает признание им иска.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учётом изложенного суд принимает признание иска ответчиком обоснованным и добровольным.

Судом установлено, что ответчик проживает по указанному выше адресу и пользуется поставленным газом, признал, что поставщик бесперебойно снабжает его газом.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с Типовым договором на поставку природного газа абоненту, поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязуется передать газораспределительной организации (ГРО) для транспортировки и подачи абоненту природный газ для бытового потребления через присоединенную сеть ГРО в количестве и на условиях, установленных договором, а абонент обязуется оплатить фактически потребленное количество газа в соответствии с приборами учета, а при их отсутствии – по установленным нормам расхода газа.

Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно.

Ответчик и члены его семьи своих обязательств по договору не исполняли, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и требованиями закона – ст. 309 ГК РФ.

По представленным истцом уточнённым данным, ответчик Абдуллаева Р.Э. имеет задолженность за поставленныё газ в сумме 12 511(двенадцать тысячи пятьсот одиннадцать)рублей 06 копеек.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с 01.01.2007 по 01.02.2014 года в сумме 12511(двенадцать тысячи пятьсот одиннадцать)рублей 06 копеек.

Сумма задолженности согласуется с материалами дела.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено неисполнение ответчиком Абдуллаевой Р.Э. Х.Ш. своих обязательств по оплате задолженности за потребленный газ.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Размер судебных издержек, истец просит также взыскать с ответчиков. Данные требования истца в силу ст.98 ГПК РФ следует также удовлетворить.

В соответствии с п. 1.ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей -4 процента цены иска, но не менее 400рублей, что составляет 500рублей.

Проанализировав в совокупности, перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что изменённые исковые требования «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обоснованны, полностью подтверждаются исследованными в суде доказательствами, и они подлежат удовлетворению в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ районный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Абдуллаевой Рукият Эминовне, проживающей по адресу: <адрес> о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с Абдуллаевой Рукият Эминовны, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ в сумме 12511(двенадцать тысячи пятьсот одиннадцать)рублей 06 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 рублей.

В удовлетворении исковых требований истца в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Каякентский районный суд.

Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.

Судья А.М.Магомедов.

Свернуть
Прочие