Абдуллин Ильмир Минахматович
Дело 2-63/2022 ~ М-983/2021
В отношении Абдуллина И.М. рассматривалось судебное дело № 2-63/2022 ~ М-983/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пономаревском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Кашириной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллина И.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллиным И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-63/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
16 февраля 2022 года с.Пономаревка
Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кашириной О.А.
при секретаре Юрковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муфазалова В.К., Муфазалова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Романовка» о взыскании задолженности по договору подряда,
У С Т А Н О В И Л:
Муфазалов В.К., Муфазалов В.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Романовка», указав, что ... года заключили с ответчиком предварительный договор подряда №.... В соответствии с п.п. 1.1.,1.2,1.3. указанного договора истцы обязались выполнить текущий ремонт коровника на 200 голов в с. Романовка, а ответчик обязался принять и оплатить результат работ. Договором установлен срок выполнения работ: с 20 июня 2021 год по 1 сентября 2021 года, цена договора составляет 1 000 000 рублей.
Ответчик 09 сентября 2021 года принял и оплатил часть работы сельскохозяйственной продукцией на сумму 555 850 рублей, а оставшуюся часть в размере 444 150 рублей отказался платить под предлогом, что цена договора является завышенной и предложил ее уменьшить, с чем истцы не согласились.
Просят суд: взыскать с ответчика задолженность за выполненные работы в размере 444 150 рублей.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Ханнанов И.Д., Абдуллин И.М., Габдрафиков Э.Т.
До судебного заседания от истцов поступили письменные заявления об отказе от исковых требований и ...
Показать ещё...прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска ясны и понятны.
Стороны, надлежащим образом извещенные о судебном заседании, не явились.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, учитывая, что истцы Муфазалов В.К., Муфазалов В.В. отказались от заявленных требований, принимает отказ истцов от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа истцов от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ Муфазалова В.К., Муфазалова В.В. от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Муфазалова В.К., Муфазалова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Романовка» о взыскании задолженности по договору подряда прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Каширина
Свернуть