logo

Абдуллоев Баходур Абдурасулович

Дело 7У-9269/2024

В отношении Абдуллоева Б.А. рассматривалось судебное дело № 7У-9269/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 08 октября 2024 года. Рассмотрение проходило в Первом кассационном суде общей юрисдикции в Саратовской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллоевым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 7У-9269/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.10.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Уровень суда
Кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Абдуллоев Баходур Абдурасулович
Перечень статей:
ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Стороны
Кассационно-надзорное управление Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прокуратура Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-578/2023

В отношении Абдуллоева Б.А. рассматривалось судебное дело № 1-578/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Писаревой И.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллоевым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-578/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Писарева Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
23.06.2023
Лица
Абдуллоев Баходур Абдурасулович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.06.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Сальникова Нина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1-578/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года город Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Писаревой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Подольского городского прокурора Московской области Тарасовой М.С.,

защитника – адвоката в порядке ст. 51 УПК РФ Сальниковой Н.С. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ).,

подсудимого Абдуллоева Б.А.,

переводчика Бургутова К.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; временная регистрация: <адрес>; адрес фактического места проживания: <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей 2006, 2008 г. рождения и троих малолетних детей: 2010, 2013, 2017 г.г., официально не трудоустроенного, на территории РФ не военнообязанного, ранее не судимого,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллоев Б.А. виновен в покушении, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение преступления на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по пр...

Показать ещё

...ичинам от него не зависящим, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Абдуллоев Б.А. и неустановленное лицо до ДД.ММ.ГГГГ, вступили в совместный преступный сговор с целью совместного сбыта наркотических средств путём размещения закладок с наркотическим средством на территории городского округа Подольск Московской области. Согласно распределённым ролям, Абдуллоев Б.А. должен был получить от указанного выше неустановленного лица наркотическое средство в значительном объёме, расфасованное в упаковки, после чего разместить их в виде «закладок» на территории г.о. Подольск Московской области, делать ориентирующие фотографии и пересылать их неустановленному лицу, посредством мобильной связи, через мобильное приложение «WhatsApp», их местонахождение для дальнейшей реализации неустановленным лицом наркозависимым лицам. За свои действия от неустановленного следствием лица он должен был получить денежное вознаграждение.

Во исполнение совместного преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> договорившись с неустановленным лицом в районе поселка Тучково г.о. <адрес>, Абдуллоев Б.А. получил от него через тайник закладку для дальнейшего сбыта, с веществом общей массой не менее 150,1 грамма, находившееся в не менее чем в 85 свертках и содержащее в своём составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесённый в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, количество которого в силу постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ, как превышающий 2,5 грамма, но не более 1000 граммов, образует крупный размер.

Прибыв из г.о. Русский Московской области на территорию г.о. Подольск г. Подольск Московской области, Абдуллоев Б.А., реализуя свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел на сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ он организовал «закладку» указанного выше наркотического средства в количестве 1,82 грамма вблизи <адрес> Однако Абдуллоев Б.А. и другое лицо оставшееся количество наркотического средства не смогли разместить в качестве закладок, в том числе и в количестве 42,19 гр., находившееся у Абдуллоева Б.А. при себе в 24 свертках и в количестве 106,09г, находящиеся в 60 свертках в транспортном средстве, под управлением Абдуллоева Б.А., и таким образом довести свой преступный умысел до конца, по причинам от него не зависящим, поскольку Абдуллоев Б.А. был задержан сотрудниками полиции.

При этом, наркотическое средство в «закладке» помещённое в указанное выше место по <адрес> было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. в указанном выше месте закладка, а также в ходе личного досмотра Абдуллоева Б.А., проводимого ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, когда у последнего было обнаружено и изъято 24 приготовленных для сбыта свертков с веществом, содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой 42,19 грамма, кроме того в ходе осмотра автотранспорта ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> было обнаружено и изъято 60 приготовленных для сбыта свертков с веществом содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой 106,09 грамма.

Тем самым Абдуллоев Б.А. нарушил требования ст. 2,4,20,21 и 24 Федерального Закона от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающие в Российской Федерации свободный оборот наркотических средств.

Подсудимый Абдуллоев Б.А. в судебном заседании с оглашенным обвинением согласился в полном объеме, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ.

Суд, изучив и оценив в совокупности собранные по уголовному делу доказательства, находит вину подсудимого Абдуллоева Б.А. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Аленичева В.П. данных им на стадии предварительного следствия (т. 1 л.д. 206-207) подтверждается, что <данные изъяты> им совместно с другими сотрудниками полиции в ходе отработки полученной информации по сбыту наркотических средств посредством закладок вблизи <адрес> выявлен и задержан Абдуллоев Б.А., в отношении которого проведен с участием понятых личный досмотр, а также досмотр транспортного средства, находящегося под его управлением и места закладки, в результате которых обнаружены в кармане кофты Абдуллоева Б.А. 10 свертков из изоленты, в левом наружном кармане 14 свертков, мобильный телефон и две банковские карты на имя Абдуллоева Б.А. Кроме того в ходе досмотра транспортного средства «Фольксваген Поло» г.р.з. № под управлением Абдуллоева Б.А. изъяты 60 свертков с веществом.

Оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Бякова А.В. (т. 1 л.д. 200-202) подтверждаются показаниями свидетеля Аленичева В.П., дополнительно подтверждают, что в ходе осмотра места происшествия с участием понятых на которое указал Абдуллоев А.Б. как на установленную им закладку с наркотическим веществом у <адрес>, изъят один сверток с наркотическим веществом с составлением соответствующего протокола

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности вблизи <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был выявлен и задержан Абдуллоев Б.А. (т. 1 л.д. 21)

-протоколом личного досмотра Абдуллоева Б.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из правого кармана кофты, надетой на нем, было обнаружено и изъято 10 свертков с веществом внутри каждого, и из левого наружного кармана кофты, надетой на нем (Абдуллоеве Б.А.), было обнаружено и изъято 14 свертков с веществом внутри каждого, а всего 24 свертка, массой 1,72 г, 1,81 г, 1,71 г, 1,74 г, 1,85 г, 1,80 г, 1,73 г, 1,79 г, 1,80 г, 1,86 г, 1,74 г, 1,71 г, 1,76 г, 1,89 г, 1,64 г, 1,60 г, 1,84 г, 1,76 г, 1,71 г, 1,85 г, 1,65 г, 1,68 г, 1,76 г, 1,79 г, общей массой 42,19 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д. 14)

-протоколом осмотра автотранспорта, находящегося под управлением Абдуллоева Б.А. у <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток, внутри которого 60 свертков с веществом внутри каждого, массой 1,84, 1,77, 1,80, 1,81, 1,73, 1,81, 1,66, 1,74, 1,88, 1,81, 1,80, 1,74, 1,66, 1,85, 1,76, 1,79, 1,68, 1,79, 1,75, 1,64, 1,89, 1,75, 1,83, 1,79, 1,86, 1,73, 1,75, 1,78, 1,77, 1,68, 1,71, 1,74, 1,69, 1,82, 1,80, 1,79, 1,70, 1,76, 1,79, 1,75, 1,73, 1,74, 1,79, 1,78, 1,83, 1,79, 1,81, 1,76, 1,64, 1,79, 1,74, 1,78, 1,70, 1,72, 1,73, 1,78, 1,80, 1,81, 1,82, 1,86, общей массой 106,09 г. с наркотическим веществом (т. 1 л.д. 15)

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности вблизи <адрес>, где Абдуллоев Б.А указал на закладку с наркотическим средством, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, массой 1,82 г. с наркотическим веществом (т. 1 л.д. 24)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности вблизи <адрес>, где Абдуллоев Б.А. указал на место обнаружения закладки с наркотическим средством (т. 1 л.д. 29)

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества, массой 1,72 г, 1,81 г (объекты №№,2 соответственно), содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано по 0,02 г объектов №№,2 (т. 1 л.д. 51)

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества, массой 1,84 г, 1,77 г (объекты №№,2 соответственно), содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д. 52)

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,82 г (объект №), содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). (т. 1 л.д. 53)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,80 г (объект №), «...изъятое в ходе осмотра места происшествия произведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>...», содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). (т. 1 л.д. 116-117)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества, массой 1,70 г, 1,79 г, 1,71 г, 1,74 г, 1,85 г, 1,80 г, 1,73 г, 1,79 г, 1,80 г, 1,86 г, 1,74 г, 1,71 г, 1,76 г, 1,89 г, 1,64 г, 1,60 г, 1,84 г, 1,76 г, 1,71 г, 1,85 г, 1,65 г, 1,68 г, 1,75 г, 1,79 г (объекты №№ соответственно), общей массой 42,15 г, «...изъятые в ходе личного досмотра Абдуллоева Б.А...», содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). (т. 1 л.д. 130-132)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества, массой 1,82, 1,75, 1,80, 1,81, 1,73, 1,81, 1,66, 1,74, 1,88, 1,81, 1,80, 1,74, 1,66, 1,85, 1,76, 1,79, 1,68, 1,79, 1,75, 1,64, 1,89, 1,75, 1,83, 1,79, 1,86, 1,73, 1,75, 1,78, 1,77, 1,68, 1,71, 1,74, 1,69, 1,82, 1,80, 1,79, 1,70, 1,76, 1,79, 1,75, 1,73, 1,74, 1,79, 1,78, 1,83, 1,79, 1,81, 1,76, 1,64, 1,79, 1,74, 1,78, 1,70, 1,72, 1,73, 1,78, 1,80, 1,81, 1,82, 1,86 (объекты №№ соответственно), общей массой 106,05 г, «...изъятые в ходе досмотра транспортного средства марки: Фольксваген Поло г.р.з. Т735УВ 750, находящегося под управлением Абдуллоева Б.А...», содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). (т. 1 л.д. 136-138)

-постановлением об установлении массы наркотического средства, согласно которому общая масса изъятого вещества составила 150,1 г., содержащее в своем составе наркотическое средство –героин (диацетилморфин), в том числе: изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> – 1,82г. (объект №); изъятых в ходе личного досмотра Абдуллоева Б.А. общей массой 42,19 г. (объекты 1-24 соответственно) и изъятых в ходе досмотра транспортного средства, под управлением Абдуллоева Б.А. 106,09 г. (объекты 1-60 соответственно) (т. 1 л.д. 152-154).

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены банковская карта «Сбербанк» на имя BAKHODUR ABDULLOYEV №, банковская карта «Сбербанк» на имя BAKHODUR ABDULLOYEV №, мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, IMEI1: 355100/08/076853/3, IMEI2: 355226/08/076853/6, с сим-картами сотовых операторов МТС № и Мегафон №G, в ходе осмотра мобильного телефона в загруженном приложении «WhatsApp» обнаружены переписки о работе, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, также фотографии и видео участков местности с координатами и указателями, сделанные с помощью приложения «Smart GPS Location»; а также на телефоне обнаружено загруженное приложение «Smart GPS Location» (т. 1 л.д. 222-224)

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу:

свидетели Бяков А.В., Аленичев П.В. на предварительном следствии, показания которых оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, причин для оговора указанными лицами подсудимого в ходе судебного следствия установлено не было, сам подсудимый, также не указал на наличие данных оснований.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения эксперта составлены компетентным лицом, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела. Поэтому заключения эксперта принимаются как доказательства по делу.

Протоколы допроса свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний свидетелями, судом не установлено, в связи с чем, они являются доказательствами по делу.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого Абдуллоева Б.А. в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого Абдуллоева Б.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку, наркотическое средство, предназначенное для сбыта, было обнаружено сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия и изъято из незаконного оборота.

Квалифицирующий признак – крупный размер нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» (в ред. Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012г.) – героин (диацетилморфин), общей массой 150,1 грамма относится к крупному размеру.

Квалифицирующий признак - совершение преступления Абдуллоевым Б.А. группой лиц по предварительному сговору также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как, было установлено, что подсудимый Абдуллоев Б.А.. выразил свое согласие на незаконный сбыт наркотических средств, после чего с неустановленным лицом распределили преступные роли, согласно которым неустановленное лицо должно было с целью последующего совместного с Абдуллоевым Б.А. незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц поместить их в тайник «закладку», организованный в общедоступном месте, сообщить о его местонахождении Абдуллоеву Б.А., который в свою очередь должен был забрать наркотические средства и с целью последующего совместного незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц должен был поместить их в тайники «закладки», организованные им в общедоступных местах на территории городского округа Подольск Московской области, после чего сообщить об их местонахождении неустановленному лицу. В свою очередь неустановленное лицо должно было приискивать приобретателей наркотических средств и получать от них денежные средства в качестве оплаты за незаконно сбываемые наркотические средства, часть из которых передавать Абдуллоеву Б.А..

Указанные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании приведенными выше доказательствами, в том числе, и показаниями свидетелей Бякова А.В., Аленичева П.В. об обстоятельствах проведения личного досмотра Абдуллоева Б.А. и осмотра места происшествия и осмотра транспортного средства под управлением Абдуллоева Б.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, протоколом осмотра мобильного телефона подсудимого, где содержатся фотоизображения участков местности с указанием географических координат, приготовленного для сбыта.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Абдуллоеву Б.А. суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Абдуллоев Б.А. совершил особо тяжкое преступление, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, по месту содержания под стражей характеризуется положительно.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллоев Б.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния, у Абдуллоева Б.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Абдуллоев Б.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед органами следствия и судом. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у Абдуллоева Б.А. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения не нуждается. (т. 2 л.д. 61-64).

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении Абдуллоев Б.А., суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяемый, он может нести ответственность за содеянное и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Абдуллоева Б.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в предоставлении Абдуллоевым Б.А. подробных и исчерпывающих данных об обстоятельствах совершения преступления, роли Абдуллоева Б.А. в преступлении и показа установленной им закладки на месте, таким образом, Абдуллоев Б.А. предоставил органам следствия информацию, в том числе ранее не известную, об обстоятельствах совместного совершения им и другими лицами преступления, которая имела значение для его раскрытия и расследования, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, наличие хронических заболеваний у подсудимого, положительную характеристику с места содержания подсудимого под стражей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Абдуллоеву Б.А., в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого Абдуллоева Б.А., степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и применение к нему ст. 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимому, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

Вместе с тем, суд полагает возможным не применять к подсудимому Абдуллоеву Б.А. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, учитывая данные о личности подсудимого, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категорий преступления не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности.

Наказание подсудимому Абдуллоеву Б.А. назначается с учетом требований, предусмотренных ч.3 ст. 66, ч.1 ст.62 УК РФ.

Для отбывания наказания, в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, Абдуллоев Б.А. подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима, с зачетом времени его фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ, времени задержания в порядке ст.91-92 ПУК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ и времени нахождения под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачёту в общий срок назначаемого наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

За осуществление защиты Абдуллоеву Б.А. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме <данные изъяты>, сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, т.к. участие защитника является обязательным у иностранного гражданина.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Абдуллоеву Б.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ день фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ, время содержания под стражей Абдуллоева Б.А. с момента задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей.

Возмещение процессуальных издержек отнести за счет средств Федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства подлежат следующему распоряжению:

- наркотические вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Подольск, по адресу: Московская область, г.о. Подольск, г. Подольск, Революционный проспект, д. 84, после вступления приговора в силу уничтожить;

- банковскую карту «Сбербанк» из полимерного материала серебристого цвета, с платежной системой VISA на имя BAKHODUR ABDULLOYEV №; банковскую карту «Сбербанк» из полимерного материала зеленого цвета, с платежной системой VISA на имя BAKHODUR ABDULLOYEV №, мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, IMEI1: 355100/08/076853/3, IMEI2: 355226/08/076853/6, с сим-картами сотовых операторов МТС № и Мегафон №G- возвратить близкому родственнику или доверенному лицу собственника осужденного Абдуллоева Б.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Абдуллоевым Б.А., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, со дня вручения ему копий указанных документов; также поручать осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья: И.А. Писарева

Свернуть
Прочие