Абдулложонов Шахбоз Хакимзода

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2022 года <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Смертина Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – гражданина Республики <адрес> <ФИО>1, переводчика <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики <адрес> <ФИО>1, родившегося <дата> в Республике <адрес>, по национальности таджик, временно пребывающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в 08 часов 00 минут, сотрудниками отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по <адрес> совместно с сотрудниками ОБЭОПГ УУР ГУ МВД России по <адрес> в ходе осуществления проверки по адресу: <адрес> («Общежитие на <адрес>») выявлен и установлен гражданин Республики <адрес> <ФИО>1, который <дата> выехал в Российскую Федерацию через КПП «<адрес>», разрешительные документы, дающие право на длительное пребывание на территории Российской Федерации, не оформлял, и по истечении срока временного пребывания, который истек <дата>, из Российской Федерации не выехал, проживает в <адрес> без постановки на миграционный учет, что является нарушением пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 - ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а также нарушением ч.1, ч.2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года, № 115 - ФЗ «О правовом положени...

...и иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании гражданин Республики <адрес> <ФИО>1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что в <дата> года по состоянию здоровья находился в медицинском учреждении, где находился 10 дней, после выписки хотел уехать домой, но не хватало денежных средств. <дата> он смог купить билет на <дата>.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина <ФИО>1, установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что гражданин Республики Узбекистан <ФИО>1, <дата> въехал в Российскую Федерацию, и по окончании срока пребывания, который истёк <дата>, из Российской Федерации не выехал, проживает в <адрес> без постановки на миграционный учет, выявлен в ходе осуществления проверки как иностранный гражданин, находящийся в Российской Федерации с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признается судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом исследованы: рапорт старшего инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес>; досье иностранного гражданина согласно данным АС ЦБДУИГ на гражданина Республики <адрес> <ФИО>1; свдеения ИБД-Регион на <ФИО>1; паспорт гражданина Республики <адрес> на имя <ФИО>1; перевод паспорта на русский язык; авиабилет по маршруту: <адрес>-<адрес> на <дата>.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что гражданин Республики <адрес> <ФИО>1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено, в связи с чем судья считает возможным назначить гражданину Республики <адрес> <ФИО>1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

При этом, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания гражданина Республики <адрес> <ФИО>1 в Российской Федерации, а также отсутствия родственных связей на территории РФ и законных источников дохода, судья считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину Республики <адрес> <ФИО>1, нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая, что ранее <ФИО>1 не выдворялся, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина Республики <адрес> <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/счет <номер>), БИК <номер>, ИНН <номер>, КПП <номер>, ОКТМО <номер>, код платежа <номер>, р/с <номер>.

Контроль за исполнением гражданином Республики <адрес> <ФИО>4 постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Куйбышевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Т.М. Смертина