Абдулова Норденья Нурулловна
Дело 2-2434/2023 ~ М-2188/2023
В отношении Абдуловой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2434/2023 ~ М-2188/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кольском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Архипчуком Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуловой Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуловой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5193600346
- ОГРН:
- 1025100860784
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
***
Дело № 2-2434/2023 ***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2023 года город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Архипчук Н.П.,
при секретаре судебного заседания Чугай Т..И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Абдуловой Н.Н., Бащуку И.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее - ГОУП «Мурманскводоканал») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества Бащука Н.Н.. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО УК «Тепло Севера» заключен единый договор № холодного водоснабжения и водоотведения. Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод, является ***. В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения № от *** к Договору № от *** абонент делегировал организации ВКХ право организовывать работу по взысканию задолженности с собственников (нанимателей) жилых помещений, имеющим задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения. Согласно п.1 Договора № от *** обязательства ГОУП «Мурманскводоканал», как организации ВКХ, заключаются в подаче через присоединенную сеть абоненту питьевой воды и оказании услуг по приему сточных вод, а в обязательства собственников (нанимателей) помещений в многоквартирных домах, входит своевременная оплата принятой питьевой воды и услуг по приему сточных вод за установленный расчетный период – месяц – непосредственно организации ВКХ. Истец все свои договорные обязательства выполняет надлежащим образом. В то же время не все собственники (наниматели) помещений данного мног...
Показать ещё...оквартирного дома своевременно и в полном объеме оплачивают жилищно-коммунальные услуги. В перечень объектов жилого фонда ООО УК «Тепло Севера» входит многоквартирный дом, расположенный по адрес***. В данном многоквартирном доме находится квартира № 3, в которой был зарегистрирован ФИО1 Согласно имеющимся у истца сведениям, по указанному адресу открыт один лицевой счет №.
*** ФИО1 умер.
Согласно выписке по счету №, по состоянию на *** имеется задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения в размере 30702 рубля 87 копеек, из которой: 20914 рублей 54 копейки – основной долг за период с *** по ***, 9788 рублей 33 копейки – пени за период с *** по ***.
Истец просит взыскать с ответчиков – наследников умершего ФИО1, задолженность по коммунальным услугам в указанной сумме.
Определением суда от *** к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация г.п.Верхнетуломский Кольского района Мурманской области.
Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Абдулова Н.Н., Бащук И.Н..
Протокольным определением суда от *** администрация г.п.Верхнетуломский исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Абдулова Н.Н., Бащук И.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Представитель третьего лица – администрации г.п.Верхнетуломский Кольского района Мурманской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном письменном отзыве указал на то, что является ненадлежащим ответчиком по делу.
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании п.5 ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ст.ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Как установлено судом и подтверждается материалами дела *** между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО УК «Тепло Севера» заключен единый договор № холодного водоснабжения и водоотведения. Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод, является ***.
В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения № от *** к Договору № от *** абонент делегировал организации ВКХ право организовывать работу по взысканию задолженности с собственников (нанимателей) жилых помещений, имеющим задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения.
Согласно п.1 Договора № от *** обязательства ГОУП «Мурманскводоканал», как организации ВКХ, заключаются в подаче через присоединенную сеть абоненту питьевой воды и оказании услуг по приему сточных вод, а в обязательства собственников (нанимателей) помещений в многоквартирных домах, входит своевременная оплата принятой питьевой воды и услуг по приему сточных вод за установленный расчетный период – месяц – непосредственно организации ВКХ.
ГОУП «Мурманскводоканал» все свои договорные обязательства выполняет надлежащим образом – питьевая вода подается абоненту бесперебойно и соответствующего качества, а также бесперебойно идет прием сточных вод.
В перечень объектов жилого фонда ООО УК «Тепло Севера» входит многоквартирный дом, расположенный по адрес***.
Согласно справке ф.9, выданной администрацией г.п.Верхнетуломский Кольского района Мурманской области в квартире по адрес*** *** по настоящее время зарегистрированы: Абдулова Н.Н., *** года рождения и Бащук И.Н., *** года рождения. Квартира является муниципальной.
Вышеуказанное жилое помещение было предоставлено ФИО1 на основании ордера от ***.
*** ФИО1 умер.
Своевременно плата за предоставленные коммунальные услуги ответчиками не вносилась, в связи с чем, согласно расчету истца, за период с *** по *** образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения в размере 30702 рубля 87 копеек, из которой: 20914 рублей 54 копейки – основной долг, 9788 рублей 33 копейки – пени.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики Абдулова Н.Н. и Бащук И.Н., на которых в силу закона, как членов семьи нанимателя, возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, в связи с чем, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере 20914 рублей 54 копейки.
Поскольку обязательства по своевременному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги надлежащим образом ответчиками не исполнялись, истцом начислены пени в размере 9788 рублей 33 копейки.
Доказательств, свидетельствующих об оплате предоставленных коммунальных услуг, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
При определении размера задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг суд руководствуется расчетами, представленными истцом, которые ответчиками не оспорены.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат также взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, подтвержденные документально.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» *** к Абдуловой Н.Н., Бащуку И.Н. *** о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Абдуловой Н.Н., Бащука И.Н. в пользу Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 20914 рублей 54 копейки, пени в сумме 9788 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1121 рубль 06 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
***
***
Судья Н.П. Архипчук
Свернуть