Абдулпатахов Абдулпатах Абдурашидович

Уголовное дело № 1-58-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2016 г. г. Кизляр

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишева Э.И.,

при секретаре Боранбаевой К.Б.,

с участием государственного обвинителя в лице прокурора Ногайского района РД Расулова М.М.

подсудимых Муртазалиева Р.И., Ахбулатова А.С. и Абдулпатахова А.А.

защитника, адвоката Сабутова Р.Я., представившего удостоверение № и ордер №, №-А, №-Б

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Муртазалиева ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего в <адрес> Республики Дагестан, не работающего, образование среднее, женатого имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, осужденного приговором Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания в 2012 году,

в совершении преступления предусмотренного п.п. «б» и «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

Ахбулатова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего в <адрес> Республики Дагестан, образование среднее, не женатого, военнообязанного, ранее судимого: 1) приговором Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б», «в»; 30 ч. 3 – 158 ч.2 п.п. «а», «б», «в»; 158 ч.2 п.п. «а», «в»; 158 ч.2 п.п. «а», «б», «в»; 158 ч.2 п.п. «а», «в»; 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ с применением ст.ст. 69 и 70 УК РФ окончательно к 7 годам лишения свободы 2) приговором Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан ...

Показать ещё

...ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч.2 п. «в»; 158 ч.2 п.п. «б», «в»; 158 ч.2 п.п. «а», «б», «в»; 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ с применением ст. 69 УК РФ окончательно к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть 9 месяцев 1 день,

в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

Абдулпатахова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, образование среднее? женатого имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, осужденного приговором Верховного Суда Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ по ст.162 ч.2 и ч.3 ст.30 - ст.105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания,

в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муртазалиев ФИО25 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так он, Муртазалиев Рашид Ибрагимхалилович, ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 часов имея умысел на хищение чужого имущества, с корыстной целью, один выехал на автомашине Газель за регистрационным знаком А 814 НН 95/рус из селения <адрес> Республики Дагестан в направлении селения <адрес> Республики Дагестан. В 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ доехав и обнаружив на окраине <адрес> на прилегающей территории к домовладению ФИО5 корову с теленком, которая была привязана веревкой к штырю, которая была забита в землю, там же в соседнем дворе в летнем загоне, на территории домовладения ФИО4 заметил еще одну корову с теленком, которая также была привязана веревкой к штырю, которая была забита в землю. Имея умысел на хищение двух коров и двух телят и реализуя свой преступный умысел, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, отогнал вышеуказанную автомашину к земляному валу и оставил там. После чего ФИО3 пришел обратно, где ранее видел двух коров с двумя телятами. Затем ФИО3 вошел в летний загон домовладения ФИО4, 1973 г.р., жителя <адрес> РД, где развязал веревку и похитил одну корову с теленком, принадлежащую ФИО4. После чего подошел к прилегающей территории домовладения ФИО5, 1976 г.р., жителя <адрес> РД, где развязал веревку и похитил еще одну корову с теленком. В последствии загрузил на автомашину Газель за регистрационным знаком А 814 НН 95/рус и поехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут в <адрес> ФИО3 реализовал двух коров с двумя телятами неустановленному лицу по имени Магомед за 50 тысячи рублей и распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению. В результате действий ФИО3 потерпевшему ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей и потерпевшему ФИО21 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Своими действиями Муртазалиев ФИО26 совершил преступление, предусмотренное п.п. «б» и «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, Муртазалиев ФИО27 и Ахбулатов ФИО28, Абдулпатахов ФИО29, Хайрудинов ФИО30 (ФИО8 осужден за данное преступление приговором Ногайского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ), совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, Муртазалиев ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ встретившись с Ахбулатовым ФИО32 и Абдулпатаховым ФИО33 в кафе «Камиль», расположенный в <адрес> РД, где по предварительному сговору между собой договорились совершить кражу чужого имущества. Имея умысел на хищение чужого имущества, с корыстной целью, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 позвонив ФИО11, взял абонентский номер ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут Ахбулатов А.С. созвонившись с Хайрудиновым Ш.Ш. предложил перевезти на автомашине Газель краденные КРС с пос. Кочубей Тарумовского района РД в г. Хасавюрт. В последующем реализовать их на рынке и иметь часть выгоды от продажи похищенных КРС. В дальнейшем Хайрудинов Ш.Ш. найдя у знакомых абонентский номер ФИО12, у которого имеется автомашина Газель - длинномер, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 36 минут позвонил по мобильному телефону и вводя в заблуждение, нанял последнего для перевозки похищенных КРС с <адрес> РД в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 часов ФИО8 и ФИО12 выехали из <адрес> РД в направлении <адрес>, на автомашине Газель за регистрационным знаком К 865 КА 05 РУС, под управлением ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ примерно 21 часов 15 минут ФИО8 и ФИО12 доехали до <адрес>, где в последствии остались ночевать в гостиничном комплексе «Караван», в связи с тем, что ФИО2, ФИО3, ФИО8 и ФИО14 А.А. ввели в заблуждение ФИО12, сказав последнему, что 2 головы КРС убежали в пастбище. В последствии ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 часов ФИО8 и ФИО12 на вышеуказанной автомашине Газель приехали на пустующую кошару СПК «Имама ФИО8», которая расположена на территории отгонного животноводства <адрес> РД, где их ждали ФИО6, ФИО3 и где ФИО8, ФИО2, ФИО3 и ФИО14 А.А. по предварительному сговору, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, пытались похитить 11 голов КРС общей стоимостью 275 000 рублей, принадлежащих на праве частной собственности ФИО13, 1987 г.р., жителю <адрес> РД, то есть загрузили в кузов вышеуказанной автомашины данные КРС, которые уже были загнаны ФИО2, ФИО3 и ФИО10 с пастбища кошары СПК «Куйбышева» <адрес> РД, принадлежащего ФИО13, расположенного в зоне отгонного животноводства <адрес> РД, в 20 км северо-западнее <адрес> РД, в сенобазу кошары СПК «Имама ФИО8». Однако они не смогли довести хищение 11 голов КРС до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО13 увидев хищение своих КРС, догнал на своей автомашине ВАЗ-2106 за регистрационным знаком В 049 ОН 05 РУС и предотвратил хищение своих КРС.

Своими действиями Муртазалиев ФИО34, Ахбулатов ФИО35 и Абдулпатахов ФИО36 совершили преступление, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

С данными обвинениями подсудимые Ахбулатов А.С., Муртазалиев Р.И. и Абдулпатахов А.А. полностью согласны, признали себя виновными, в содеянном раскаиваются.

По предъявленным обвинениям подсудимые Ахбулатов А.С., Муртазалиев Р.И. и Абдулпатахов А.А. заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Ахбулатов А.С., Муртазалиев Р.И. и Абдулпатахов А.А. осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Указанные ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультаций с защитником Сабутовым Р.Я.

От государственного обвинителя Расулова М.М. возражений по поводу рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

От потерпевших Гусейнова З.И., Халилова А.Х. и Расулова С.Р. возражений по поводу рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило, в судебном заседании участвовать не желают.

Суд, выслушав заявленные ходатайства, защитника их поддержавшего, государственного обвинителя и потерпевших, согласившихся с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу о том, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Ахбулатова А.С., Муртазалиева Р.И. и Абдулпатахова А.А., без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимые полностью признают себя виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, а так же Муртазалиев Р.И. по п.п. «б» и «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, наказание за совершенное Ахбулатовым А.С., Муртазалиевым Р.И. и Абдулпатаховым А.А. преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимыми заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и при этом осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинения, с которыми согласны подсудимые, обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых Ахбулатова А.С и Абдулпатахова А.А., выразившегося в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.

Действия подсудимого Муртазалиева Р.И. выразившегося в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину и действия выразившегося в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, суд квалифицирует по п.п. «б» и «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимым Ахбулатову А.С., Муртазалиеву Р.И. и Абдулпатахову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения и данные о личности виновных.

С учетом положений ст.60 УК РФ при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств характеризующих личность подсудимого и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание установлено следующее.

В соответствии с имеющимися в деле и оглашенными в судебном заседании характеристики, подсудимые Муртазалиев Р.И. и Абдулпатахов А.А. характеризуются положительно, подсудимый Ахбулатов А.С. отрицательно.

Согласно справок о составе семьи подсудимые Муртазалиев Р.И. и Абдулпатахов А.А. проживают с семьей имеют на иждивении по одному малолетнему ребенку, подсудимый Ахбулатов А.С., проживает один.

Согласно справки информационного центра МВД РФ, подсудимые Ахбулатов А.С., Муртазалиев Р.И. и Абдулпатахов А.А. ранее судимы.

Суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание то, что Ахбулатов А.С., Муртазалиев Р.И. и Абдулпатахов А.А. полностью признают свою вину и раскаиваются в содеянном, возмещение ущерба, Муртазалиев Р.И. и Абдулпатахов А.А. положительно характеризуются по месту жительства, на иждивении имеют малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимых Ахбулатова А.С. и Муртазалиева Р.И. и Абдулпатахова А.А. является то, что они совершили преступление при рецидиве, а Абдулпатахов А.А. при опасном рецидиве.

Согласно п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ не назначается условное осуждение при опасном или особо опасном рецидиве.

Как установлено, инкриминируемое подсудимым преступления, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Как следует из положений ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, но и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, характеризующие данные подсудимых, обстоятельства совершенного ими преступления, личность подсудимых (Ахбулатов А.С. и Абдулпатахов А.А. страдают открытой формой туберкулеза) суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни и жизни их семей, в связи с чем суд считает возможным назначить подсудимым Ахбулатову А.С. и Муртазалиеву Р.И. наказание с применением ст.73 УК РФ, назначив им испытательный срок, в течение которого они своим поведением должны доказать свое исправление. При этом суд считает необходимым возложить на подсудимых Ахбулатова А.С. и Муртазалиева Р.И. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же ежемесячно являться на регистрацию по вызову указанного органа. В отношении подсудимого Абдулпатахова А.А. приходит к выводу, что он представляет общественную опасность и поэтому его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому следует определить место отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым 11 голов КРС принадлежащие потерпевшему Гусейнову З.И., автомобиль ГАЗ -333021 за регистрационным знаком А 814 НН 95 рус и мобильный телефон «Микромикс» принадлежащий Хайрулаеву А.Н., возвратить законным владельцам; детализация телефонных переговоров мужчины по имени Щамиль, Хабитова А.Г., Хайрулаева А.Н., Харудинова А.Н. хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ахбулатова ФИО37 и Абдулпатахова ФИО38 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.

Признать Муртазалиева ФИО39 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.158 и п.п. «б» и «в» ч.2 ст.158 УК РФ

Назначить наказание Ахбулатову А.С. по ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказания считать условными с испытательным сроками на 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения в отношении Ахбулатова А.С. – домашний арест – отменить немедленно. Обязать Ахбулатова А.С. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же являться ежемесячно по вызовам указанного органа.

Назначить наказание Муртазалиеву Р.И. по ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.158 УК в виде двух лет лишения свободы и по п.п. «б» и «в» ч.2 ст.158 УК РФ один год и 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Муртазалиеву Р.И. окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенные наказания считать условными с испытательным сроками на два года, в течение которого осужденный должны своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения в отношении Муртазалиеву Р.И. – домашний арест – отменить немедленно. Обязать Муртазалиева Р.И. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же являться ежемесячно по вызовам указанного органа.

Назначить наказание Абдулпатахову А.А. по ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Абдулпатахова А.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 11 голов КРС принадлежащие потерпевшему Гусейнову З.И. хранящийся у него же считать возвращенным законному владельцу, автомобиль ГАЗ -333021 за регистрационным знаком А 814 НН 95 рус и мобильный телефон «Микромикс» принадлежащий Хайрулаеву А.Н., хранящийся у него же считать возвращенным законному владельцу; детализация телефонных переговоров мужчины по имени Щамиль, Хабитова А.Г., Хайрулаева А.Н., Харудинова А.Н. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Ногайский районный суд Республики Дагестан в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течении 10 дней со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ и не может быть обжалован в порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Текст приговора составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Телемишев Э.И.

Свернуть