Абдурагимов Мурад Абдулгамидович
Дело 1-155/2012
В отношении Абдурагимова М.А. рассматривалось судебное дело № 1-155/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Гадисовым Г.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдурагимовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.03.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2012г. г. Махачкала
Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Гадисов Г.М., при секретаре Магомедовой П.К., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Мусаева Р.М., подсудимого Абдурагимова М.А., его защитника Мирошниченко И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, временно не работающего, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 40 минут, в отдел полиции по <адрес> был доставлен ФИО2, у которого в ходе личного досмотра в правом кармане куртки обнаружен медицинский шприц с наркотическим средством дезоморфин - массой 12.03 грамма, что составляет особо крупный размер, которое он изготовил дома по адресу: <адрес> хранил при себе для личного употребления.
С предъявленным обвинением ФИО2 согласен и заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения, в связи с тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно после консультации с защитником.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждает...
Показать ещё...ся материалами дела и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжкого, а также данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется положительно.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит возможным его исправление без изоляции от общества, в связи с чем основания для назначения условного наказания не имеются.
Суд также принимает во внимание, что он вину признал, раскаялся в содеянном.
Наличие у него на иждивении 3-х малолетних детей является обстоятельством, смягчающим ему наказание. Обстоятельства, отягчающие ему наказание, отсутствуют.
С учетом того, что подсудимый нигде не работает и состава его семьи, его положительной характеристики, раскаялся в содеянном, суд считает возможным назначить наказание без штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО2 в виде содержания его под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством «дезоморфин», объемом 12,0 мл, массой 12,03 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Г.М. Гадисов
Отпечатано в совещательной
комнате.
СвернутьДело 22-535/2012
В отношении Абдурагимова М.А. рассматривалось судебное дело № 22-535/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 13 апреля 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Дагестан РФ судьей Асхабовым А.А.
Окончательное решение было вынесено 5 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдурагимовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 228 ч.2
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ