Абдурахимзода Икромидин Халим

КОПИЯ 5-231/24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Реутов, Московской области 26 декабря 2024 года

Судья Реутовского городского суда Московской области Савинов С.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Абдурахимзода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина MERGEFIELD гражданство Респ.Таджикистан, паспорт 401072453, выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживает по адресу: МО, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

MERGEFIELD ФИО ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в <адрес>.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут сотрудниками ФСБ, Росгвардии и отдела полиции по г.о. Реутов проведен мониторинг по соблюдению законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, а также законность режима пребывания иностранных граждан в РФ, по адресу: <адрес>А на придомовой территории, в результате которой выявлено, что у гражданин(ка) Респ.Таджикистан ФИО1, имеющего патент, закончился срок регистрации на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он нарушил(а) режим пребывания (проживания) в РФ, выразившиеся в нарушении правил миграционного учета, а именно в нарушении п.3 ст.7, п.3, ст.20 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и л...

...иц без гражданства в Российской Федерации» не передал документы для постановки на миграционный учет по месту пребывания в установленный законом срок.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции об установлении правонарушителя, объяснением названного иностранного гражданина, что у него закончился срок регистрации, справками ГИСМУ с указанием даты въезда в РФ, копией паспорта, справкой ЦБДУИГ, копией патента, справкой о регистрации, срок которой истек.

Протокол составлен полномочным лицом, материалы дела оформлены правильно, их достаточно для рассмотрения дела по существу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также возможность его рассмотрения судьей в день получения судом протокола, нет.

В судебном заседании привлекаемое лицо свою вину в совершении указанного правонарушения признало полностью, подтвердив изложенные обстоятельства правонарушения и пояснив, что срок регистрации истек.

За приобретением статуса беженца или гражданина РФ не обращался. Членов семьи - граждан РФ у него нет. Русским языком владеет, что продемонстрировал в судебном заседании, в переводчике не нуждается, отводов не имеется, права разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, оценив все обстоятельства в их совокупности, находит вину названного правонарушения полностью доказанной, квалифицируя его действия по ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в <адрес>, в нарушение ст. 20,21,22 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения им правонарушения, выразившиеся в нарушении законодательства о правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, а также цели административного наказания – предотвращение совершения правонарушителем новых правонарушений. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности указанного иностранного гражданина и обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Указанной статьей предусмотрено дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, применение которого не является обязательным.

Учитывая наличие патента, непродолжительный срок с момента истечения регистрации, тот факт, что он проживал в том же регионе, где была регистрация, ранее к ответственности за нарушение миграционного законодательства не привлекался, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Абдурахимзода ФИО4, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа – УФК по МО (МУ МВД России Балашихинское»), КПП 500101001, ИНН 5001007706, ОКТМО 46704000, номер счета получателя платежа 03100643000000014800 Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, УФК по МО, г. Москва, БИК 004525987, кор сч. 40102810845370000004, КБК 18811601181019000140, 18880450244815508847 наименование платежа - административный штраф.

Документы об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течении 10 дней.

Судья подпись Савинов С.С.