Абдурахманов Магомед Малаевич
Дело 2-296/2013 ~ М-215/2013
В отношении Абдурахманова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-296/2013 ~ М-215/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кирюхиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдурахманова М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдурахмановым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-430/2013 ~ М-365/2013
В отношении Абдурахманова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-430/2013 ~ М-365/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кирюхиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдурахманова М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдурахмановым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 - 430 (13)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«19» сентября 2013 года г. Пролетарск
Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Кирюхиной Е.В.,
с участием представителя истца по доверенности Сосниной Л.А.,
при секретаре Сергеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прудниковой ФИО8, обратившейся в лице представителя по доверенности Сосниной ФИО9 к Абдурахманову ФИО10, Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> об установлении права собственности на жилой дом с земельным участком,
установил:
истец Прудникова ФИО11. в лице представителя по доверенности Сосниной ФИО12. обратилась в суд с иском к Абдурахманову ФИО13., Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> об установлении права собственности на жилой дом с земельным участком.
В судебное заседание истец Прудникова ФИО14 не явилась, извещена надлежаще.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Соснина ФИО15. явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подробно пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ между Прудниковой ФИО16 и Абдурахмановым ФИО17 был заключен нотариальный договор купли - продажи жилого дома, находящегося в ст. <адрес>, общеполезной площадью 50 кв.м., из них жилой -38 кв.м., расположенный на земельном участке размером 2501 кв.м., который подлежал регистрации в <адрес> с/администрации.
С ДД.ММ.ГГГГ Прудникова ФИО18 проживает в указанном жилом доме по адресу: <адрес>. Адрес домовладению с земельным участком - <адрес> - присвоен на основании похозяйственной книги №1, лицевого с...
Показать ещё...чета № администрации <адрес> сельского поселения, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Однако вышеуказанный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с гражданским законодательством не был зарегистрирован в <адрес> с/администрации. Кроме того, в договоре указано о приобретении жилого дома - «на земельном участке», а не - с «земельным участком», соответственно до настоящего времени, согласно прилагаемой выписки № из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером №, земельный участок, общей площадью 2501 кв.м. значится также в собственности за предыдущим собственником жилого дома -Абдурахмановым ФИО19
Право собственности за Абдурахмановым ФИО20 кадастровой палатой, на основании документов <адрес> сельской администрации, были сняты, однако площадь указанного земельного участка, после проведения работ по межеванию: по адресу: <адрес>, составила - 2139 кв.м.
Кроме того, общая площадь жилого дома (состав объекта: лит.Ааа1) по адресу: <адрес>, <адрес>, после проведения инвентаризации ГУПТИ на ДД.ММ.ГГГГ составила - 46,0 кв.м., жилая - 23,9 кв.м.
В настоящее время истица не имеет возможности оформить документы без установления в судебном порядке права собственности на жилой дом, общей площадью 46 кв.м., под лит.Ааа1; в том числе жилой - 23,9 кв.м., согласно технического паспорта инв. № от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: <адрес>, и на земельный участок, общей площадью 2139 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровым номером №, из-за разницы в площадях, указанных в правоустанавливающих документах и в связи с отсутствием продавца Абдурахманова ФИО21.
Просила признать за Прудниковой ФИО22 право собственности на жилой дом общей площадью 46,0 кв.м (состав объекта: лит.Ааа1), в том числе жилой - 23,9 кв.м., согласно технического паспорта инв. № от ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: <адрес>, и признать за Прудниковой ФИО23 право собственности на земельный участок, общей площадью 2139 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровым номером: №.
Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, поскольку ДД.ММ.ГГГГ судом было направлено судебное поручение в <адрес> <адрес> для допроса в качестве ответчика Абдурахманова ФИО24
ДД.ММ.ГГГГ данное поручение возвращено в Пролетарский районный суд <адрес> как исполненное.
Согласно протокола допроса ответчика и письменных объяснений Абдурахманова ФИО25.: действительно, между ним и ФИО3 был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома в ст. <адрес>, расположенного на земельном участке размером 2501 кв.м. по тому же адресу. Прудниковой ФИО26 были исполнены все условия их договора. Им (продавец), ФИО2 также были исполнены все условия договора купли-продажи. Между ними, истцом и ответчиком, не было никаких возражений и споров на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Он, ответчик, имел право собственности на жилой дом и земельный участок. Он, ответчик, полностью согласен на рассмотрении дела суда без его присутствия и не желает присутствовать в судебном заседании. У него нет каких-либо претензий к истцу. Просит признать за Прудниковой ФИО27 право собственности на жилой дом и земельный участок общей площадью по адресу: <адрес>. Согласно выписке хоз. книги № л/счет № начата 01.01.1997, окончена ДД.ММ.ГГГГ он, Абдурахманов ФИО28, имел право собственности на земельный участок общей площадью 2501 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, назначение: для ведения личного хозяйства (для приусадебного хозяйства). Согласно справке Буденновского сельского поселения он был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г.» (л.д. 78).
Ответчик - представитель администрации <адрес> сельского поселения <адрес> - в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство за подписью главы Бурсовой ФИО29 о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования признают в полном объеме.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, но суду предоставлен отзыв на исковое заявление, при этом указав доводы и иные обоснования своих возражений, предоставленных суду в письменном виде и приобщенных к материалам гражданского дела (л.д. 66-67).
Суд, выслушав представителя истца по доверенности Соснину ФИО30 исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Так в судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между Прудниковой ФИО31. и Абдурахмановым ФИО32 был заключен договор купли - продажи жилого дома в <адрес>, общеполезной площадью 50 кв.м., из них жилой -38 кв.м., расположенный на земельном участке размером 2501 кв.м., который подлежал регистрации в <адрес> с/администрации (номер в реестре нотариуса № (л.д. 6).
С ДД.ММ.ГГГГ Прудникова ФИО33 проживает в указанном жилом доме по адресу: <адрес>, что подтверждается штампом о регистрации в паспорте (л.д. 5).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Администрацией <адрес> сельского поселения <адрес>, адрес домовладению с земельным участком в <адрес>, присвоен на основании похозяйственной книги №1, лицевого счета № администрации <адрес> сельского поселения, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельского Совета (л.д. 19).
Однако вышеуказанный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в <адрес> с/администрации.
Кроме того, в договоре указано о приобретении жилого дома - «на земельном участке», а не - с «земельным участком». В связи с чем, до настоящего времени земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровым номером №, общей площадью 2501 кв.м., значится также в собственности за предыдущим собственником жилого дома - ФИО2. Это подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> (л.д. 17).
Также, после проведения инвентаризации Пролетарским (с) филиалом ГУПТИ РО на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома (состав объекта: лит.Ааа1) по адресу: <адрес>, составила - 46,0 кв.м.(вместо 50 кв.м., указанных в договоре), жилая - 23,9 кв.м. (вместо 38 кв.м.), что подтверждается техническим паспортом инв.№ кадастровым паспортом здания, сооружения, объекта незавершенного строительства кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-16, 7-8).
Согласно выписки из ЕГРП федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения на объект недвижимости, по адресу: <адрес> - отсутствуют (18).
В настоящее время Прудникова ФИО34 не имеет возможности оформить документы без установления в судебном порядке права собственности на жилой дом, общей площадью 46 кв.м., под лит.Ааа1, в том числе жилой- 23,9 кв.м., согласно технического паспорта инв. № от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: <адрес>, и на земельный участок, общей площадью 2139 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровым номером №, из-за разницы в площадях, указанных в правоустанавливающих документах и в связи с отсутствием продавца Абдурахманова ФИО35.
В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновении, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.
В порядке ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании ст.ст. 549, 550, 551 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок; договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами; переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
Заключенный между сторонами договор купли-продажи жилого дома, расположенного на земельном участке, является действительным, поскольку сторонами соблюдены предусмотренные законодательством РФ правила продажи, выполнены принятые на себя обязательства в полном объеме.
Ответчик иск признал.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, а посему суд принял признание иска ответчиком.
Исследовав и оценив в совокупности содержание всех находящихся в деле и представленных сторонами материалов, а также пояснений, сообщенных в заседании представителем истца, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Прудниковой ФИО36 право собственности на жилой дом общей площадью 46,0 кв.м. (состав объекта: лит.Ааа1), в том числе жилой - 23,9 кв.м., согласно технического паспорта инв. № от ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: <адрес> <адрес>.
Признать за Прудниковой ФИО37 право собственности на земельный участок, общей площадью 2139 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровым номером: №
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Кирюхина Е.В.
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья
Пролетарского районного суда Кирюхина Е.В.
Свернуть