Абдусаламова Идалия Равилевна

Гр.д. № 2-1717/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Чекмагуш 22 декабря 2017 года

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

с участием пом. Прокурора Чекмагушевского района РБ Викторовой Е.М., истцов Абдусаламова И.Р., Мусина А.Ф. и Мусин Ф.Р., представителя истцов Лукмановой А.З., ответчика Акчурин М.Т., третьего лица без самостоятельных требований Гареев А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдусаламова И.Р., Мусина А.Ф. и Мусин Ф.Р. к Акчурин М.Т. о компенсации причиненного морального и материального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Абдусаламова И.Р., Мусина А.Ф. и Мусин Ф.Р. обратились в суд с исковым заявлением к Акчурин М.Т. о компенсации причиненного морального и материального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на 47 км автодороги Кушнаренково-Чекмагуш-Бакалы водитель Акчурин М.Т., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, не соблюдая безопасную дистанцию с впереди едущим автомобилем, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, г/н №, в результате данного ДТП водитель автомобиля Мусина А.Ф., согласно заключения эксперта № получила телесные повреждения в виде: Ушиб окологлазничной области справа, ЗОЧМТ, сотрясение головного мозга. Ушибленная рана волосистой части головы. <адрес> левого локтевого сустава. <адрес> левого бедра и левого коленного сустава, которые по своему характеру расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, пассажирка автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, г/н № Абдусаламова И.Р., получила телесные повреждения согласно, заключения эксперта № в виде: ЗОЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана лба. Кровоподтек окологлазничной области справа. Субконьюктивальной кровоизлияние. Ушиб носа. З/перелом 4,5,6 ребра слева, которые по своему характеру расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. В результате ДТП автомобиль...

... ВАЗ <данные изъяты> г/н № получил иеханические повреждения и собственнику автомобиля Мусин Ф.Р. причинен значительный материальный ущерб, автомобиль после ДТП восстановлению не подлежит. Вина водителя Акчурин М.Т. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Чекмагушевским межрайонным судом РБ, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили, что они между собой пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить.

Согласно условий этого мирового соглашения:

Истец Абдусаламова И.Р. отказывается от исковых требований к ответчику Акчурин М.Т. о компенсации причиненного морального и материального вреда.

Ответчик Акчурин М.Т. обязуется выплатить истцу Абдусаламовой И.Р. 100 000 (сто тысяч) рублей, компенсацию причиненного морального и материального вреда, в результате ДТП, оплату обязуется произвести ежемесячно в размере 2000 (две тысячи) рублей, до полного погашения долга, перечисляя эти суммы на номер карты ПАО «Сбербанк России» №. Оплату начинает производить с ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Мусина А.Ф. отказывается от исковых требований к ответчику Акчурин М.Т. о компенсации причиненного морального и материального вреда в результате ДТП.

Ответчик Акчурин М.Т. обязуется выплатить истцу Мусина А.Ф. 30 000 (тридцать тысяч) рублей, компенсацию причиненного морального и материального вреда, в результате ДТП, оплату обязуется произвести ежемесячно в размере 1000 (одной тысячи) рублей, до полного погашения долга, перечисляя эти суммы на номер карты ПАО «Сбербанк России» №. Оплату начинает производить с февраля 2018 года.

Истец Мусин Ф.Р. отказывается от исковых требований к ответчику Акчурин М.Т. о компенсации причиненного морального и материального вреда в результате ДТП.

Ответчик Акчурин М.Т. обязуется выплатить истцу Мусина А.Ф. 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, компенсацию причиненного морального и материального вреда, в результате ДТП, оплату обязуется произвести ежемесячно в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей, до полного погашения долга, перечисляя эти суммы на номер карты ПАО «Сбербанк России» №. Оплату начинает производить с февраля 2018 года.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны согласны с условиями мирового соглашения, которое и подписано сторонами в судебном заседании.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно условий этого мирового соглашения:

Истец Абдусаламова И.Р. отказывается от исковых требований к ответчику Акчурин М.Т. о компенсации причиненного морального и материального вреда.

Ответчик Акчурин М.Т. обязуется выплатить истцу Абдусаламовой И.Р. 100 000 (сто тысяч) рублей, компенсацию причиненного морального и материального вреда, в результате ДТП, оплату обязуется произвести ежемесячно в размере 2000 (две тысячи) рублей, до полного погашения долга, перечисляя эти суммы на номер карты ПАО «Сбербанк России» №. Оплату начинает производить с ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Мусина А.Ф. отказывается от исковых требований к ответчику Акчурин М.Т. о компенсации причиненного морального и материального вреда в результате ДТП.

Ответчик Акчурин М.Т. обязуется выплатить истцу Мусина А.Ф. 30 000 (тридцать тысяч) рублей, компенсацию причиненного морального и материального вреда, в результате ДТП, оплату обязуется произвести ежемесячно в размере 1000 (одной тысячи) рублей, до полного погашения долга, перечисляя эти суммы на номер карты ПАО «Сбербанк России» №. Оплату начинает производить с ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Мусин Ф.Р. отказывается от исковых требований к ответчику Акчурин М.Т. о компенсации причиненного морального и материального вреда в результате ДТП.

Ответчик Акчурин М.Т. обязуется выплатить истцу Мусина А.Ф. 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, компенсацию причиненного морального и материального вреда, в результате ДТП, оплату обязуется произвести ежемесячно в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей, до полного погашения долга, перечисляя эти суммы на номер карты ПАО «Сбербанк России» №. Оплату начинает производить с ДД.ММ.ГГГГ года.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Дело по иску Абдусаламова И.Р., Мусина А.Ф. и Мусин Ф.Р. к Акчурин М.Т. о компенсации причиненного морального и материального вреда производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда

Республики Башкортостан Э.А.Арсланова

Дело № 5-555/2021

УИД 03RS0068-01-2021-001462-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2021 года с.Чекмагуш

Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан Биктагиров Р.Р., находясь по адресу: Республика Башкортостан, Чекмагушевский район, с. Чекмагуш, ул. Салавата, д.1,

с участием Абдусаламову ИР, представителя полиции ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Абдусаламову ИР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, находящейся в декретном отпуске, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, к административной ответственности не привлекавшейся,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдусаламову ИР привлекается за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут находясь по адресу: <адрес> являясь физическим лицом реализовала спиртосодержащую жидкость объемом 0,45 л. крепостью 33,1% ФИО3

В судебном заседании Абдусаламову ИР вину признала, раскаялась.

Инспектор ГИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании просил назначить наказание минимальное.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации о...

...б административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Данное лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренным КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением должностного лица, рассмотревшего дело.

Указанное лицо не обязано доказывать свою невиновность. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертиз, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" Производство и оборот алкогольной продукции и производство и оборот спиртосодержащей продукции осуществляются организациями, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями

Законом прямо предусмотрен запрет на оборот алкогольной продукции без соответствующей лицензии и сопроводительных документов (абзацы 7 и 8 пункта 1 статьи 26 Закона N 171-ФЗ).

Статьей 16 указанного Федерального закона установлены Особые требования к розничной продаже алкогольной продукции, розничной продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, а также потреблению (распитию) алкогольной продукции.

Совершение Абдусаламову ИР административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о происшествии, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фото-таблицей, объяснением Абдусаламову ИР, ФИО3 об обстоятельствах, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют, что факт совершения Абдусаламову ИР административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Протокол и другие процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. С содержанием названных документов Абдусаламову ИР была ознакомлена.

Таким образом оснований сомневаться в достоверности, подлинности, законности данных документов, у суда не имеется.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что Абдусаламову ИР, не являясь индивидуальным предпринимателем, занималась незаконной продажей спиртосодержащей жидкости. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства последовательны и по совокупности доказывают виновность Абдусаламову ИР, кроме того суд не находит заинтересованности ФИО3 в исходе данного дела. Факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по настоящему делу об административном правонарушении доказательствами получившими оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, установлены. Состав административного правонарушения в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлен.

Таким образом, Абдусаламову ИР совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими вину Абдусаламову ИР обстоятельствами являются признание вины, совершение административного правонарушения впервые, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Абдусаламову ИР, а также характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Абдусаламову ИР административного наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, с конфискацией изъятой спиртосодержащей жидкости.

Решая вопрос об изъятой спиртосодержащей жидкости, исхожу из того, что из абзацев 2,3,4 пункта 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при применении административного наказания в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения надлежит учитывать положения части 4 статьи 3.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 КоАП РФ.

При этом необходимо учитывать, что изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности.

Изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ у лиц, которые владеют данным имуществом на законных основаниях (например, в силу договора аренды), лишь на том основании, что оно используется с нарушением установленных законом требований, недопустимо. Исключением из этого правила являются случаи, прямо предусмотренные законом (например, пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции").

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции;

Изъятая при осмотре месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ у Абдусаламову ИР спиртосодержащая жидкость является предметом административного правонарушения. Доказательств того, что она соответствует требованиям ГОСТ и не создает угрозу жизни и здоровью граждан не представлено.

Учитывая изложенное, спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Абдусаламову ИР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Башкортостан, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с надписью «Шихан живое», стеклянная бутылка объемом 0,5 л. уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Отдел МВД России по <адрес>,

ИНН 0249000640, КПП: 024901001, ОКТМО: 80656470,

Номер сч. получ.: 03№ в отделении НБ <адрес>,

БИК 018073401, кор./сч.:40№,

КБК: 18№

УИН: 18№

Судья подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского

межрайонного суда

Республики Башкортостан Р.Р. Биктагиров