logo

Абибулаев Назим Серверович

Дело 5-1227/2014

В отношении Абибулаева Н.С. рассматривалось судебное дело № 5-1227/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Алуштинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Скисовым Е.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абибулаевым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1227/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Алуштинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скисов Евгений Михайлович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.12.2014
Стороны по делу
Абибулаев Назим Серверович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1227/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2014 года г.Алушта, ул.Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего

привлекаемого к административной ответственности по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 35 минут по <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством «Daeweo» государственный номер АК 9329АС на котором незаконно установлен опознавательный знак (фонарь) легкового такси.

ФИО3 в суде признал, что не имея лицензии, установил фонарь легкового такси.

Выслушав привлекаемого, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного...

Показать ещё

... правонарушения.

Статья 12.5 ч. 4.1 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Доказательствами совершённого ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП Российской Федерации являются:

- протокол <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 35 минут по <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством «Daeweo» государственный номер АК 9329АС на котором незаконно установлен опознавательный знак (фонарь) легкового такси ( л.д. 1);

- протокол об изъятии вещей и документов № АС № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых изъят опознавательный знак фонарь легкового такси желтого цвета.

Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям КоАП Российской Федерации, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе не имеется. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему, логичны и последовательны, а потому данные документы признаны

судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.5 ч. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция статьи 12.5 ч.4.1 КоАп Российской Федерации предусматривает наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

Статья 4.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, предотвращения новых нарушений, находит возможным назначить наказание в виде штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения - опознавательного знака - фонарь легкового такси желтого цвета, изъятого согласно протоколу изъятия № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12.5, 29.9 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (УИН 18810482145009210919) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 4.1 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения фонаря легкового такси желтого цвета.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: получатель: Казначейская служба РК, банк получателя Отделение Республики Крым, код классификации доходов бюджета 21081300; код бюджетной территории 007; код суда 00; наименование платежа административные штрафы в сфере обеспечения безопасности движения, банковский идентификационный код 043510001, счёт 40201810735100000003.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.6 КоАП Российской Федерации.

Копию настоящего постановления о конфискации предмета административного правонарушения – опознавательного фонаря легкового такси желтого цвета изъятого на основании протокола № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для исполнения направить в отдел судебных приставов по <адрес>, ул. 60 лет СССР,3-а)

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского

городского суда Е.М. Скисов

Свернуть

Дело 5-663/2014

В отношении Абибулаева Н.С. рассматривалось судебное дело № 5-663/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Крым РФ судьей Мязговым Л.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абибулаевым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-663/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.11.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Красногвардейский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мязгов Леонид Алексеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.11.2014
Стороны по делу
Абибулаев Назим Серверович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-117/2015

В отношении Абибулаева Н.С. рассматривалось судебное дело № 5-117/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Гоцкалюком В.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абибулаевым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-117/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гоцкалюк В.Д.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.02.2015
Стороны по делу
Абибулаев Назим Серверович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

К делу № 5-117/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Симферополь 03 февраля 2015 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Хромченко, 6а) Гоцкалюк В.Д., рассмотрев поступивший из Управления МВД России по городу Симферополю протокол об административном правонарушении в отношении:

Абибулаев Н.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15-55 час. Абибулаев Н.С. находясь на <адрес> в <адрес> осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров за денежные средства с целью получения прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КОАП РФ.

В судебном заседании Абибулаев Н.С. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснил в связи с вышеизложенным.

Фактические обстоятельства установлены материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями правонарушителя, таблицей изображений к протоколу № рапортом сотрудника полиции.

Таким образом, вина Абибулаев Н.С. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимател...

Показать ещё

...я.

При назначении административного наказания следует учесть характер совершенного Абибулаев Н.С. административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющего постоянное место жительства, не работающего.

С учетом указанного Абибулаев Н.С. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Абибулаев Н.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Разъяснить Абибулаев Н.С. обязанность оплатить штраф в срок 60 дней после вступления постановления в законную силу (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ) и последствия неоплаты в виде привлечения ее к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: г. Симферополь, ул. Хромченко, 6а, 1 этаж, канцелярия суда.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течении 10 суток.

Судья

Свернуть
Прочие