Абиталиев Халит Камильевич

№5-915/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 25 июля 2014 года

Судья Советского районного суда г. Астрахани Марисов И.А.,

рассмотрев административное дело в отношении Абиталиева ...., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД <номер> УМВД России по АО от <дата> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Определением командира ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата> дело по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ передано в Советский районный суд <адрес> на рассмотрение.

Из материалов дела следует, что <дата> в .... час..... мин. водитель Абиталиев Х.К. управляя автомобилем ...., <номер> двигаясь по улице <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования, около <адрес> по улице <адрес>, при развороте совершил столкновение с автомобилем ...., госномер <номер> под управлением водителя Алфимова А.В., двигающимся со встречного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а водитель Алфимов А.В. и пассажир Даирова В.А. получили телесные поврждения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Абиталиев Х.К. и его представитель <ФИО>1, вину в содеянном признали, просили строго не наказывать.

Потерпевший Алфимов А.В., в судебном заседании пояснил, что в результате дорожно-транспортного происш...

...ествия получил легкий вред здоровью, наказание оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав Абиталиева Х.К., его представителя, потерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата>г. <номер> «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Положениями п. 8.8 Правил установлено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что <дата> в .... час..... мин. водитель Абиталиев Х.К. управляя автомобилем ...., <номер> двигаясь по улице <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования, около <адрес> по улице <адрес>, при развороте совершил столкновение с автомобилем ...., госномер <номер> под управлением водителя Алфимова А.В., двигающимся со встречного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а водитель Алфимов А.В. и пассажир Даирова В.А. получили телесные поврждения.

Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия от <дата> г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>, показаниями участников ДТП.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя Абиталиева Х.К. требованиям п. 1.5, 8.1, 8.8 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия Алфимов А.В. получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ГУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер>, у Алфимова А.В. имеются телесные повреждения:

- участки кожи на лице и право верхней конечности, являющееся результатом заживления ссадин, расстройства здоровья не влечет и как вред здоровью не расценивается.

- рубцы правой верхней конечности, образовавшиеся в результате заживления ран, расценивается как легкий вред здоровью.

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя Абиталиева Х.К. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением Абиталиева Х.К. п. 8.1, 8.8 ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Алфимову А.В., подтверждающиеся заключением эксперта.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотрены ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, перечень обстоятельств, отягчающих ответственность, является исчерпывающим.

В качестве обстоятельства смягчающего ответственность суд принимает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Между тем суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия, а так же мнение потерпевшего.

С учетом указанных обстоятельств, личности Абиталиева Х.К., суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере .... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24 ч.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Абиталиева Х.К. , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.

Штраф за административные правонарушения в области дорожного движения подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес>

ИНН получателя: 3015032610

Номер счета получателя платежа: 401.018.104.000.000.100.09

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО

БИК: 041203001

Код ОКТМО: 12701000

КПП получателя: 301501001

Администратор: УМВД России по АО

КБК: 188 116300 200 16 000 140

Назначение платежа: «штраф».

В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

СУДЬЯ И.А. Марисов

г.Астрахань 23 июля 2014 года

Судья Советского районного суда г.Астрахани Марисов И.А.,

рассмотрев жалобу Абиталиева Х.К. на протокол об административном правонарушении <адрес> от <дата>,

у с т а н о в и л:

Абиталиев Х.К. обратился в суд с жалобой на протокол об административном правонарушении <адрес> от <дата>.

В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, фиксирующим факт совершения административного правонарушения, и служит одним из доказательств по делу об административном правонарушении.

В силу положений ст. 28.2 КоАП РФ составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры.

Возможность обжалования протокола об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Поскольку по результатам рассмотрения протокола уполномоченным лицом выносится постановление о привлечении лица к административной ответственности, которое и подлежит обжалованию в судебном порядке как документ, затрагивающий права и интересы лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, жалоба Абиталиева Х.К. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Абиталиеву Х.К. жалобу на протокол об административном правонарушении <адрес> от <дата>.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в теч...

...ение 10 дней.

Судья: ... Марисов И.А.