Абляисов Сергей Фаритович

Дело № 5-97/2025

УИД: 86RS0007-01-2025-001486-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 марта 2025 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,

с участием Абляисова С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Абляисова Сергея Фаритовича, (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

17 марта 2025 года в 20 часов 50 минут, прибыв по сообщению, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску, о том, что по адресу (адрес) семейный скандал, был установлен Абляисов С.Ф., который отказался предоставить документ, удостоверяющий личность, вел себя вызывающе и агрессивно, закрылся в комнате, отказывался выходить, чем препятствовал осуществлению служебной деятельности сотрудников полиции, а именно отбору письменного объяснения и разбирательству по поступившему сообщению. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, на неоднократные требования протйи в служебный автомобиль, отвечал категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей.

В судебном заседании Абляисов С.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав Абляисов С.Ф., исследовав материалы дела, суд пришел к следующем...

...у.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина Абляисова С.Ф. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 86 № 391189 от 18 марта 2025 года, из которого следует, что 17 марта 2025 года в 20 часов 50 минут, прибыв по сообщению, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску, о том, что по адресу (адрес), 2 мкрн., (адрес) семейный скандал, был установлен Абляисов С.Ф., который отказался предоставить документ, удостоверяющий личность, вел себя вызывающе и агрессивно, закрылся в комнате, отказывался выходить, чем препятствовал осуществлению служебной деятельности сотрудников полиции, а именно отбору письменного объяснения и разбирательству по поступившему сообщению. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, на неоднократные требования протйи в служебный автомобиль, отвечал категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. В отношении Абляисова С.Ф. была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники). Из протокола также следует, что Абляисову С.Ф. в присутствии понятых разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г.Нефтеюганску Иванова Р.В., в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску от Ш.Е.С. о том, что по адресу (адрес) Абляисов С.Ф. семейный скандал;

- объяснением свидетеля Н.Е.Ф. от 17 марта 2025 года, согласно которого 17 марта 2025 года в вечернее время суток она находилась дома по адресу (адрес) Примерно в 20 часов 30 минут домой пришел брат Абляисов С.Ф., стал вести себя вызывающе и агрессивно, стал громко кричать, материться, размахивать руками, чем напугал ее. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции по факту скандала. После требований сотрудников полиции, Абляисов С.Ф. стал вести себя агрессивно, стал препятствовать сбору материала, ушел в комнату, закрылся. После чего дверь открыл ее сын. Сотрудники полиции подошли к Абляисову С.Ф., потребовали прекратить вести себя буйно и агрессивно, но реакции от него не последовало. На неоднократные требования сотрудников полиции, он не реагировал. После чего Абляисов С.Ф. был препровождён в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции;

- объяснением свидетеля Ш.Е.С. от 17 марта 2025 года, согласно которого около она проживает по адресу (адрес) 17 марта 2025 года соседка Елена, проживающая в квартире № попросила вызвать сотрудников полиции, так как у нее происходи словесный конфликт с ее братом С.

- объяснением Абляисова С.Ф. от 18 марта 2025 года, согласно которого 17 марта 2025 года в вечернее время находился дома по адресу (адрес) где проживает с сестрой Н.Е.Ф. с которой 17 марта 2025 года произошел словесный конфликт. Приехали сотрудники полиции и потребовали предоставить документы, удостоверяющие личность, на что он решил закрыться в комнате. На неоднократные требования сотрудников полиции открыть двери не реагировал., игнорировал сотрудников полиции. После чего племянник открыл лвери сотрудникам, которые потребовали пройти с ними в служебный автомобиль для доставления его в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску, на что он ответил отказом. С нарушением согласен, вину признает;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 17 марта 2025 года, из которого следует, что Абляисов С.Ф. 17 марта 2025 года в 22 часа 45 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании от 17 марта 2025 года, из которого усматривается, что Абляисов С.Ф. был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в 22 часа 45 минут 17 марта 2025 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия Абляисова С.Ф. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного Абляисова С.Ф. Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Абляисова Сергея Фаритовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-97/2025. Постановление в законную силу не вступило.

Дело № 5-1101/2022

УИД: 86RS0007-01-2022-004001-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 августа 2022 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,

с участием Абляисова С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Абляисова Сергея Фаритовича, (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

03 августа 2022 года в 20 часов 10 минут, прибыв по сообщению, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску по адресу г.Нефтеюганск, (адрес), было установлено, что в квартире находился Абляисов С.Ф. в состоянии алкогольного опьянения. При виде сотрудников полиции Абляисов С.Ф. стал возмущаться, высказывать свое недовольство, кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей.

В судебном заседании Абляисов С.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав Абляисов С.Ф., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротив...

...ления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина Абляисова С.Ф. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 86 № 041646 от 04 августа 2022 года, из которого следует, что 03 августа 2022 года в 20 часов 10 минут, поступило сообщение из дежурной части ОМВД России по г.Нефтеюганску. Прибыв по адресу г.Нефтеюганск, (адрес), было установлено, что в квартире находился Абляисов С.Ф. в состоянии алкогольного опьянения. При виде сотрудников полиции Абляисов С.Ф. стал возмущаться, высказывать свое недовольство, кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. В отношении Абляисова С.Ф. была применена физическая сила и специальные средства (наручники). Из протокола также следует, что Абляисову С.Ф. в присутствии понятых разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола, от подписи в соответствующих графах протокола Абляисов С.Ф. отказался в присутствии свидетелей;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г.Нефтеюганску Чертыганова А.В., в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- сообщением от А.А.В. поступившим в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску о том, что по адресу (адрес) Абляисов С.Ф. находится в состоянии алкогольного опьянения;

- объяснением свидетеля А.А.В. от 03 августа 2022 года, согласно которого около 03 августа 2022 года позвонила в дежурную часть, так как ребенок находился дома совместно с ее супругом, который находился в нетрезвом состоянии. По приезду полиции, Абляисов С.Ф. оказывал неповиновение сотрудникам полиции, а именно размахивал руками, на требования сотрудников полиции не реагировал;

- объяснением свидетеля С.И.Ф. от 03 августа 2022 года, согласно которого около 03 августа 2022 года она находилась по адресу г.Нефтеюганск, (адрес) у А.А.В.., так как супруг А.А.В. находился в состоянии опьянения и был буйный, сообщили об этом в полицию. По прибытию сотрудников полиции, Абляисов С.Ф. стал возмущаться, вел себя агрессивно, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал;

- объяснениями понятых З.Р.И. и С.Г.Н., из которых следует, что Абляисов С.Ф. от подписей и дачи объяснения отказался в их присутствии;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 03 августа 2022 года, из которого следует, что Абляисов С.Ф. 03 августа 2022 года в 21 час 45 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании № 2745 от 03 августа 2022 года, из которого усматривается, что Абляисов С.Ф. был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в 21 час 45 минут 03 августа 2022 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия Абляисова С.Ф. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного Абляисова С.Ф. Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Абляисова Сергея Фаритовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №.

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-1101/2022. Постановление в законную силу не вступило.

Дело № 1-153/2024 (1-617/2023)

УИД 86RS0007-01-2023-004620-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Нефтеюганск «26» февраля 2024 года

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лобанков Р.В.,

при секретаре Алексеевой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Ермолаевой В.В.,

подсудимого Абляисова С.Ф.,

защитника Гончарова А.Г. предоставившего удостоверение № 1469 ордер № 364/07,

потерпевшей А А.В., ее представителя К О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абляисова Сергея Фаритовича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), (иные данные), (иные данные), (иные данные), (иные данные), (иные данные), (иные данные),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Абляисов С.Ф. обвиняется в том, что он 04.08.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 Нефтеюганского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа-Югры, и.о. мирового судьи судебного участка №5Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно нака...

...зуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Данное постановление мирового судьи вступило в законную силу 13.08.2023 года.

Вместе с тем, Абляисов С.Ф. 15.10.2023 года, в силу ст.4.6 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку в соответствии с данной нормой закона лицо считается таковым со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь совершил аналогичное деяние, а именно 15.10.2023 года в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (адрес), в ходе ссоры с А А.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий, умышленно с целью причинения телесных повреждений, находясь на балконе указанной квартиры, нанес А А.В. 4 удара руками по голове, отчего последняя испытала физическую боль. После чего проследовал следом за А А.В., пытающейся избежать в отношении неё противоправных действий, в зал указанной квартиры, где в продолжении своих преступных действий нанес А А.В. не менее 10 ударов руками и ногами по голове и конечностям, а также укусил 2 раза в область предплечья правой руки и плеча левой руки, отчего А А.В. испытала физическую боль. Своими противоправными действиями Абляисов С.Ф. причинил А А.В. телесные повреждения в виде (иные данные) которые относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Действия Абляисова С.Ф. органом предварительного расследования квалифицированы ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, повергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании потерпевшая А А.В., заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абляисова С.Ф. в связи с примирением сторон, поскольку претензий к подсудимому она не имеет, они примирились, подсудимый принес свои извинения, возместил причиненный материальный и моральный преступлением вред в полном объеме, что отражено в заявлении.

В ходе судебного заседания, на стадии судебного следствия представителем потерпевшей К О.Г. также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку потерпевшая с подсудимым примирились, ущерб возмещен в полном объеме, претензий морального и материального характера к нему потерпевшая не имеет, подсудимый принес свои извинения.

Подсудимый Абляисов С.Ф., а также его защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, просили его удовлетворить, правовые последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию подсудимому разъяснены и понятны.

Государственным обвинителем ходатайство потерпевшей, а также подсудимого и его защитника было поддержано, поскольку потерпевшая с подсудимым примирились, ущерб возмещен в полном объеме, претензий морального и материального характера к подсудимому потерпевшая не имеет, первый подсудимый принес свои извинения, не судим.

Обсудив заявленное ходатайство потерпевшей, а также подсудимого и его защитника заслушав мнение сторон, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

С учетом ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение дела, в связи с примирением сторон возможно по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести при условии, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Абляисов С.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящееся к категории небольшой тяжести, на момент совершения преступления подсудимый не судим, является гражданином РФ, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и постоянному месту работы характеризуется в целом удовлетворительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшей и полностью загладил причиненный вред.

Суд не усматривает препятствий для прекращения настоящего уголовного дела (уголовного преследования) по указанному основанию. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 241 ч.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Абляисова Сергея Фаритовича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Абляисову С.Ф. в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: (иные данные), серийный номер: №, ИМЕЙ (гнездо 1): №, ИМЕЙ (гнездо 2): № - переданный на ответственное хранение владельцу С И.Ф. – оставить ей же по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путём подачи апелляционной жалобы или внесения апелляционного представления через Нефтеюганский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Р.В. Лобанков