Абольянинн Дмитрий Сергеевич
Дело 2-909/2022 ~ М-910/2022
В отношении Абольянинна Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-909/2022 ~ М-910/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Никулиным М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абольянинна Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абольянинном Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-909/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2022 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Никулина М.В.,
при секретаре Цыганковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Щепкина, д. 2 «а», гражданское дело № 2-909/2022 по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области к Абольянину Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Наримановский район» Астраханской области обратилась в суд с исковым заявлением к Абольянину Д.С. о взыскании задолженности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и расторжении договора аренды.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
До начала судебного заседания от представителя Администрация МО «Наримановский район» Астраханской области Орловой Т.П. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Суд, изучив материалы дела, доводы заявления, приходит к выводу, что ходатайство истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы дру...
Показать ещё...гих лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ч. 3 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу считает необходимым прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Администрации муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области от исковых требований к Абольянину Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области к Абольянину Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды – прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Никулин
СвернутьДело 2-910/2022 ~ М-912/2022
В отношении Абольянинна Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-910/2022 ~ М-912/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Никулиным М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абольянинна Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абольянинном Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-910/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2022 года <адрес>
Наримановский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Никулина М.В.,
при секретаре Цыганковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Щепкина, д. 2 «а», гражданское дело № 2-910/2022 по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области к Абольянину Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Наримановский район» Астраханской области обратилась в суд с исковым заявлением к Абольянину Д.С. о взыскании задолженности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и расторжении договора аренды.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
До начала судебного заседания от представителя Администрация МО «Наримановский район» Астраханской области Орловой Т.П. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Суд, изучив материалы дела, доводы заявления, приходит к выводу, что ходатайство истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других...
Показать ещё... лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ч. 3 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу считает необходимым прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Администрации муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области от исковых требований к Абольянину Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области к Абольянину Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды – прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Никулин
Свернуть