Абраков Александр Геннадьевич

Уникальный идентификатор дела 52RS0027-01-2024-000084-57

Дело № 2-86/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года р.п. Вознесенское

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Зимин С.С.,

при секретаре судебного заседания Даньшиной Е.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации Вознесенского муниципального округа Нижегородской области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, ФИО6 о признании земельного участка выморочным имуществом и признании права собственности на него

УСТАНОВИЛ:

Администрация Вознесенского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании земельного участка выморочным имуществом и признании права собственности на него, в обоснование указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая на момент смерти в Государственном бюджетном учреждении «Понетаевский психоневрологический интернат» по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка (далее – имущество). В настоящее время дом фактически отсутствует на местности, снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.

Администрация Вознесенского муниципального округа <адрес> не располагает сведе...

...ниями о каких-либо родственниках ФИО1. Имущество никем не используется.

На обращение от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающей на момент смерти в Государственном бюджетном учреждении «Понетаевский психоневрологический интернат» по адресу: <адрес>, получен отказ от нотариуса ФИО10 в связи с тем, что место открытия наследственного дела определяется по месту жительства наследодателя.

Было направлено обращение от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающей на момент смерти в Государственном бюджетном учреждении «Понетаевский психоневрологический интернат» по адресу: <адрес>, нотариусу ФИО2 по адресу: 607700, <адрес>, р.<адрес>. Получен отказ от нотариуса Сергуниной Е.Ю.

Поскольку с момента открытия наследственного дела никто не принял наследство ФИО1, это имущество является выморочным и должно перейти в собственность муниципального образования Вознесенский муниципальный округ <адрес>.

Истец, с учетом уточнений, принятых судом, просит суд признать земельный участок с кадастровым номером 52:54:1200005:362, площадью 285 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> выморочным имуществом, и признать за истцом право собственности на него.

Представитель истца администрации Вознесенского муниципального округа Нижегородской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав заявленные требования.

Представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений и ходатайств в суд не направил.

Привлеченный по делу соответчик ФИО6, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменные пояснения о том, что владеет земельным участком смежным с заявленным. Собственник земельного участка с кадастровым номером 52:54:1200005:362 умер в 1992 году. Забор и постройки на участке пришли в негодность без ухода и разрушились естественным образом. Мусор и трава на заброшенном земельном участке угрожали пожарной опасностью строениям, расположенным на соседних участках. Он самовольно вывез мусор с земельного участка с кадастровым номером 52:54:1200005:362, а также восстановил забор до жилого соседнего дома. Восстановленный забор стоит на мете старого, взамен его. Забор, который разделял его земельный участок и земельный участок с кадастровым номером 52:54:1200005:362 по внутренней границе он восстанавливать не стал. Таким образом получилось, что снаружи оба участка огорожены одним забором, а внутри разделения нет. Он с периодичность убирает мусор и окашивает траву на земельном участке с кадастровым номером 52:54:1200005:362 и вокруг него. Претензий со стороны соседей в отношении его действий и на земельный участок с кадастровым номером 52:54:1200005:362 не имеется. Он заявляет о намерении приобрести в собственность земельный участок с кадастровым номером 52:54:1200005:362 при наличии возможности о чем уведомил администрацию района в ответ на предостережение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.130).

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений и ходатайств в суд не направил.

Представитель третьего лица – Вознесенского территориального отдела территориального управления администрации Вознесенского муниципального округа Нижегородской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставив разрешение заявленного вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо – ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений и ходатайств в суд не направила.

Представитель третьего лица - ПАО «Россети Центр и Приволжье», извещенного о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Представил письменную позицию о том, что земельный участок с кадастровым номером 52:54:1200005:362 граничит с охранной зоной принадлежащей им ВЛ 0,4 кВТ Фидер3 от ТП 21090, при этом находится за ее пределами. Права Общества данным спором не нарушены.

На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство… Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства…

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно выписок из похозяйственных книг № и № в р.<адрес> поселкового Совета за 1961-1963, 1967-1969 годы, по адресу: р.<адрес> значится хозяйство ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р., с отметкой о ее смерти. В графе «Список членов семьи» значится ФИО1ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь. В графе «Постройки, находящиеся в личной собственности хозяйства» значился жилой дом, год возведения 1950. В графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» всего земли - 0,15га (л.д.17-19).

Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом по <адрес> в р.<адрес> следует, что он составлен ДД.ММ.ГГГГ. Содержит сведения о жилом доме, собственником которого являлась ФИО1 на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БТИ <адрес>, общая площадь дома – 22,6 кв.м., площадь земельного участка – 1300 кв.м. (л.д. 20-31).

Согласно ответа КП НО «Нижтехинвентаризация – БТИ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ права собственности на объект недвиждимости, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> зарегистрированы за ФИО5 на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.115).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому площадью 22,6кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, Вознесенское, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости отсутствуют. Объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

Как следует из письменных пояснений истца – указанный выше жилой дом фактически отсутствует на местности по причине полной гибели, в связи с чем, по заявлению администрации Вознесенского муниципального округа был снят с кадастрового учета. Также истец указывает, что в результате проведения комплекса кадастровых работ в кадастровом квартале 52:54:1200005 и исправления реестровой ошибки в местоположении границ земельных участок была уточнена площадь земельного участка с кадастровым номером 52:54:1200005:362, которая составила 285кв.м. (л.д.73).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, с кадастровым номером 52:54:1200005:362, расположен по адресу: <адрес>, площадь 285+/-6кв.м. В качестве правообладателя указана ФИО1 (л.д.75-85).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Нотариус Фролова Н.В. в своем ответе на обращение администрации Вознесенского муниципального округа Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ указала, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным, предоставленным органами ЗАГС, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи с чем, указала администрации Вознесенского муниципального округа Нижегородской области на необходимость обращения с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество к нотариусу по месту жительства наследодателя (л.д.9).

Согласно письму нотариуса ФИО2, на основании письма администрации Вознесенского муниципального округа Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за заведено наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. В рамках которого нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием регистрации права собственности за ФИО1 на какие-либо объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости (л.д.12).

В соответствии с п. 2 ст.1151 ГК РФ - В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;…

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, данный в п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» - «Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключениемрасположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным».

В связи с отсутствием точных данных о дате рождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осуществить поиск записей из органов ЗАГС не представилось возможным (л.д. 46).

В ходе рассмотрения дела не установлено сведений о том, что у ФИО1 имелись наследники, и кто-либо из них, принял наследство после ее смерти.

При указанных выше обстоятельствах, суд находит установленным, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, является выморочным имуществом, которое в силу приведенных норм закона перешло в собственность муниципального образования, на территории которого оно расположено.

На основании п.1 ст.131 ГК РФ - Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, государственная регистрация прав на недвижимое имущество направлена на реализацию принципов публичности и достоверности сведений о правах на объекты недвижимого имущества и их правообладателях, она создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 132-О и N 154-О и др.).

Институт государственной регистрации прав на недвижимое имущество был введен федеральным законодателем как призванный, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, обеспечивать правовую определенность в сфере оборота недвижимого имущества, с тем чтобы участники гражданских правоотношений имели возможность в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав и обязанностей (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П).

Таким образом, исковые требования администрации Вознесенского муниципального округа Нижегородской области о признании выморочным имуществом: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и признании права собственности на него, подлежат удовлетворению.

Как следует из разъяснений, данных в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" – «Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком…».

Удовлетворение исковых требований администрации Вознесенского муниципального округа Нижегородской области не было обусловлено нарушением или оспариванием ее прав со стороны ответчиков. Таким образом, с учетом характера разрешенных правоотношений, не смотря на выводы суда о необходимости удовлетворения требований истца, понесенные судебные расходы, распределению между сторонами не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации Вознесенского муниципального округа <адрес> (ИНН 5254496550) к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ИНН 5260258667), ФИО6, паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о признании земельного участка выморочным имуществом и признании права собственности на него - удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером 52:54:1200005:362, площадью 285+/-6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отс.Вознесенское, <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, 1917 г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ - выморочным имуществом.

Признать за администрацией Вознесенского муниципального округа Нижегородской области право собственности: на земельный участок с кадастровым номером 52:54:1200005:362, площадью 285+/-6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, через Вознесенский районный суд Нижегородской области в апелляционном порядке.

Судья С.С. Зимин