Абрамчук Григорий Степанович
Дело 5-564/2014
В отношении Абрамчука Г.С. рассматривалось судебное дело № 5-564/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черноморском районном суде в Республике Крым РФ судьей Ерохиной И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрамчуком Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.21 КоАП РФ
Дело №5-564/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 декабря 2014 года пгт. Черноморское
Судья Черноморского районного суда Республики Крым Ерохина И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и протокол № РК-004438 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, работающего по найму,
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 часов находился по <адрес>, в пгт. Черноморское, в состоянии алкогольного опьянения, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью.
Виновность ФИО1 полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №РК-004438, с которым ФИО1 согласился, что подтверждается его подписью в протоколе (л.д.1), рапортами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3).
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, так как он совершил появление в общественных местах в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответст...
Показать ещё...венность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает в соответствии с ч.1 п.6 ст.4.3 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Реквизиты на уплату административного штрафа: отделение по <адрес> банка Российской Федерации, счет №40201810735100000003, получатель – Казначейская служба РК, банк получателя <адрес>, банковский идентификационный код – 043510001.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Апелляционный суд Республики Крым через Черноморский районный суд.
Судья: И.В. Ерохина
СвернутьДело 5-749/2015
В отношении Абрамчука Г.С. рассматривалось судебное дело № 5-749/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черноморском районном суде в Республике Крым РФ судьей Ерохиной И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрамчуком Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.21 КоАП РФ
Дело № 5-749/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 сентября 2015 года пгт. Черноморское
Судья Черноморского районного суда Республики Крым Ерохина И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и протокол № РК-065338/948 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес> работающего охранником на рынке «Юбилейный», -
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19-40 часов находился на <адрес>, в пгт. Черноморское в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался, имел неопрятный вид, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью.
Виновность ФИО1 полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № РК-065338/948, с которым ФИО1 согласился, что подтверждается его подписью в протоколе, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3), справкой Черноморской ЦРБ на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, так как он совершил появление в общественных местах в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положен...
Показать ещё...ие, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает в соответствии с ч.1 п.6 ст.4.3 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: счет: 40101810335100010001; получатель: УФК ОМВД России по Черноморскому району; Отделение Р Крым Центрального банка РФ; БИК 043510001; ИНН получателя: 9110000232; КПП получателя: 911001001; идентификатор 18888215032100429756; реквизит ( ОКТМО): 35656000, КБК - 18811690050056000140.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Черноморский районный суд.
Судья: И.В. Ерохина
СвернутьДело 5-877/2015
В отношении Абрамчука Г.С. рассматривалось судебное дело № 5-877/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черноморском районном суде в Республике Крым РФ судьей Стебивко Е.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрамчуком Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.21 КоАП РФ
Дело № 5-877/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 октября 2015 года п. Черноморское
Судья Черноморского районного суда Республики Крым Стебивко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Черноморское, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16-20 часов гражданин ФИО1 в общественном месте, на остановке общественного транспорта на <адрес> в пгт.Черноморское, находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № РК-079555/1098 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-20 часов гражданин ФИО1 в общественном месте, на остановке общественного транспорта на <адрес> в пгт.Черноморское, находился в сос...
Показать ещё...тоянии алкогольного опьянения, а именно: имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.1);
- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2,3); - объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);
- справкой Черноморской центральной районной больницы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 во время осмотра находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.7).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение данного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст. 20.21, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства размере 500 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: отделение по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации, счет № 40101810335100010001, получатель: УФК ОМВД России по Черноморскому району, ИНН 9110000232, КПП 910201001, код бюджетной классификации 18811690050056000 140, ОКТМО 35656000, БИК 043510001.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Черноморский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Стебивко Е.И.
СвернутьДело 5-344/2020
В отношении Абрамчука Г.С. рассматривалось судебное дело № 5-344/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черноморском районном суде в Республике Крым РФ судьей Стебивко Е.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрамчуком Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-344/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 октября 2020 года п. Черноморское
Судья Черноморского районного суда Республики Крым Стебивко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Абрамчука Григория Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, пер. Котовского, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Абрамчуку Г.С. вменяется совершение правонарушения, связанного с невыполнением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах
ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов, гражданин Абрамчук Г.С. находился на остановке общественного транспорта по <адрес> в районе <адрес> пгт. Черноморское без средств индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в общественном месте, тем самым не выполнил требования при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно требования п. 11.1 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», с учетом внесенных изменений от ДД.ММ.ГГГГ №-У.
При рассмотрении административного дела в суде Абрамчук Г.С. свою вину в совершении указанного правон...
Показать ещё...арушения признал, в содеянном раскаивается.
Суд, выслушав объяснения Абрамчука Г.С., признававшего в судебном заседании свою вину, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № РК-335252/1162 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Абрамчук Г.С. был надлежащим образом ознакомлен (л.д.1);
-объяснениями правонарушителя Абрамчука Г.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);
-рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Указом Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», в частности, установлено, что до особого распоряжения граждане обязаны, в частности, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.) (п. 11.1).
При таких обстоятельствах, в действиях Абрамчука Г.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного Абрамчуком Г.С. правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность Абрамчука Г.С., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 КоАП, судом не установлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Абрамчуку Г.С. административного взыскания в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Абрамчука Григория Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Стебивко Е.И.
СвернутьДело 5-535/2020
В отношении Абрамчука Г.С. рассматривалось судебное дело № 5-535/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Черноморском районном суде в Республике Крым РФ судьей Кутеповым Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрамчуком Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 91RS0023-01-2020-001757-31
Дело №5-525/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 декабря 2020 года пгт. Черноморское
25.12.2020 судья Черноморского районного суда Республики Крым Кутепов Т.В., рассмотрев административное дело, поступившее из ОМВД России по Черноморскому району, в отношении Абрамчук Григория Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, пер. Котовского, <адрес>,
по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Черноморский районный суд потупило административное дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ ФИО1.
Указанное административное дело подлежит возврату в ОМВД России по <адрес>, для надлежащего оформления.
Согласно пп. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта ...
Показать ещё...Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Поступивший протокол серии РК № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
Согласно п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 привлекается к административной ответственности по части 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Вместе с тем, из справки на физическое лицо усматривается, что ФИО1 ранее привлекался по части 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (Постановление Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ), следовательно ответственность за вновь совершенное административное правонарушение наступает по части 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, которая не указана в протоколе об административном правонарушении.
Согласно ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, суд возвращает протокол об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить административное дело о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации, в ОМВД России по <адрес> для надлежащего оформления, и устранения причин повлекших возврат административного материала.
Судья Т.В. Кутепов
СвернутьДело 5-58/2021
В отношении Абрамчука Г.С. рассматривалось судебное дело № 5-58/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Черноморском районном суде в Республике Крым РФ судьей Кутеповым Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрамчуком Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-87/2021
В отношении Абрамчука Г.С. рассматривалось судебное дело № 5-87/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черноморском районном суде в Республике Крым РФ судьей Кутеповым Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрамчуком Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-658/2021
В отношении Абрамчука Г.С. рассматривалось судебное дело № 5-658/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черноморском районном суде в Республике Крым РФ судьей Ильичевой Н.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрамчуком Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 91RS0023-01-2021-001716-73
Дело № 5-658/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 ноября 2021 года судья Черноморского районного суда Республики Крым Ильичева Н.П., рассмотрев административное дело, поступившее из ОМВД России по Черноморскому району Республики Крым, в отношении Абрамчук Григория Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>,
по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абрамчук Г.С. вменяется совершение правонарушения, связанного с невыполнением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.
05.11.2021 в 12 часов 05 минут гражданин Абрамчук Г.С. находился на остановке общественного транспорта по адресу: <адрес> <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской маски), в связи с чем, нарушил п. 18.1 Указа Главы Республики Крым от 1 марта 2021 года № 46-У о внесении изменений в Указ Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У.
На рассмотрение административного дела в суде Абрамчук Г.С. не явился; в материалах дела имеется заявление правонарушителя о рассмотрении дела без его участия, с протоколом согласен. Абрамчук Г.С. надлежаще уведомлен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных часть...
Показать ещё...ю 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 05.11.2021, с которым Абрамчук Г.С. надлежащим образом ознакомлен (л.д. 1);
- объяснением правонарушителя (л.д. 2);
- фототаблицей (л.д. 4);
- справкой на физическое лицо (л.д. 5-6).
Указом Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У (в редакции от 01.09.2021) «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», в частности, установлено, что до особого распоряжения граждане обязаны, в частности, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.) (п. 18.1).
При таких обстоятельствах, в действиях Абрамчук Г.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного Абрамчук Г.С. правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.2 КоАП, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 КоАП, судом не установлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Абрамчук Г.С. административного взыскания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Абрамчук Григория Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Счет: 03№
Получатель: УФК (ОМВД России по <адрес>)
Банк получателя – Отделение <адрес> России
БИК №
ИНН получателя: №
КПП получателя: №
Реквизит (код бюджетной классификации) 18№
Реквизит (код ОКТМО): №
УИН 18№
Назначение платежа: Оплата штрафа по административному делу № 5-658/2021 в отношении Абрамчук Г.С..
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, подтверждающий уплату штрафа, направлен в суд.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление о наложении штрафа, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление о наложении штрафа, на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение
10 дней со дня его получения (вручения) в Верховный суд Республики Крым, путем подачи жалобы или протеста через Черноморский районный суд.
Судья Н.П. Ильичева
СвернутьДело 2-435/2022 ~ М-312/2022
В отношении Абрамчука Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-435/2022 ~ М-312/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черноморском районном суде в Республике Крым РФ судьей Ильичевой Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абрамчука Г.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрамчуком Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 91RS0023-01-2022-000565-50
Дело № 2-435/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена 6 июня 2022 года.
Мотивированное решение изготовлено 6 июня 2022 года.
6 июня 2022 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Ильичевой Н.П.
при секретаре судебного заседания - Кирильчук Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Черноморское, Черноморского района, Республики Крым гражданское дело, по заявлению Абрамчук Зои Павловны к Абрамчук Григорию Степановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Абрамчук З.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Абрамчук Г.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, пгт Черноморское, <адрес> <адрес>. Брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Абрамчук Г.С. зарегистрирован по вышеуказанному адресу. С 2010 года ответчик не проживает по указанному адресу (не пользуется жилым помещением) без каких-либо уважительных причин. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось, коммунальные услуги и иные платежи за жилье ответчиком не оплачивается. Просит признать Абрамчук Григория Степановича утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Абрамчук З.П. не явилась, подала в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, настаивает на исковых требованиях.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен...
Показать ещё... надлежаще по адресу регистрации.
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон.
Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статьей 20 Гражданского кодекса РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему, на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
Как указано в п. 45 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя ст. 304 ГК РФ, судам необходимо учитывать, что в силу ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Судом установлено, что Абрамчук Зоя Павловна является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону ВЕХ №, выданного государственным нотариусом Черноморской нотариальной конторы 28.09.2007; зарегистрирована в доме с 30.07.1988, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, Выпиской о регистрации права собственности на недвижимое имущество от 13.11.2007, копией паспорта истца (л.д. 3, 5-7).
Судом установлено, что ответчик по настоящему делу – Абрамчук Григорию Степановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается ответом ОВМ ОМВД России по Черноморскому району от 05.05.2022 № 70/4249 (л.д. 22).
Судом установлено, что брак между ФИО2 и Абрамчук Зоей Павловной расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о расторжении брака серии 1-АП № (л.д.4).
Порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, по месту пребывания и жительства в пределах РФ, регулируется Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания от 17.05.1995 № 713 (с изм. от 25.05.2017) (далее – Правила), часть 1 которых устанавливает, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном домовладении не проживает с 2010 года, что подтверждается Актом обследования от 20.04.2022 (л.д. 8).
С учетом изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы оставить на сторонах.
Руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования, Абрамчук Зои Павловны к Абрамчук Григорию Степановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Абрамчука Григория Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Черноморский районный суд, в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья Н.П. Ильичева
Свернуть