Абрамян Игорь Егишевич

Дело № 2-14-1364-1

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ковров 09 апреля 2014 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Бахиревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Абрамяну И. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Абрамяну И.Е. о взыскании средств в связи с неисполнением обязанностей по договору кредита, указав в иске, что между Банком и Абрамяном И.Е. 12 июня 2011 г. был заключен кредитный договор № <№> о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 12 июня 2014 г. на приобретение автомобиля <данные изъяты>, цвет сине-черный. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком заключен договор залога № <№> от 12 июня 2011 г. указанного автомобиля. Сумму кредита заемщик Абрамян И.Е. получил, однако обязательства по договору не выполняет, кредит и проценты не погашены, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых долг по погашению кредиту (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенные просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб. Истец просил взыскать с заемщика общую...

... сумму задолженности - <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Абрамян И.Е. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства посредством направления судебного извещения.

Ответчик об отложении судебного заседания не просил.

Суд считает извещение сторон о месте и времени судебного заседания надлежащим и своевременным, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, также в соответствии со ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что между Банком и Абрамяном И.Е. 12 июня 2011 г. заключен кредитный договор № <№> о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 12 июня 2014 г. на приобретение автомобиля <данные изъяты> цвет сине-черный.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком заключен договор залога № <№> от 12 июня 2011 г. указанного автомобиля.

Обязанность заемщика перед истцом по погашению кредита и процентов подтверждается, пп.1.1, 4.1 кредитного договора. Ответчик Абрамян И.Е. ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик выплачивает Банку штрафные санкции, предусмотренные п.6.1 кредитного договора.

Право истца потребовать досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения заемщиком порядка погашения кредита оговорено п.8.1 кредитного договора.

В соответствии с п.8.2 кредитного договора о предъявлении кредита и начисленных процентов к досрочному взысканию Банк направляет заемщику письменное уведомление.

Такое уведомление ответчику направлялось.

Сумма иска подтверждена расчетом, который судом проверен и признается обоснованным, задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб., из которых долг по погашению кредиту (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенные просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб.

Наличие задолженности по кредитному договору и ее размер ответчиками в судебном заседании не оспорены.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска должны быть ответчиком возмещены.

Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Абрамяну И. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Абрамяна И. Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, проживающего по адресу: <адрес>. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, из которых долг по погашению кредиту (просроченный кредит) – <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенные просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Ковровский городской суд заявление об отмене этого решения суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении и этого заявления.

Председательствующий подпись Л.В. Шелутинская

ВЕРНО.

Судья Л.В. Шелутинская

Секретарь Н.В.Шабалина

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 20 мая 2014 года.

Подлинное заочное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-14-1364-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья Л.В. Шелутинская

Секретарь Н.В.Шабалина

Дело № 5-362/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ковров 28 мая 2015 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ким И.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Громова Н. Д., <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Громов Н.Д. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 15.00 час. в <адрес> на автодороге <адрес> водитель Громов Н.Д., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. <№>, не справился с управлением своего автомобиля, выехал за пределы проезжей части в кювет, где произошло опрокидывание транспортного средства и наезд на препятствие. Своими действиями Громов Н.Д. нарушил п. 10.1 ПДД, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090. В результате ДТП пассажир Абрамян Е.Н. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Своими действиями Громов Н.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Громов Н.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, факт ДТП не оспаривает, явиться в судебное заседание не имеет возможности, поскольку находится на стационарном лечении в <адрес>.

Потерпевший Абрамян Е.И., <дата>. и его законный представитель Абрамян И.Е., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд ...

...не явились, о причинах неявки не сообщили, письменных ходатайств об отложении судебного заседании не представили.

Судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Громова Н.Д., потерпевшего Абрамяна Е.И. и его законного представителя Абрамяна И.Е.

Изучив материалы административного расследования, судья находит вину Громова Н.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Доказательствами виновности Громова Н.Д. в совершении указанного административного правонарушения являются:

- его объяснения об обстоятельствах совершения административного правонарушения (л.д. 35);

- протокол № <адрес>0 об административном правонарушении от <дата> (л.д. 5);

- протокол <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> и схема к нему (л.д. 21-25);

- заключение судебно-медицинского эксперта <№> от <дата> о наличии у Абрамяна Е.И. телесных повреждений в виде <данные изъяты>, квалифицирующихся как причинивших легкий вред здоровью, которые могли образоваться в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП (л.д. 41-42);

- иные имеющиеся документами, полученные в результате административного расследования ДТП.

При назначении наказания судья руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Громова Н.Д., судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5-29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Громова Н. Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК но Владимирской области (ММ ОМВД РФ «Ковровский» Владимирской области) р/с 401.018.108.000.000.100.02 в Отделении г. Владимир, ИНН 330.500.9204, БИК 041.708.001, КБК 18811690040046000140, Код ОКТМО 17.725.000, КПП 330501001. Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.Г. Ким

Верно

Судья И.Г. Ким

Секретарь Л.В. Серова

Справка: постановление вступило в законную силу 16 июня 2015 года. Подлинник постановления подшит в деле № 5-362/2015, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья И.Г. Ким

Секретарь Л.В. Серова

Дело № 5-912/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковров 04 октября 2017 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Кузнецов В.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Абрамяна И.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Абрамяна И. Е., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

05.08.2017 в 22 час. 00 мин., находясь в <адрес> Абрамян И.Е. на почве внезапно возникших неприязненных отношений совершил иные насильственные действия в отношении Громовой Ю.Н., а именно хватал руками за руки и один раз ударил кулаком в область лица, причинив последней физическую боль, но данные действия не повлекли последствий указанных в ст.115 УК РФ.

При рассмотрении дела Абрамян И.Е. вину в совершенном административном правонарушении признал, подтвердив факт нанесения потерпевшей побоев при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Громова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Объяснения потерпевшей Громовой Ю.Н., оглашенные в судебном заседании, изобличают Абрамяна И.Е. в совершении указанного правонарушения.

Кроме признательных показаний Абрамяна И.Е., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом АП <№> от 03.10.2017, объяснениями потерпевшей, заключением эксперта №796 от 11.09.2017, другими м...

...атериалами дела.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ указанные доказательства в их совокупности, суд считает установленной и доказанной вину Абрамяна И.Е. в совершении побоев, а именно нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода о наличии в действиях Абрамяна И.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Абрамяном И.Е. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Абрамяном И.Е. своей вины, наличие на иждивение малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих его наказание судом, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Абрамяну И.Е. за совершенное правонарушение наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Абрамяна И. Е., <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Владимирской области (МО МВД России «Ковровский») р/с 40101810800000010002 в Отделение г.Владимир, ИНН 3305009204, БИК 041708001, КБК 18811690040046000140, Код ОКТМО 17725000, КПП 330501001, Наименование платежа: административный штраф, (уникальный идентификационный номер 18880433175303617840).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Кузнецов