Абронова Наталья Леонидовна

Дело №2а-689/2016

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ. 2016 года п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Буренковой О.Б.,

при секретаре Митрофановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Новгородской области к Аброновой Н.Л. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №2 по Новгородской области обратилась в суд с административным иском к Аброновой Н.Л. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014 год в сумме 1442 руб. 00 коп., пени по земельному налогу в сумме 45 руб. 80 коп., по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1928 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 256 руб. 02 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 12 руб. 60 коп. В обоснование требований указано, что согласно сведений МРЭО ГИБДД на имя ответчицы в 2014 году зарегистрированы транспортные средства: автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, а также в 2014 году имела в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем является плательщиком транспортного и земельного налогов. Сумма транспортного и земельного налогов в установленный законом срок ответчицей не оплачена. Поскольку обязательство по уплате указанного налога ответчиком н...

...е исполнено, в связи с чем налоговым органом были начислены пени по транспортному и земельному налогам, по налогу на имущество физических лиц.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству в заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Абронова Н.Л. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от административного ответчика Аброновой Н.Л. поступило заявление о признании заявленных требований в полном объеме.

Последствия признания административных исковых требований, предусмотренные ст. ст. 46, ч. 2 ст. 304 КАС РФ, административному ответчику разъяснены и понятны.

Суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

В связи с тем, что в судебное заседание участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, на основании ч. 7 ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Законом Новгородской области от 30 сентября 2008 года №379-ОЗ «О транспортном налоге» определены ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога.

Так, статьей 3 названного закона установлена налоговая ставка на легковые автомобили: с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 18 руб. с каждой лошадиной силы.

Согласно ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком - физическим лицом, исчисляется налоговым органом.

Как установлено в судебном заседании, по данным ОГИБДД МО МВД России «Шимский» на Абронову Н.Л. с 21 мая 2014 года по настоящее время зарегистрировано транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> государственный знак №, мощность двигателя 70/51 л.с/кВт, с 14 февраля 2014 года по настоящее время зарегистрировано транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> государственный знак №, мощность двигателя 85/63 л.с/кВт.

В соответствии с расчетом налогового органа Абронова Н.Л. должна была уплатить транспортный налог за 2014 год в сумме 1928 руб.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ).

Во исполнение указанных требований ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога №566782 от 17 мая 2015 года за 2014 год в размере 1928 руб., который Абронова Н.Л. должна была уплатить до 01 октября 2015 года.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговой инспекцией было сформировано налоговое требование №5923 по состоянию на 11 ноября 2015 года, в которое включена задолженность по транспортному налогу в сумме 1928 руб. и пени за неуплату налога в размере 256 руб. 02 коп. Это требование направлено Аброновой Н.Л. 01 декабря 2015 года заказной корреспонденцией (Список №939888). Срок уплаты налога был установлен до 28 января 2016 года.

За несвоевременную уплату транспортного налога за период с 25 ноября 2014 года по 11 ноября 2015 года истцом начислены пени в сумме 256 руб. 02 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 НК РФ).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 НК РФ).

В силу положений статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет (пункт 1).

Как установлено в судебном заседании Аброновой Н.Л. на праве собственности в 2014 году принадлежали следующие объекты: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 343240 руб. 00 коп.), и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 137296 руб. 00 коп.).

Решением Совета депутатов Наговского сельского поселения Старорусского района Новгородской области №80 от 07 ноября 2008 года «О земельном налоге» на территории Наговского сельского поселения установлен земельный налог, а также определены ставки, порядок и сроки уплаты земельного налога.

Так, на основании указанного решения установлены налоговые ставки от кадастровой стоимости земельного участка в следующих размерах: 0,3 процента - в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса или предоставленных для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также для дачного хозяйства.

Ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога №566782 от 17 мая 2015 года за 2014 год в размере 1442 руб. 00 коп., который Абронова Н.Л. должна была уплатить до 01 октября 2015 года.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговой инспекцией было сформировано налоговое требование №5923 по состоянию на 11 ноября 2015 года, в которое включена задолженность по земельному налогу в сумме 1442 руб. и 45 руб. 80 коп. Это требование направлено Аброновой Н.Л. 01 декабря 2015 года заказной корреспонденцией (Список №939888). Срок уплаты налога был установлен до 28 января 2016 года.

За несвоевременную уплату налога за период с 21 января 2015 года по 11 ноября 2015 года истцом начислены пени в сумме 45 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Расчет задолженности по транспортному и земельному налогам, в том числе и в отношении пени, основан на налоговом законодательстве, соответствует техническим характеристикам объекта налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным, у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования межрайонной инспекции ФНС России №2 по Новгородской области подлежат удовлетворению

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп., от уплаты которой по закону был освобожден истец при подаче административного иска.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Новгородской области к Аброновой Н.Л. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, пени - удовлетворить.

Взыскать с Аброновой Н.Л., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области задолженность по налогам в доход соответствующего бюджета в общей сумме 3683 рубля 13 копеек, в том числе задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в сумме 1928 рублей 00 копеек, задолженность по пени по транспортному налогу за период с 25 ноября 2014 года по 11 ноября 2015 года в сумме 256 рублей 32 копейки (код бюджетной классификации 18210604012020000110, код ОКАТО (ОКТМО) 49655151), задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений, за 2014 год в сумме 1442 рубля 00 копеек, задолженность по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений, за период с 21 января 2015 года по 11 ноября 2015 года в сумме 45 рублей 80 копеек (код бюджетной классификации 18210606043100000110, код ОКАТО (ОКТМО) 49639452), задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в сумме 12 рублей 60 копеек (код бюджетной классификации 18210601030130000110, код ОКАТО (ОКТМО) 49655151).

Взыскать с Аброновой Н.Л. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд Новгородской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивировочной частью решения с ДД.ММ.ГГ..

Судья - О.Б. Буренкова

Мотивировочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ..