logo

Абуезидов Ризван Ахмадович

Дело 5-293/2024

В отношении Абуезидова Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-293/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Тихомировой Е.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абуезидовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-293/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тихомирова Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.03.2024
Стороны по делу
Абуезидов Ризван Ахмадович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Абуезидова Р. А., < >,

установил:

Абуезидов Р.А. допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 21 минуту Абуезидов Р.А., находясь <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, выданное ДД.ММ.ГГГГ в письменном виде, привести в срок до ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 20 минут включительно, светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», управлял вышеуказанным транспортным средством, светопропускаемость передних боковых стекол которого составляет 23,5 %, нарушение выявлено в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Абуезидов Р.А. вину в совершении правонарушения признал, изложенное в протоколе подтвердил, пояснил, что не понял выданное ему ДД.ММ.ГГГГ требование об устранении тонировки на стеклах автомобиля, инвалидности не имеет, нарушение устранил.

Выслушав Абуезидова Р.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Абуезидова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изложено существо нарушения, совершенного Абуезидовым Р.А., рапортом сотрудника полиции А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут им был остановлен автомобиль марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № под управлением Абуезидова Р.А., проведены замеры светопропускаемости ветрового и передних боковых стекол, последние составляют 23,5 %, в отношении Абуезидова Р.А. составлен административный материал по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, по проверке базы данных установлено, что Абуезидову Р.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано требование в письменном виде, привести в срок до ДД.ММ.ГГГГ 00 часа 20 минут включитель...

Показать ещё

...но, светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», требование выполнено не было, копией требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и постановления о привлечении Абуезидова Р.А. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, подтверждающими законность требований сотрудников полиции, иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного Абуезидова Р.А. нарушения.

Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 21 минуту Абуезидов Р.А., находясь по адресу: Москва, <адрес>, д. Дудкино СНТ «Круиз», вл. 130, стр. 1, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выданное ДД.ММ.ГГГГ в письменном виде, привести в срок до ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 20 минут включительно, светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», управлял вышеуказанным транспортным средством, светопропускаемость передних боковых стекол которого составляет 23,5 %, нарушение выявлено в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из указанного, судья квалифицирует действия Абуезидова Р.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение Абуезидова Р.А., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Абуезидова Р.А., судья признает признание вины, принятие мер к устранению нарушения, < >.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Абуезидова Р.А., является повторное совершение однородного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Абуезидова Р.А. административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности Абуезидова Р.А., судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений в состоянии опьянения, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Срок наказания Абуезидову Р.А. в виде административного ареста необходимо исчислять с момента его фактического задержания.

При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что Абуезидов Р.А. не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Абуезидова Р. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания Абуезидова Р.А. с 13 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Председательствующий судья Е.Н. Тихомирова

Свернуть
Прочие