Абукаев Дагир Абукаевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буйнакск. 31 мая 2017 г.

Буйнакский районный Федеральный суд РД в составе:

председательствующего судьи Салихова Ю.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Буйнакска Батталова Н Б,

подсудимого Абукаева Д.А.

защитника Рамазановой А.А, представившей удостоверение № от 25.08.2011 г и ордер № 45 от 31. 05.2017 г

при секретаре Мамаевой С.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении А. Д. А., ДД.ММ.ГГГГ р, уроженец и житель сел Верхнее-Казанище, <адрес>, образование среднее, женат, четверо детей, военнообязанный, временно не работает, ранее не судимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст 228 ч 1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Абукаев Д.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое вещество – марихуану, без цели сбыта, чем совершил преступление предусмотренное ч 1 ст 228 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Примерно в июле 2016 г, Абукаев Д.А., находясь на административной территории сел Верхнее-Казанище, Буйнакского района, на поле, расположенном на расстоянии примерно 300 метров от своего домовладения, незаконно приобрел для собственного употребления наркотическое средство, т. е. сорвал листья растения дикорастущей конопли, после чего высушил их, и незаконно хранил в своем домовладении до 25 марта 2017 года. 25 марта 2017 г, примерно в 08 час. 40 мин, при проведении ОРМ « Обследование помещений», санкционированного постановлением Буйнакского районного суда № 98 от 21 марта 2017 г, по реализации ранее полученной информации, в домовладении гр Абукаева Д.А., расположенном в сел В-Казанище, Буйнакского района, в помещении кухни, на поверхности шкафа, были обнаружены и изъ...

...яты два свертка, внутри которых находилось вещество растительного происхождения. Далее на территории огорода домовладения обнаружена и изъята пластиковая бутылка, внутри которого имеются два металлических предмета, а также кусок фольги со следами нагара.

Согласно заключения эксперта № 377/3 от 04 апреля 2017 г, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения ОРМ в домовладении Абукаева Д.А., общей массой 16 гр является наркотическим средством растительного происхождения- марихуаной ( каннабисом), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ дл целей ст 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Таким образом, Абукаев Д.А. по квалифицирующим признакам незаконного приобретения и хранения наркотических веществ без цели сбыта, в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч 1 ст 228 УК РФ.

Обвиняемый Абукаев Д.А. в ходе предварительного следствия, вину свою в совершении названного преступления признал полностью и в соответствии со ст. 315 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора путем рассмотрения дела в особом порядке, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Абукаев Д.А. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что предъявленое ему обвинение понятно, с обвиненем согласен. Ходатайство заявлено добровольно, и после консультации с защитником, в момент их ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Батдалов Н Б рассмотрению дела в особом порядке не возражает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях наказание, по которым не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ч.1 ст 228 УК РФ предусматривает в качестве меры наказания лишение свободы сроком до 3 лет.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к рассмотрению дела не имеется.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч1 ст 228 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и меры наказания суд исходит из степени общественной опасности совершенного преступления и обстрятельств, характеризующих личность виновного.

При этом, суд принимает во внимание, что подсудимый Абукаев Д.А. вину свою в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, обязуется больше не повторять подобное. По месту жительства характеризуется положительно, женат, четверо детей. Просит суд назначить ему наказание не связанное с лишением свободы. Данные обстоятельства суд находит смягчающими ответственность виновного. Обстоятельств отягчающих по делу не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого Абукаева Д.А. путем назначения ему наказания не связанного с лишением свободы в виде штрафа, в пределах санкции названной статьи. Для уплаты штрафа возможности имеются.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать А. Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст 228 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание - штраф, в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Абукаева Д.А. до вступления приговора в законную силу сохранить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: смывы изъятые у Абукаева Д.А, упакованные в три Бумажных конверта и наркосодержащее вещество –марихуану, весом 15,6 гр, упакованное в полиэтиленовый пакет черного цвета, пластиковую бутылку, а также два металлических предмета, упакованные в полиэтиленовый пакет, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Буйнакскому району, подвергнуть уничтожению.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном п.1ст.379 УПК РФ - по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения.

Разъяснить Абукаеву Д.А., что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в жалобе.

В случае подачи апелляционного представления об этом надлежит указать в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: Ю.М. Салихов.

Дело №1-18/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 26 февраля 2020 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Мамаева Р.И.,

при секретаре Аскеровой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Гамидова М.М.,

подсудимого Абукаева Д.А., его защитника - адвоката Омарова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Абукаев Д.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> ДАССР, зарегистрированного и проживающего в с. <адрес> РД, гражданина РФ, с средним образованием, женатого, имеющего четырех детей, двое из которых малолетние, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, не состоящего на учете у психиатра и нарколога,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

установил:

Абукаев Д.А незаконно хранил наркотические средства без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 10 минут, сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ согласно постановлению <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении Абукаев Д.А, расположенном в с. <адрес>, в подвальном помещении в левой от входа стене, между камнями, обнаружен бумажный сверток, при вскрытии которого внутри находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация <адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в домовладении Абукаев Д.А, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в вы...

...сушенном виде 7,10 грамм, относящееся к значительному размеру в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ».

В судебном заседании Абукаев Д.А. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в присутствии защитника поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию производства дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и просил о постановлении приговора в отношении его без проведения судебного разбирательства по делу. Также пояснил, что ему обвинение понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Омаров О.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство, подтвердив, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственый обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия Абукаева Д.А. по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере и приходит к выводу о необходимости постановления обвинительного приговора.

Органом дознания Абукаеву Д.А. вменялось также незаконное приобретение наркотического средства.

В то же время, суд полагает необходимым исключить указанный квалифицирующий признак «приобретение наркотического средства» из предъявленного обвинения ввиду следующего.

Как следует из обвинительного акта, Абукаев Д.А. приобрел наркотическое средство в августе 2017 года.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, сроки давности привлечения Абукаева Д.А. к уголовной ответственности за приобретение наркотического средства на момент вынесения судом приговора истекли, потому квалифицирующий признак приобретения наркотических средств подлежит исключению из предъявленного обвинения.

При назначении подсудимому наказания, суд принимает во внимание положение статьи 6 УК РФ, согласно которому справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющего на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый Абукаев Д.А. вину признал и раскаялся, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, женат имеет на иждивении четырех детей, двое из которых малолетние, не состоит на учете у психиатра и нарколога, официально не трудоустроен, имеет нестабильный меняющийся заработок.

Признание вины и раскаяние в совершенном деянии, наличии на иждивении двух малолетних детей суд в силу п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, небольшую тяжесть совершенного Абукаевым Д.А. преступления, чистосердечное раскаяние и признание им своей вины, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершенного преступления с учеторм уменьшения объема предъявленного обвинения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд не находит по делу исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ или изменения категории совершенного преступления, но приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания из числа, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ (штраф), сможет обеспечить достижение целей наказания, в связи с чем суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

Также суд полагает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

Судебные издержки по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Абукаев Д.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Абукаева Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое вещество - марихуану, массой – 6,9 грамм с учетом израсходованного при производстве исследования 0.1 гр. и в ходе производства экспертизы – 0,1 гр., упакованное в полиэтиленовый пакет, смывы с обеих рук, карманов одежды, а также срезы ногтей, изъятые у Абукаева Д.А., упакованные в 4 бумажные конверты, полимерную бутылку со следами наркотически активного компонента, опечатанный оттиском печати № ОМВД России по <адрес> <адрес> РД - уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Банк: отделение – НБ <адрес>

УФК по РД (МВД по <адрес> л/счет №);

КПП №

ИНН №

БИК №

ОКТМО №

р/счет 40№

КБК 18№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Буйнакский районный суд.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Р.И. Мамаев