logo

Абулахатов Дильёр Абдусолехович

Дело 2-162/2023 (2-6012/2022;) ~ М-5593/2022

В отношении Абулахатова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-162/2023 (2-6012/2022;) ~ М-5593/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Могильной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абулахатова Д.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 31 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абулахатовым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-162/2023 (2-6012/2022;) ~ М-5593/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Могильная Евгения Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Абулахатов Абдусолех Маликович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Концессия водоснабжения"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3460019060
ОГРН:
1143443032468
Мамонтов Александр Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Абдулахатова Гулноз Абдусолеховна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Абдулахатова Шавкия Рахимбоевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Абулахатов Дильёр Абдусолехович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

34RS0№...-22 Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«31» января 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Рябовой Е.В.

с участием истца Абдулахатова А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ... к ООО «Концессии водоснабжения» об обязании аннулировать задолженность за услуги по водоснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

... обратился в суд с иском к ООО «Концессии водоснабжения» об обязании аннулировать задолженность за услуги по водоснабжению.

В обосновании иска указал, что является собственником ... доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., ....

В указанном доме никто не проживает.

Приводит доводы, что истцом в ДД.ММ.ГГГГ года был получен платежный документ для внесения имеющейся задолженности за услуги, оказанные ООО «Концессии водоснабжения» в размере ... рублей.

Однако, никакого потребления воды по вышеуказанному адресу не происходит.

ДД.ММ.ГГГГ года была проведена проверка водоснабжения и составлен акт.

В результате проверки установлено, что при обследовании по адресу: ..., ... подключение к централизованной системе водоснабжения отсутствует и водопользование отсутствует.

Неоднократные обращения истца в адрес ответчика по вопросу необоснованного начисления сумм остались без удовлетворения.

С учетом уточненных требований просит обязать ООО «Концессии водоснабжения» произвести аннулирование (перерасчет) задолженности за услуги по водоснабжению ... по лиц...

Показать ещё

...евым счетам ... в размере ... рублей.

В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее по тексту - Федеральный закон N 416-ФЗ) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 644 (далее по тексту - Правила N 644).

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона N 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона N 416-ФЗ подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктами 4 и 8 Правил N 644 предусмотрено, что холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее - заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации).

В судебном заседании установлено, что истецявляется собственником ... доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно платежного документа за ... года задолженность по ООО «Концессии водоснабжения» по адресу: ..., ... составила в размере ... рублей ... копеек.

ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка водоснабжения и составлен акт.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при обследовании по адресу: ..., ... подключение к централизованной системе водоснабжения отсутствует. Строительство завершено, ведутся внутренние отделочные работы.

Согласно ответа ООО «Концессии водоснабжения» следует, что договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения не заключался.

В ДД.ММ.ГГГГ году был заключен договор о подключении к централизованной системе водоотведения №...-№... от ДД.ММ.ГГГГ, подключаемый объект индивидуальный жилой ... по ул. им. ..., акт о подключении отсутствует.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., ... не подключен к централизованной системе холодного водоснабжения и к централизованной системе водоотведения.

Ответчиком доказательств об обратном не предоставлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ... к ООО «Концессии водоснабжения» об обязании аннулировать задолженность за услуги по водоснабжению – удовлетворить.

Обязать ООО «Концессии водоснабжения» ... произвести аннулирование задолженности за услуги водоснабжения в размере ... рублей ... копеек по лицевым счетам №...; №....

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Могильная

Свернуть
Прочие