logo

Абузярова Эльмира Акрамовна

Дело 2-49/2022 (2-2397/2021;) ~ М-1848/2021

В отношении Абузяровой Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-49/2022 (2-2397/2021;) ~ М-1848/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Соли-Илецком районный суд Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Чингири И.В в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абузяровой Э.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абузяровой Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-49/2022 (2-2397/2021;) ~ М-1848/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чингири И.В
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Совкомбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Абузярова Эльмира Акрамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО Соль-Илецкий ГО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Новоилецкого сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "Альфа Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Абузярова Нурия Фатыховна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2022 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чингири И.В.,

при секретаре Банниковой С.А.,

с участием представителя ответчика Абузяровой Э.А. – Нигматуллина Р.А., допущенного к участию в деле на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Российской Федерации в лице администрации Новоилецкого сельсовета, администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ, Абузяровой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 16.05.2018 года между Банком и ФИО10 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО10 был предоставлен кредит в сумме 92 750,61 рублей под 30,5% годовых сроком на 36 месяцев. Впоследствии Банку стало известно, что заемщик умер 23.01.2020 года. После его смерти наследственное дело не заводилось. По имеющимся сведениям, на момент смерти заемщика он является правообладателем недвижимого имущества по адресу: <адрес> По состоянию на 25.08.2021 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 87 820,01 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 87 820,01 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 834,60 рубля.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебног...

Показать ещё

...о разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 55 ГПК РФ одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются заключения экспертов.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 79 ГПК РФ суд вправе назначить соответствующую экспертизу в случае возникновения в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства и ремесла, однако поставленный на разрешение эксперту приведенный выше вопрос не может быть отнесен к компетенции эксперта, поскольку должен быть разрешен судом в ходе судебного производства по делу, с учетом всех представленных суду доказательств.

Судом установлено, что 16.05.2018 года между Банком и ФИО10 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО10 был предоставлен кредит в сумме 92 750,61 рублей под 30,5% годовых сроком на 36 месяцев.

ФИО10 умер 23.01.2020 года.По сообщению нотариуса Пыжовой И.В. наследственное дело после смерти ФИО10 умершего 23.01.2020 года, не заводилось.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО10 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Оренбургская область, Соль-Илецкий район, СПК (колхоз) «Заветы Ленина», общей площадью 18,3 га, и жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 50 кв.м., с кадастровым номером №.

Учитывая предмет спора, для правильного его разрешения и достижения иных целей гражданского судопроизводства, определенных ст. 2 ГПК РФ, в котором заинтересованы все участники процесса, а также учитывая то, что заключение эксперта является доказательством, как для взыскателя, так и для должников, суд полагает необходимым по своей инициативе назначить по делу судебную оценочную экспертизу, производство которой поручить эксперту ООО «Бюро оценки и судебной экспертизы» Москвитиной Л.В. (<адрес>).

На время проведения экспертизы суд полагает необходимым в соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу приостановить.

Руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Российской Федерации в лице администрации Новоилецкого сельсовета, администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ, Абузяровой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебную оценочную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1. Какова рыночная стоимость объектов недвижимости: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>., с кадастровым номером № и жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, на день смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Проведение экспертизы поручить эксперту ООО «Бюро оценки и судебной экспертизы» Москвитиной Л.В. (<адрес>

Разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ и предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо ложное заключение.

Расходов по проведению экспертизы возложить на публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Установить срок проведения экспертизы в течение 20-ти дней со дня получения настоящего определения.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела.

Производство по гражданскому делу в связи с назначением экспертизы приостановить.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Чингири

Свернуть
Прочие