Абзалова Алла Геннадьевна

УИД 74RS0№-47

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 августа 2024 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Лебедевой В.Г.,

при секретаре ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № к ФИО6, ФИО7, ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным членским взносам в виде неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПК ГСК № обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате обязательных членских взносов в размере 9840 рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

В обоснование исковых требований указало, что умершая ФИО2 являлась собственником гаража №, расположенного по адресу: ПК ГСК №, (адрес)А. ФИО2 умерла (дата), в связи с чем истец просил взыскать с наследников, принявших наследство после смерти данного лица, задолженность по оплате взносов. Исходя из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти данного лица, являются ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5. До настоящего времени задолженность лицами, принявшими наследство после смерти ФИО2, не погашена.

Протокольным определением суда от (дата) произведена замена ответчика наследственное имущество после смерти ФИО2 на ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Определениями суда произведена замена ответчиков наследственное имущество после смерти ФИО3, ФИО4 на наследников, принявших наследство после указанных лиц, на - ФИО6, ФИО7, ФИО5 (л.д.144...

... том №).

Представитель истца ПК ГСК № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона ФЗ № 217-ФЗ все члены товарищества несут обязанность по уплате членских и иных взносов, где размер ежегодной платы лиц, не являющихся членами товарищества, равен суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества в размере и порядке, предусмотренном Уставом товарищества.

Федеральным законом от (дата) № 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что согласно ст. 10 закона собственники гаражей в границах территории гаражного назначения несут бремя содержания общего имущества в границах территории гаражного назначения.

Каждый собственник гаража обязан соразмерно со своей долей в праве на общее имущество в границах территории гаражного назначения участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, связанных с общим имуществом в границах территории гаражного назначения.

В соответствии с п.3 ст. 10 Федерального закона ФЗ № 217-ФЗ если иное не установлено единогласным решением собственников гаражей в границах территории гаражного назначения, каждый собственник гаража обязан участвовать в расходах и издержках по содержанию и сохранению общего имущества в границах территории гаражного назначения соразмерно со своей долей в праве на общее имущество в границах территории гаражного назначения. Собственник гаража, в результате действий или бездействия которого возникают дополнительные издержки и расходы по содержанию и сохранению общего имущества в границах территории гаражного назначения, обязан их покрывать.

В соответствии с ч.1. ст. 27 Федерального закона ФЗ № 217-ФЗ собственники гаражей, собственники машино-мест, не являющиеся членами товарищества собственников недвижимости, вправе использовать общее имущество в границах территории гаражного назначения, в гаражном комплексе на равных условиях и в объеме, которые установлены для членов соответствующего товарищества.

Согласно ч.2 ст. 27 Федерального закона ФЗ № 217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание общего имущества, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящей главой для уплаты взносов членами товарищества.

Как следует из материалов дела, умершая (дата) ФИО2, (дата) года рождения, являлась собственником гаража №, расположенного по адресу: ПК ГСК №, (адрес)А.

В ходе рассмотрения дела установлено, что (дата) ФИО2, (дата) года рождения, умерла, что подтверждено записью акта о смерти.

Как установлено судом, по состоянию на (дата) у владельца данного гаража образовалась задолженность по оплате членских взносов в ПК ГСК № по оплате обязательных членских взносов за период с 2021 по 2023 годы в размере 9840 рублей.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Задолженность определена истцом в соответствии с Протоколом Собрания членов ПК ГСК № от (дата), согласно которому членский взнос установлен в сумме 3280 рублей за 1 год, который подлежал оплате после (дата), задолженность за прошлые периоды рассчитана также исходя из действующих тарифов текущего года.

При этом наследниками по закону после смерти наследодателя принято супругом - ФИО3, сыном – ФИО4, и дочерью - ФИО5, что подтверждается ответом нотариуса, копиями материалов наследственного дела, в том числе заявлением нотариусу от указанных наследников.

Кроме того, в материалах наследственного дела содержится решение Калининского районного суда (адрес) от (дата) по заявлению ФИО5 об установлении факта родственных отношений, из которого следует, что ФИО5, (дата) года рождения, является дочерью ФИО3, (дата) года рождения, и ФИО2, (дата) года рождения, умершей (дата).

Согласно справке управляющей компании наследники ФИО3, ФИО5, на момент смерти наследодателя ФИО2 зарегистрированы вместе с ней в квартире по адресу: (адрес)В, (адрес).

Из копий наследственного дела №, заведённого нотариусом ФИО8, следует, что в принятое наследство после смерти ФИО2 входит следующее имущество:

квартира с КН: № по адресу: (адрес) В, (адрес).

земельный участок с КН: № по адресу: (адрес), СНТ «Тимер», ул. 11, участок №.

денежные вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России».

При этом наследники ФИО3, ФИО4, впоследствии также умерли.

После смерти ФИО4, умершего (дата) заведено наследственное дело № нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа (адрес) ФИО15, наследниками принявшими наследство являются его супруга ФИО6, а также его дочь ФИО7 (л.д.145- том №). Отец наследодателя – ФИО3 отказался от принятия наследства.

В наследственную массу входят:

5/24 в праве общей собственности на квартиру с КН: № по адресу: (адрес) В, (адрес), кадастровой стоимостью 414789 рублей 57 копеек,

1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: (адрес), с КН:№, кадастровой стоимостью наследуемой доли 751392 рубля 73 копейки, ? доли в праве общей собственности на квартиру: (адрес) В, (адрес), с КН: №, кадастровой стоимостью наследуемой доли в праве общей собственности на (адрес) рубль 62 копейки,

1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок с КН: № по адресу: (адрес), СНТ «Тимер», ул. 11, участок №, стоимостью наследуемой доли 73792 рубля 15 копеек,

Охотничье пневматическое, огнестрельное оружие МР-153, калибр 12, №, 2010 года выпуска, стоимостью 17962 рубля.

В материалах наследственного дела после смерти ФИО3, умершего (дата), заведено наследственное дело нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа ФИО8, наследниками, принявшими наследство после указанного наследодателя, являются ФИО5 (дочь наследодателя) и ФИО7 (внучка по праву представления отца ФИО9) (л.д.172-250 том №).

В наследственную массу входит имущество:

1/3 доли в праве общей собственности на квартиру: (адрес) В, (адрес), с КН: №,

денежные средства на счетах,

1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок с КН: № по адресу: (адрес), СНТ «Тимер», ул. 11, участок №, стоимостью наследуемой доли 73792 рубля 15 копеек.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Заявленная истцом задолженность ко взысканию с ответчика образовалась и исчислена после смерти наследодателя, исходя из следующих положений закона и Устава ПК ГСК №, протоколов общих собраний членов ПК ГСК №.

В соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона ФЗ № 217-ФЗ все члены товарищества несут обязанность по уплате членских и иных взносов, где размер ежегодной платы лиц, не являющихся членами товарищества, равен суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества в размере и порядке, предусмотренном Уставом товарищества.

Таким образом, задолженность по оплате членских взносов, в связи с владением гаража №, расположенного по адресу: ПК ГСК №, (адрес)А., принадлежащим на момент смерти на праве собственности наследодателю, подлежит взысканию с ответчиков, принявших указанное наследство в виде недвижимого имущества – гаража как часть наследства, по закону.

Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт задолженности, который проверен судом и является правильным.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Суд учитывает то обстоятельство, что согласно п. 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 34 указанного Постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В соответствии со ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу положений ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательно сбережённое имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено.

Проверив расчёт задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков как с наследников принявшего наследственного имущества задолженность по оплате членских взносов за гараж №, расположенного по адресу: ПК ГСК №, (адрес)А., - по оплате обязательных членских взносов за период с 2021 по 2023 годы в размере 9840 рублей.

Поскольку исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности удовлетворены, то с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № о взыскании задолженности по обязательным членским взносам в виде неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать в пользу Потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № (ОГРН 1027402817881) с

ФИО5, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированная по адресу: (адрес), паспорт РФ №, выдан (дата) ГУ МВД России по (адрес),

ФИО6, (дата) года рождения, паспорт РФ №,

ФИО7, (дата) года рождения, паспорт РФ №,

задолженность по оплате взносов за период по оплате обязательных членских взносов в виде неосновательного обогащения за период с 2021 по 2023 годы в общем размере 9840 рублей, с каждого по 3280 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей, с каждого по 134 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий В.(адрес)

Мотивированное решение составлено (дата).

Судья